|
Téma: Zsidó volt-e Jézus?
|
|
onogur |
Válasz | 2008. március 17. 00:18 | Sorszám: 19 |
|
Az értelmiségiek nem érnek rá, ők most a sutyerákok kemény csapatatát noszogatják.
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2008. március 16. 23:57 | Sorszám: 18 |
nincsenek.
Csupa vasutas és rendőr.
Meg néhány élmunkás (mint én).
|
|
|
|
almaalma |
Válasz | 2008. március 16. 18:02 | Sorszám: 17 |
|
Szerintem a nazarénus nem Názáretit jelent. A tanítványai pedig nem nevezeték el Názáretinek stb. – stb. Más, vannak itt értelmiségiek is?
|
|
|
|
grande |
Válasz | 2008. március 16. 14:40 | Sorszám: 16 |
|
Názáret Izrael északi részén, Galileában lévő város neve (1993-ban 53 500 lakossal), a történelmi Jézus felnövekedésének helye. Ma jelentős turistaközpont és zarándokhely, földművelési, kereskedelmi központ, konzerv-, cigaretta- és kerámiaiparral, de történelme az ókor homályába nyúlik vissza, és először az újszövetségi írásokban olvashatunk róla. Feljegyzésekből tudhatjuk, hogy a keresztesek 1099-ben elfoglalták, de 1187-ben Szaladin visszavette, majd II. Frigyes 1229-ben ismét elfoglalta, de a muzulmánok 1263-ban kiirtották Názáret teljes keresztény lakoságát, és 1517-ben az Oszmán Birodalom része lett. 1922-től a brit Palesztina része volt, míg Izrael elfoglalta 1948-ban, és mellette egy új zsidó település alakult, mely 1989-re 25 000 lakosúra nőtt. Fő látványossága a Jézus-kegyhelyek mellett az Angyali Kihirdetés Bazilikája és a Békemecset.
|
|
|
grande |
Válasz | 2008. március 16. 14:36 | Sorszám: 15 |
|
A zsidókat nem érdekelte jézus . ÉS a tanítványai nevezték el NÁZÁRETI JÉZUSNAK .
|
|
|
|
mameluk |
Válasz | 2008. március 16. 10:46 | Sorszám: 14 |
|
Galileában van Názeret, és a zsidók úgy vélték, hogy ott is született, ezért nevezték el názereti Jézusnak.
|
|
|
|
mameluk |
Válasz | 2008. március 16. 10:36 | Sorszám: 13 |
Még egyetlenegy történész sem tudta bebizonyítani
Jézus pontos születési időpontját. A Názeret mint szó
egy asztrológiai jelkép, kifejezés.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2008. március 10. 22:40 | Sorszám: 12 |
|
"Engem meggyőz magasrendű etikája, amelyet egyetlen vallás sem tud a mai napig sem hiánytalanul befogadni." Na most ezt nem értem.
Honnan ismerjük Jézus etikáját? Elvégre Jézus nem írt semmit sem, apostolait bízta meg hogy azok továbbítsák tanításait. Aztán az őskeresztény egyház idején megszületett az Újszövetség nevezetű gyűjtemény, mely több "szerző" egymással néha homlokegyenest ellentétes írásait tartalmazza. Egyes sztorikat kihagytak a gyűjteményből, másokat kiszínezve hozzátoldottak.
Szóval eléggé nagy lehet a "hibaszázalék" az Újtestamentum történeteiben, és akkor még nem is vettük figyelembe a gyűjtemény születésének korára jellemző színvonalat, a történelmi hűségre való törekvés szinte teljes hiányát.
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2008. március 10. 17:27 | Sorszám: 11 |
Sem Dávid, sem Heródes nem volt zsidó, de a zsidó főpap sem tekintette Jézust zsidónak, hanem Galileainak...amely területileg és népesség tekintetében is különálló egység.
Jézus megnyilatkozásai sorra elhatárolódóak az ó-szövetségi hagyományoktól, Jávétól, a papságtól.
Hajlok arra, hogy Pártus Arszakida leszármazást ajánljam megfontolásra, ami Mária személyét illeti, érdekes amint negatív módon szólnak róla, mint szamaritánus mosónőről.
Jézus mitosza, számos ponton pontatlan és hamis átdolgozás eredménye.
Jézus Istenképének egyetemessége mutatja a népektől emberi rassztól független mentalitását, amely szembenáll a választott nép teóriájától.
Engem meggyőz magasrendű etikája, amelyet egyetlen vallás sem tud a mai napig sem hiánytalanul befogadni.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 10. 14:03 | Sorszám: 10 |
Názáretben természetesen a nazarénusok éltek.
Vagy a patarénusok, csak hogy megkeverjék a szerencsétlen utókort.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2008. március 07. 22:10 | Sorszám: 9 |
Nem mindegy? Mi ez a faji megkülömböztetés?
Te nem tiszteled a másságot?
|
|
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2008. március 06. 21:04 | Sorszám: 7 |
|
Názáretben a názáretiek éltek. Maga a szó egy eléggé gyengus rockegyüttest jelent.
|
|
|
|
Avas Enrik |
Válasz | 2008. március 06. 19:54 | Sorszám: 6 |
|
És kik éltek akkor Názáretben? Mit jelent a nazaret szó?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 06. 11:56 | Sorszám: 5 |
|
Mindegy, a hívők nem adnak ilyen csekélységekre. A legendát fenn kell tartani.
|
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2008. március 06. 09:03 | Sorszám: 4 |
Dávidnak nem sok köze volt Jézushoz, hoszen hiába vezetik le JÓZSEF családfáját Dávidig...ő csak nevelőapja volt Jézusnak, ami persze nagy dolog. De hát mégsem tőle erdet 
|
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2008. március 06. 09:01 | Sorszám: 3 |
|
Tejen
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 06. 07:56 | Sorszám: 2 |
Már a meghatározás is érdekes: a názáreti Jézus, aki Betlehemben született....
Muszáj volt ott születnie (vagy muszáj volt ezt állítani), hiszen csak így tarthatták fenn a Dávid-legendát.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. március 05. 20:27 | Sorszám: 1 |
|
Annak indult, de aztán kozmopolita lett !
|
|
|
|
|
