---"Jézus alakjának biblikus és egyházi bemutatása" - hangsúlyozta Bécs érseke - "nem a papok trükkje vagy az egyház csalása", és Jézus "igaziságát" "sem nyomják el sötét összeesküvők, akik leginkább a Vatikánban fordulnak elő". "Éppen ellenkezőleg, XVI. Benedek pápa könyvének fő célja, az, hogy bemutassa az Evangéliumok valamint az általuk adott Jézus-kép történelmi hitelességét - mutatott rá az osztrák bíboros. "A róla alkotott, számtalan és fantáziadús kép, amelyek forradalmárnak, szelíd reformátornak, Mária Magdolna titkos szeretőjének mutatják stb., nyugodtan elmerülhetnek a történelem süllyesztőjében".---Az újszövetségi legenda Názáreti Jézusának a történetével kapcsolatosan két megoldás létezik, ill. egy egy harmadik is:
1, A feltételezett történelmi Jézust valóban keresztre feszítették és meghalt a kereszten. A "feltámadás" ötletét a későbbiekben az újszövetségi könyvek írói tették hozzá, ami a valóságban nonszensz.
2, Jézus nem halt meg a kereszten, így az újbóli megjelenésekor született a feltámadásáról szóló legenda. Ebben az esetben akár azoknak is igaza lehet, akik azt állítják, hogy Mária Magdolnával házasságra lépett...
A harmadik megoldás pedig, hogy az egész történet az emberi fantázia terméke, de tényleges kozmikus háttérrel! A bizonyított kozmikus háttér mind a három esetben domináns, sőt az újszövetségi legenda esetében is!
Valóban igaza van Bécs érsekének, Christoph Schönborn bíborosnak akkor, amikor ezzel kapcsolatosan a "történelem süllyesztőjét" említi, már csak az a kérdés, hogy mely variációknak lesz ez a sorsa?...
_______________________
A józan ész kísérjen utadon http://people.freenet.de/klausmatefi/
Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum (új!) http://klausmatefi.foren-city.de/
_______________________
