Téma: Hinni és elhitetni...
|
alexander |
Válasz | 2010. április 25. 14:29 | Sorszám: 71 |
A művészet nagyon kényes téma a legfelsőbb kaszt számára. Nincs semmi, ami annyira kötődne a szabadsághoz, mint a művészet, és nincs még egy olyan embertípus, amit nehezebb lenne elnyomni, mint a művészt. Míg a tudományos közéletet a kaszt viszonylag könnyen uralma alá hajtotta, és ezen a területen kifejtett elnyomást ma már kisebb erőfeszítések árán is fenn tudja tartani, addig a művészetre a mai napig is nagyon komolyan oda kell figyelnie. Két nagy hazugság terjedt el a m vészettel kapcsolatban, amelyek gyakorlatilag elpusztították az igazi művészetet. Ez a két hazugság a következő: 1. A művészet önkifejezés. 2. A művészet célja a szórakoztatás. Mindkettő rendkívül távol áll az igazságtól, és mindkettő alkalmas arra, hogy tévútra tereljen szinte bárkit, aki megpróbál alkotni valamit. Az a hazugság, miszerint a művészet önkifejezés, ahhoz vezetett, hogy egyre több dolgot kezdtek művészetnek nevezni, és egyre több különc alakot kezdtek művésznek hinni. Így alakult ki az a nézet, hogy a művész nincs teljesen magánál, ködös a tekintete, nincs kapcsolata a valósággal, álmodozva jár kel a világban stb. A másik hazugság, amelyik azt állította, hogy a művészet célja a szórakoztatás, ahhoz vezetett, hogy azt hitték, a művészetnek el kell feledtetnie az emberekkel a nyomasztó valóságot. A könyv ünnepe és díszvendége, stigma, mindenki számára. Itt nyüzsögnek közöttünk az Aczéli köpönyegből előbújt örökösök, akik készek elárulni nemzetünket, hagyományainkat, kiforgatni imáinkat és jelképeinket. Szabó Dezső jut eszembe a könyv ünnepén...
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. november 03. 10:34 | Sorszám: 68 |
Idézet: http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/34732/1/belfold[/url]/Zaciba_csaptuk_a_Szent_Koronat 2009.01.20 10:12 Drágább az IMF-hitel, mint gondoltuk Zaciba csaptuk a Szent Koronát? Értesülések szerint Magyarország nemcsak üzleti, hanem a nemzeti, kincstári vagyont is végrehajthatóvá tette, amikor az IMF-hitelt felvette - akár a Szent Koronát vagy a Parlamentet is végrehajtás alá veheti az Európai Unió az általa nyújtott kisegítő hitel feltételei szerint. A szerződés hármas számú mellékletében Draskovics Tibor igazságügy-miniszter úgy nyilatkozott: minden egyes állami vagyontárgyunk végrehajtható, ha nem teszünk eleget fizetési kötelezettségünknek - ismerteti a Magyar Nemzet. A lap írása szerint ha egy állam folyamodik kölcsönért, a fedezet a nemzeti vagyon. Magyarország viszont olyan nyilatkozatot tett, ami nemcsak az üzleti vagyont alkotó vagyontárgyakat tette végrehajthatóvá fizetésképtelenség esetén, hanem a védett nemzeti, kincstári vagyont is. Az Európai Unióval október 30-án írt alá szerződést a magyar kormány 6,5 milliárd eurós válságkezelő hitel folyósításáról, amely az IMF és a Világbank kölcsönét egészíti ki. A Magyar Nemzet szerint kiderült, hogy a megállapodás hármas számú melléklete szerint a magyar állam minden egyes vagyontárgya végrehajtható - ez alapján akár a műkincsek is. Bencze Izabella, a Kincstári Vagyonügynökség volt vezérigazgató-helyettese a lappal közölte, mindez azt jelenti, hogy elvileg akár a Szent Koronát vagy éppen a Parlament épületét is végrehajtás alá vonathatják, ha nem fizetjük vissza az adósságot. Ez természetesen egy szélsőséges példa - tette hozzá -, de a lehetőség fennáll. http://www.parokia.hu/hir/mutat/596/ 2009. szeptember 02., szerda Adósságcsapda és profit Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a gazdasági nehézségek terheit a társadalom különböző rétegei nem gazdasági helyzetük mértékében hordozzák - A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia nyilatkozata Nyilatkozat Az Evangélium tanításával és XVI. Benedek pápa megnyilatkozásaival összhangban kötelességünknek érezzük, hogy az aktuális társadalmi helyzet egy szomorú erkölcsi problémájával kapcsolatban szót emeljünk a társadalom alapvető értékei és különösen legkiszolgáltatottabb honfitársaink mellett. Miután püspöki konferenciánk tagjai az elmúlt időszakban többször felszólaltak ezekben a kérdésekben, most együttesen is kifejezzük álláspontunkat. Emberek százezrei kerülnek ma Magyarországon adósságcsapdába, a kilakoltatástól veszélyeztetve, miközben egyes bankok és bankvezetők jelentős profitra tesznek szert. Ebben a helyzetben a Magyar Katolikus Egyház nemcsak azt tartja kötelességének, hogy minden tőle telhető lelki és fizikai segítséget megadjon a kilátástalan helyzetbe került embereknek, hanem azt is, hogy felhívja a felelősök figyelmét az azonnali hatékony cselekvésre. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a gazdasági nehézségek terheit a társadalom különböző rétegei nem gazdasági helyzetük mértékében hordozzák, sőt a leggyengébb, legvédtelenebb rétegekre hárul immár elviselhetetlen teher, ami ellentmond a józan erkölcsi értékrendnek. Ezért arra kérünk minden felelős döntéshozót, hogy tegyenek meg minden tőlük telhetőt az ellehetetlenült helyzetbe kerülő családokért, otthonaik megmentéséért. Az otthonok megmentése ugyanis a családok megmentését jelenti. Budapest, 2009. szeptember 2. a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia http://nol.hu/gazdasag/20090925-porog_az_adossagszamlalo 2009. szeptember 25. Pörög az adósságszámláló Három megoldás kínálkozik a hitelek rendezésére Hatvan másodperc alatt kétmillió dollárral nő a világ adósságállománya. A The Economist online adósságszámlálója láttán meghűl az emberben a vér: az adóssághegy - amelyen fejlett és fejlődő országok egyaránt osztoznak, bár eltérő arányban - már elérte a 35 ezermilliárd dollárt. A gazdasági magazin szerint 2011-ben 45 ezermilliárdra kúszik fel. Az egyik krízisből éppen kilábalunk, de már itt is lehet a következő válság - sugallja az IMF adósságjelentése: ha a tendenciák nem változnak, akkor a világ legfejlettebb tíz országa adósságállománya a GDP 78 százalékáról (2007) 2014-re 114 százalékra nő, de rosszabb esetben akár a 150 százalékot is elérheti. A világ adóssághegyére Magyarország 89,5 milliárd dollárt "hordott", vagyis egy magyar állampolgárra közel 9 ezer dollár (1 millió 637 ezer forint) jut. De ne higgyük, hogy a fejlettebbek sokkal jobban állnak. Németország például 2399 milliárddal tartozik (egy főre lebontva közel 29 ezer dollárral), az Egyesült Államok pedig 6737 milliárddal (vagyis minden egyes amerikai 22 ezer dollárral). Igaz, a számok önmagukban keveset mondanak: minden esetben az országtól, a gazdaság teherbíró képességétől (és persze a pénzbeli vagy nyersanyag-tartalékoktól) függ, hogy mennyire könnyen vagy nehezen tudják finanszírozni az adósságterheket - figyelmeztetnek szakértők. A gyorsan fejlődő "kevésbé fejlettek" relatíve jobban állnak, elvégre valakinek fizetnie kell a gazdagok jólétét. Kína is tartozik, de "csupán" 870 milliárddal (a GDP 17,9 százalékával), ami a lakosságszámhoz mérten nem olyan vészes: egy főre csupán 653 dollár adósság jut.
Az utolsó cikkben az USA államadóssága hibásan van megadva (6737 milliárd dollár)... A jelenlegi állás ~11,906 billió dollár, tehát ~11906 milliárd dollár, azaz ~11 906 000 000 000 dollár: http://www.brillig.com/debt_clock/ Németország eladósodása magánbankok felé: Adósságmutató Idézet: http://hitelagent.hu/node/850 http://www.hirmutato.hu/hirek/bravo_politikusok_magyarorszag_orokre_eladosodott-1349433 http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/a_szamvevoszek_elnoke_szerint_orokre_eladosodtunk_32800 http://ingatlanmagazin.com/11152/A_Szamvevoszek_elnoke_szerint_a_magyarok_orokre_eladosodtak [2009.11.01. 16:30]A Számvevőszék elnöke szerint a magyarok örökre eladósodtak A költségvetésnek ma egyetlen lehetősége a bevételek növelése, kiadási oldalon ugyanis, ellentétben az európai országokkal, a jelenlegi struktúrában már nincs hová hátrálni - mondta Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke Szombathelyen egy tanácskozáson. Kovács Árpád szerint jelenleg nagyjából ugyanannyit fordítunk évente az ország adósságállománya után a kamatok kifizetésére, mint amekkora adótartozást nem tud behajtani az APEH. Ez összesen több mint 2400 milliárd forint évente, közben pedig nem jut pénz arra, hogy az adósságaink tőkerészét tudjuk törleszteni, vagy a gazdaságba tudjunk a beszedett adókból valamit visszaforgatni - mondta az Állami Számvevőszék elnöke. "Ebből pedig le kell vonnunk (...) azt a következtetést, hogy soha ezeket az adósságokat vissza nem fogjuk tudni fizetni" - fűzte hozzá. Kovács szerint az egyetlen módja annak, hogy kibírjuk az adósság terheit, az, hogy megpróbáljuk ezeket a pénzeket szinten tartani. Ha a gazdasággal kapcsolatos problémákat nem próbáljuk megoldani, akkor a gazdaság teljesítménye tovább fog csökkenni, az adóhivatal behajthatatlan kintlévőségei pedig tovább fognak növekedni, és ez bénultsághoz közeli állapothoz vezethet a pénzügyi rendszerünkben - tette hozzá. Kovács Árpád hangsúlyozta: Magyarországon még mindig nem került sor a nagy rendszerek igazi reformjára. Miközben átalakult a gazdaság, megszülettek azok a jogszabályok, amelyek a reálgazdaság működéséhez kapcsolódnak, nem történtek meg a szükséges lépések az oktatás, az egészségügy és a szociális ellátások rendszerének átalakítása területén. Az országnak csökkentenie kell az államadósságot. Az ÁSZ elnöke felidézte: a politikusok azt jelezték, hogy majd a gazdasági teljesítmény növekedésének bázisán fognak megszületni azok a feltételek, amelyek a nagy rendszereknek az átalakításához kellenek. Csakhogy - mutatott rá - 1995 kivételével eddig egyetlen évben sem tudott még a privatizáció sem annyi állami bevételt hozni, amennyiből bármiféle strukturális reformot végre lehetett volna hajtani. Még azt az összeget sem hozta, amennyiből az adott év államadósság törlesztési kötelezettségeinek megfelelt volna - jegyezte meg Kovács Árpád.
Térítő, vagy nem térítő vallás?
Az országok eladósodása
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 15. 22:12 | Sorszám: 67 |
Kötekedés helyett inkább gyere át tombolni a Keresőkbe... ott szabad.
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 15. 20:15 | Sorszám: 66 |
http://www.vallasforum.hu/forum.php?id=334 A bibliai vallások és az asztrológia 72. topitopi - 2009-09-04 20:45:58 - Válasz: 62. (Istenkeres) Köszönöm a választ. Ábrahámmal valószínűleg a (chaldeus tan) átvétele lett misztikusan hitelesítve; szerintem az egyiptomi aranyak-kincsek elvitele is a belső ezoterikus tanok el- átvételét jelenthetik; később ez is misztikusan igazolva lett (lehetett) a Fáraó ellenséges magatartásával stb.Jézus szerinted valós történelmi személy lehetett? Ha az ember ihletetten és előzetes értelmi alappal olvassa a Bibliát (persze nem a mai keresztény verziókat), véleményem és személyes tapasztalatom szerint érzékelni lehet az időbeli "rétegeket", későbbi toldásokat stb. Pl. a nagy prófétai iratoknál (ószövetség) hihetetlen magas a "hőfok", viszont ha a következő egy-két mondat már későbbi önös betoldás, ott nagyon alászáll és eléggé kilóg a lóláb. A keresztény iratok azok rendkívül zavarosak... Miden oszlop eltűnt, nincs, ami össze- és egybentartsa a szövegeket; eltorzított nézetek stb. Nem véletlen, hogy a tudástól és ismerettől tiltva vannak. 73. Istenkeres(ő) - Klaus Matefi - 2009-09-05 05:37:02 - Válasz: 72. (topitopi) Mint már korábban is írtam, több kutató (velem együtt) meg van győződve jogosan arról, hogy se Ábrahám, se pedig Mózes nem létezett, hanem Ezsdrásék által megalkotott ószövetségi legendák mesebeli szereplői csupán. Semmi nyoma nincsen tudtommal az egyiptomi fogságnak, se a Salamonnak tulajdonított Templomnak, csak a babilóni száműzetés után, az ott elsajátított ismeretekre alapozódó ószövetségi legendákban... A Sínai szövetségkötés pedig egyenesen nonszensz ötlet ugyanúgy, mint Jézusnak a halottaiból történt feltámadása... Ezek a mesés ötletek megfeleltek az ókor embere szellemi színvonalának, de ugye ma már a XXI. században élünk...
Bővebben erről itt: "Olyan rég volt, hogy sohasem volt" Az viszont biztos, hogy Ezsdrásék i.e. 445-ben, amikor nyilvánosságra hozták az általuk megalkotott Tórát, egy olyan vallási köntösbe öltöztetett világi célokat elérni szándékozó programot adtak a népüknek, amely egyedülálló. Nagyon sok hasznos előírást, törvényt is tartalmaz, de sajnálatos módon más népek kárára, hátrányára motivál. Az biztos, hogy a történelem folyamán a népek egymás leigázására, kifosztására törekedtek, így ezt az ószövetségi legendák megalkotóinak sem lehet a szemükre vetni, de ugye mint írtam, ma már a XXI. században élünk, létezik ENSZ, Hágai Nemzetközi Bíróság és még sorolhatnám. A legfontosabb az, hogy manapság már a nacionalizmus nemzetközi szinten se tolerálható, így ez alól nem lehet egyetlen kivélel se, legyen az vallási, vagy bármilyen indíttatású... Nem volt, nincs és nem is lesz "kiválasztott nép", csak önkiválasztás által, aminek minden esetben az alapja az elítélendő nacionalizmus. Az újszövetségi legendák a világ népei számára lettek megalkotva a Koránnal egyetemben, ezért is értelemszerűen térítő vallások. A hívő tömegek jutalma a soha be nem váltható túlvilági ígéretere lett alapozva, ha betartják a számukra sugallt előirásokat, ellentétben az ószövetségi legendákban hívőkkel, akik számára a földi gazdagság, jólét és népek feletti uralom realizálása lett az utasítások által kitűzve. Mind a három ábrahámi vallás az emberi hiszékenységre bazírozik, de az ószövetségi legendák legalább reális, elérhető célokat tartalmaznak a másik kettővel ellentétben... Gondolom, hogy ennek tudatában nyilatkozhatott így a középkorban Maimonides: Idézet: http://www.kimizion.org/st5760.html http://www.kimizion.org/5760/zaw60.html DAS ZENTRUM FÜR JÜDISCHE STUDIEN IN ISRAEL Anschrift: Sderot Hame'iri 2, Kirjat Mosche IL - 91032 Jerusalem ISRAEL Tel. +972 2 6511906 Fax +972 2 6514820 http://www.machonmeir.org.il 18. Adar-2 5760 (25.März.2000) Das Wort zum Papstbesuch "Rabbiner Moscheh ben Maimon ("Maimonides"), einer der größten jüdischen Weisen aller Zeiten, erklärte in seinen Ausführungen über das Ende des Christentums, daß die Christen eines Tages von ihren Überzeugungen ablassen und erkennen werden, wie sie von ihren Vorvätern und ihren Propheten belogen wurden:" --5760. II.Adar 18. 2000.március 25. Gondolat (szó) a pápa látogatásához "Moscheh ben Maimon ("Maimonides) rabbi, minden idők egyik legnagyobb zsidó bölcse elmagyarázta a levezetésében a kereszténység végét, hogy a keresztények egy napon rá fognak jönni és felismerik, hogyan lettek az ősatyáik és prófétáik által becsapva."--
A véleményem szerint itt az ideje, hogy az emberek felébredjenek és egy új emberközpontú globális vallás hívő tömegeként kéz a kézben a KÖZJÓ-ra törekedjenek végérvényesen és visszavonhatatlanul. Egyedül és kizárólag ez lehet csak a jövendő generációk jól felfogott érdeke. Hinni és elhitetni
|
|
honfi |
Válasz | 2009. október 15. 19:39 | Sorszám: 65 |
Miböl van két egyforma? (Amikor csak Egy van. )
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 15. 12:44 | Sorszám: 64 |
Mégis csodálatos, hogy nem volt és sosem lesz két egyforma ember... bár amikor a sziámi ikrek álmodásáról olvastam valamit, elbizonytalanodtam...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 15. 11:28 | Sorszám: 63 |
Nekik csak ilyesmikről lenne érdemes beszélgetni: mennymán arrébb, elfoglalod az egész placentát! Nem csak a tied! Te meg ne tekerd körém azt a hülye kődökzsinórod! Merthogy a külvilágról egyformán gondolkoznak szinte teljesen.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 15. 10:43 | Sorszám: 62 |
Ja! csak egy gondolatátvivő kézi készülékre... de az meg még annyira sincs a mama hasában !
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 15. 08:29 | Sorszám: 61 |
Amúgy meg, ha egypetéjű ikrek, nincs is szükség diskurzusra.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 14. 16:56 | Sorszám: 60 |
2. onnan, hogy csak a beszéd képessége örökölt, de maga a beszéd tanult dolog.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 14. 15:47 | Sorszám: 59 |
(Majdnem a teljes magzati időt alvással töltik, a REM (álmodó) alvás aránya az irodalom szerint 80-90%.)
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 13. 22:19 | Sorszám: 58 |
ad 1. egy újszülöttnek minden vicc új ad 2. honnan tudod ?
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 13. 22:07 | Sorszám: 57 |
2 dolog: 1. Ez a példabeszéd már öregecskedő 2. a babák nem beszélgetnek az anyjuk hasában.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 13. 21:56 | Sorszám: 56 |
A várandós kismama hasában két baba beszélget. Az egyik kérdezi a másiktól: - Te hiszel a születés utáni életben? - Természetesen. A születés után is valaminek következnie kell. Talán itt is azért vagyunk, hogy felkészüljünk arra, ami ezután következik. - Butaság! Semmiféle élet nem létezik a születés után! Egyébként is, hogyan nézne ki: - Azt pontosan nem tudom, de biztosan több fény lesz ott, mint itt. Talán a saját lábunkon fogunk járni, és a szájunkkal eszünk majd. - Hát ez ostobaság! Lábon menni nem lehet. Szájjal enni? Ez meg végképp nevetséges! Hiszen mi köldökzsinóron keresztül táplálkozunk. De mondok én neked valamit: a születés utáni életet kizárhatjuk, mert a köldökzsinór már most túlságosan rövid. - De, de valami biztos lesz! Csak valószínűleg minden egy kicsit másképpen, mint ahogy itt hozzászoktunk. - Dehát onnan még senki nem tért vissza! A születéssel az élet egyszerűen véget ér. Különben is, az élet nem más, mint örökös zsúfoltság a sötétben... - Én pontosan nem tudom, milyen lesz, ha megszületünk, de mindenesetre meglátjuk a Mamát, és Ő majd gondoskodik rólunk. - A Mamát? Te hiszel a Mamában? S szerinted Ő mégis hol van? - Hát mindenütt körülöttünk! Benne és neki köszönhetően élünk. Nélküle egyáltalán nem lennénk. - Ezt nem hiszem! Én soha, semmiféle mamát nem láttam, tehát nyilvánvaló, hogy nincs is. - Nos de néha, amikor csendben vagyunk, halljuk, ahogyan énekel, és azt is érezzük, ahogyan simogatja körülöttünk a világot. Tudod, én tényleg azt hiszem, hogy az igazi Élet még csak ezután vár ránk...
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. augusztus 14. 22:18 | Sorszám: 55 |
Én mindig hazudom.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 13. 19:07 | Sorszám: 54 |
Hm. Az ember álommal fizet életéért.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. augusztus 13. 17:13 | Sorszám: 53 |
Perszehogy. Alvás közben, ájultan esetleg kómában a többség.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 13. 14:55 | Sorszám: 52 |
És mennyi pénzért mondanád azt, hogy megvesztegethetetlen vagy? Együtt jár a Maximilen de Robespierre-díjjal
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. augusztus 13. 14:39 | Sorszám: 51 |
Csak azt hiszem, amit muszáj.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 13. 13:44 | Sorszám: 50 |
Egyébként Te hiszel abban, hogy létezik nem megvesztegethető ember?
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. augusztus 10. 08:54 | Sorszám: 49 |
Ott inkább a tudat alatti a meghatározó. Nem jut el a tudatunkig, hogyan rabolnak ki minket. Tudatosan, nem tudattalanul.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. augusztus 06. 14:07 | Sorszám: 48 |
"Lehet, hogy ott is folyik tudati tevékenység, ahol nincs senki, csak senki sem tud róla."
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. augusztus 06. 11:55 | Sorszám: 47 |
Lehet, hogy ott is folyik tudati tevékenység, ahol nincs senki, csak senki sem tud róla. Tudod mint a harapós kutya, amelyik nem ugat. Nem lehet meggyőződni róla, lehet, hogy ugat, csak nem hallani, mert tele a szája.
|
|
|
|