Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Mûhely   » Állam-újraalapítás (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Állam-újraalapítás
Rendes Kis
  Válasz | 2007. június 27. 14:02 | Sorszám: 135
Ámen !
Lajos bácsi
  Válasz | 2007. június 27. 12:56 | Sorszám: 134
... és szelídek, mint a galambok.

Rendes Kis
  Válasz | 2007. június 27. 12:33 | Sorszám: 133
Fogadjisten, drága Lajos bácsi !

Jártam ama topik fele, sérelmek mélységes mély kútja tátong ottan, visszariadtam attól, hogy elmélyedjek benne.

A "hatékonyság" önmagában nem ördögtől való dolog, a Biblia is arra tanít, hogy "legyetek okosak, mint a kígyók".

Lajos bácsi
  Válasz | 2007. június 27. 12:10 | Sorszám: 132
OFF
Jó hogy látlak, kedves Rendes Kis!
Mit szólsz a következő mondatkoz?
"A keresztény magyar szellem nem múlta idejét, csupán nem hatékony."
(Valamikor a nyolcvanas évek kedvelt szlogenje volt a "hatékonyság"...)
Az eredetiért benézhetnél a Burg Kastl topicba...

ON

Rendes Kis
  Válasz | 2007. június 26. 11:33 | Sorszám: 131
Úgy emlékszem, annál a kérdésnél tartottunk, hogy magunk fogjuk-e megtermelni a búzát vagy importálunk ?
negyven rabló
  Válasz | 2007. január 23. 14:06 | Sorszám: 130
Lajos bácsinak igaza van! (sajnos)
Itt egy idézet a három nyelven elmondott beszédéből:

"A nemzetnek sorsa nem ennél a békekötésnél fog eldőlni,bármi legyen annak eredménye,az életképességnek bármely feltételétől fosszanak meg minket esetleg igazságtalan intézkedések...egytől nem foszthatnak meg minket,egy ezer éven át kipróbált akarattól az élethez." gr. Apponyi Albert
No ez, az ami belőlü(n)k már hiányzik! Az akarat!
Oszt mivel Hungaro Valentin -az utódja sem - nem egy Klebelsberg Kunó, hát hiányozni is fog!

Lajos bácsi
  Válasz | 2007. január 23. 09:25 | Sorszám: 129
Szerintem aki az előbbit tudja, az tudja az utóbbit is. A "nép" - szerintem inkább "lakóság" - emlékezetében Apponyiról semmi sem él. Drágajóbogárúr semmit sem mondott eddig róla...
gajo
  Válasz | 2007. január 23. 00:01 | Sorszám: 128
"Nép"? Néhány ezer ember.
onogur
  Válasz | 2007. január 22. 15:40 | Sorszám: 127
Tegyünk hozzá egy apróságot.
A nép "emlékezetében" csak annyi él, hogy Gr. Apponyi vezette a trianoni magyar békeküldöttséget.
Igen ám, de ő a nagyhatású beszéde után lemondott és a békét nem írta alá!!!
alexander
  Válasz | 2007. január 22. 15:08 | Sorszám: 126
Kicsit offolok, de egy idézettel hozzájárulok a címbe rejtett gondolathoz, amely eretnek a korrózió népének...

"két szárnya van a magyar nemzetnek, mellyel a magasba emelkedik – az egyik a szabadság kultusza, másik a nemzeti érzések felébresztése – nép és nemzet, hagyomány és haladás szintézisében –"

Gr. Apponyi Albert

Zsíros B. Ödön
  Válasz | 2007. január 21. 15:50 | Sorszám: 125
Sú, kínaiul könyv. Még a Zabrak Zsiráfban olvastam.

(Hátha segít az etimologizálgatásotokban.)

gajo
  Válasz | 2007. január 19. 19:55 | Sorszám: 124
Erről jutott eszembe.
su, sí
su= suhan, suvad
su-sí: suhanva siklik?
gyurgyalag
  Válasz | 2007. január 18. 22:40 | Sorszám: 123
Sí: eredetileg hangutánzó szó lehetett.

sí, sííííí; siklik, sikamlós, síkos...

gajo
  Válasz | 2007. január 18. 19:12 | Sorszám: 122
"Azonban a finn "suksi" szó, amely sít jelent nagyjából 4500-5000 éves."

Biztos, hogy norvég?

gajo
  Válasz | 2007. január 18. 18:35 | Sorszám: 121
"Sí történelem
Korai sítörténet

Az első síléc korát 2000-5000 évesre becsülik. A mocsarakban talált leletek korát az ún. pollen-analízis segítségével 2000-4000 évesre teszik. Azonban a finn "suksi" szó, amely sít jelent nagyjából 4500-5000 éves.

Barlang- és sziklarajzok


Több olyan barlang- illetve sziklarajzot is találtak, amelyek a korai kőkorszakból valók; ezeken sílécet használó emberek találhatók! Ezek közül mind a mai napig a legidősebb az 1929-ben feltárt, sízőt ábrázoló rajz, amelyre a norvég Rödöy szigeten találtak.

Ezen sziklarajz mellett számtalan egyéb leletet is felfedtek, így a Fehér-tengernél (Zalavrouga környékén), amelynek kora kb. 4000 év, vagy éppen Bessow területén; ennek a rajznak a korát 2500-3000 évesre teszik.

Mocsárleletek

Mocsaras, lápos vidékeken több sílécet is találtak, amelyek hála az oxigénhiányos állapotnak meglepően jó állapotban maradtak meg. Az egyik ilyen az ún. Hotingi sí, amely a tudomány jelenlegi álláspontja szerint a legidősebb sí. A sílécet egy Hoting melletti mocsárban találták Svédországban. A korát pollen-analízissel 4500 évre saccolják. Hossza 110 cm, szélessége 10 cm és vastagsága 1 cm. A síléc természetesen fából készült."

onogur
  Válasz | 2007. január 18. 13:46 | Sorszám: 120
Melyik elméletével?
Például azzal, hogy "a szlovák nyelv a magyar nyelv egyik sajátos változata"? Ezzel csak annyi a bajom, hogy orbitális marhaság. Varga Csabának fogalma sincs a szláv nyelvekről.
szalma
  Válasz | 2007. január 18. 13:33 | Sorszám: 119
"...az önállóan fejlődő magyar nyelv minimum háromezer éves múltra tekinthet vissza, így Európa egyik legősibb nyelve"

Akkor meg mi a bajod VCS elméletével?

onogur
  Válasz | 2007. január 18. 11:37 | Sorszám: 118
Az teljes mértékben kizárt, hogy a régészek "símaradványokat" találjanak, ugyanis a bőrrel bevont fa egy-két évtized alatt tökéletesen megsemmisül.
De kattints már a linkre, amit megadtam!

"Ezért is lehet annyiféle elmélet. Pl. a te általad is támogatott "a magyar nyelv mindent máshonnan vett át" elmélet"

Na ezt kikérem magamnak!
Mint már számtalanszor leírtam, az önállóan fejlődő magyar nyelv minimum háromezer éves múltra tekinthet vissza, így Európa egyik legősibb nyelve!

szalma
  Válasz | 2007. január 18. 11:12 | Sorszám: 117
Nehogy már a 18. századik ne csúszkáltak volna az emberek sítalpon?

Nem hinném, hogy így lenne.

Nem vagyok járatos a sítörténelemben, de vannak, akik másként vélekednek, mint Te.

Pl. a BME síkör ezt írja:
"...a síléc az emberiség ősibb közlekedési találmánya, mint a kerék. A kutatások szerint mintegy 10-12 ezer évvel ezelőtt az Altáj-hegység, a Bajkál- és az Onyega-tó környéke lehetett a sí őshazája. Az Ázsiából vándorló nomád törzsek "hozták" aztán magukkal Európába"

Ez valószínűleg annyit jelenthet, hogy az adott környéki (Bajkál és Onyega tó környéki) régészeti leletekben találtak símaradványokat. (Gondolom, nem tudom biztosan)
Az "áramlás / behozás" iránya, menete persze kérdéses, de a tízezer év érdekes adat.

Egy megjegyzés: az anyagi eszközök (pl. síléc) régészeti kutatása egyértelműbb, mint a szavaké.
A szavak ugyanis nem maradnak meg.
Ezért is lehet annyiféle elmélet. Pl. a te általad is támogatott "a magyar nyelv mindent máshonnan vett át" elmélet, gyakorlati bizonyíték nélkül.

onogur
  Válasz | 2007. január 18. 09:26 | Sorszám: 116
Az újkor sítörténete

"A 18. században elsősorban a harcokban vált fontossá a sílécek használata, majd a 19. század beköszöntével egyre inkább kezdik felfedezni, mint kellemes időtöltést, sportot. 1843-ban megrendezik az első síversenyt Tromsöben. Több mint 20 évvel később megjelenik az első könyv a síelésről egy norvég úriember tollából. 1877-ben megalakítják a Világ első síklubját Norvégiában, Kristiniasandi Korcsolya és Síklub néven. Ez az év mérföldkőnek bizonyult, ugyanis ennek hatására kezdett el széles körben elterjedni a sísport Norvégiában, de Közép-Európa térségére is nagyban kihatott. Szinten ehhez az évhez tartozik a telemark fejlődése, majd elterjedése. Telemark egy délnorvég tartomány, ahol a sízésnek egy másik ága alakult ki, amelyet telemark technikának nevezünk. Eközben Kristinisandon megalakul a világ első síiskolája Hemmestveit, norvég cipész és Norheim, norvég síző közös munkájának eredményeként. Ők ketten a telemark vonalat követték és már az 1800-as évek végén síoktatóként dolgoztak Amerikában. 1892-ben az Oslo melletti Holmenkollenen síversenyt rendeznek, amelynek érdekessége, hogy a sorozat mind a mai napig nem szakadt meg, azaz 1892-től folyamatosan szerveznek itt síversenyeket." http://www.sielok.hu/tortenelem.htm

Azt hiszem ez elégséges magyarázat arra, hogy miért a norvég szót vették át Európa nyelvei.

szalma
  Válasz | 2007. január 17. 17:15 | Sorszám: 115
Hittételekről nem lehet vitatkozni!
Nyugodtan hidd a magadét.
Én is hiszem az enyémet. (VCS-ét és a vele egyformán gondolkodókét.)

Alkalomadtán - ha lesz időm - majd összegyűjtöm Neked VCS bizonyítását / gondolatmenetét a könyveiből.

(Hidd el logikus és értelmes, amit ír. De persze addig ne higgy!)

onogur
  Válasz | 2007. január 17. 13:46 | Sorszám: 114
Könyörgöm, ne ragaszkodj védhetetlen állásponthoz!
Én teljes mértékben megértem gondolatmenetedet, mely logikusnak is tűnhet ( sí - siklás ), de sajnos nem tükrözi a valóságot.
Ne törődj vele, ez most nem jött be, talán majd legközelebb.
Gondolkodj tovább, keress, kutass, óriási a felderítetlen és felfedezésre váró összefüggés, "bármikor bejöhet".
szalma
  Válasz | 2007. január 17. 13:39 | Sorszám: 113
Kár.

Ekkor viszont - már ne haragudj -,de amit mondasz az nem több hittételnél.
Amihez persze jogod van!

Csak akkor ne nevezzük ezt tudományos, bizonyított igazságnak, hanem annak, ami: hittétel-nek.

Amúgy a társadalomtudománynak nevezett eszmerendszerek jó nagy része nem több hittételnél, nem csak erre az egyre igaz ez.

onogur
  Válasz | 2007. január 17. 11:35 | Sorszám: 112
Szerinted 1880-1890 között, az Osztrák-Magyar Monarciában melyik nyelvből kellett volna átvennünk?
Sajnos olyan konkrétumokkal nem tudok szolgálni, hogy először a Családi Kör folyóirat újságírója írta le a sí szót melyet a Pressburger Zeitung német nyelvű kiadványában olvasott és magyarított.
szalma
  Válasz | 2007. január 17. 11:18 | Sorszám: 111
Bocs, de az nem bizonyíték, hogy "kétszer mondom, kétszer mondom: a németből vettük át".

A bizonyítási eljárás során valamely igaznak elfogadott tétel(ek)ből (axiómákból) logikai lépéseken keresztül jut el az ember a bizonyítandó állításig.

Itt most nem úgy tűnik, hogy ezt tetted volna

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola