|
Téma: Érzékszervek: 5, 6 vagy több?
|
|
gajo |
Válasz | 2011. február 28. 22:23 | Sorszám: 1276 |
|
"de a gondolatolvasás szvsz a kutató állomvilágának része." Talán érzik a gondolatot, ami nem jelent olvasást.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. február 28. 22:06 | Sorszám: 1275 |
|
Én is így gondolom: a pozitív esetek nagy részében a gondolatolvasás csak úgy működhet, ha az olvasó valamilyen módon előre tudomást szerez a másik gondolatairól. A valós idejű gondolatolvasás mese lehet.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 28. 09:40 | Sorszám: 1274 |
A mérési hibának két összetevője lehet, a mérőműszerek pontossága az adott mérési tartományban* és a metodikai. Ha nem feltétlenül a leírtak miatt lengett ki, akkor az metodikai hiba. Onog úr által leírt jelenségnek persze lehet egyszerű kémiai magyarázata, minden élőlénynek saját szaga van, ami specifikus kémia anyagok kibocsájtását jelenti. Bizonyos növényeknél ez kiválthat kémiai reakciót - a növényeknél ismert reakció pl. a legelés hatására védekezésképp kiváló méreganyag, de a gondolatolvasás szvsz a kutató állomvilágának része.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2011. február 27. 23:58 | Sorszám: 1273 |
|
Az előző esetekben nem beszélhetünk mérési hibáról, hisz csak két feltételnek kellett megfelelni, kileng a műszer, vagy nem leng ki. Persze azt nem állítom, hogy feltétlenül a leírtak miatt lengett ki.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 26. 09:41 | Sorszám: 1272 |
A mérés egy külön tudományág, minél extrémebb értékekről van szó annál inkább. Leszámítva a napi standard, "emberi léptékű" méréseket, a villamosmérnökök 90 %-a nem tud mérni, a többi szakon még ennél is rosszabb a helyzet. Tartok tőle, hogy a nem műszaki/fizikai irányzatokon nem is beszélhetünk ilyen irányú tudásról. A mikrovoltok tartományában elég egy apró metodikai félrelépés és a mérési hiba nagyságrendekkel nagyobb, mint a mért érték. Valamit mérünk, de fogalmunk sincs, hogy mit...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 26. 00:54 | Sorszám: 1271 |
Hasonló kísérletről még gyerekkoromban olvastam. Csak ott akkor jelzett ki a műszer, amikor az az ember lépett a szobába, aki előző nap bántotta a növényt, azaz öszetépdeste néhány levelét. A növény "felismerte" a tettest.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. február 25. 22:43 | Sorszám: 1270 |
|
Ó hogy mire nincs pénz kisérlet címszó alatt ! például minden háziasszony beszélget a szobanövényekkel miközben locsolgatja őket vagy épp átülteti ! Így aztán az egyik háziasszonynak kiugranak a növényei a cserépből - a másik meg bosszankodik miért megy tönkre az övé. (Ja és a cigifüstöt sem szeretik mármint a növények ! Meg a huzatot sem.)
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2011. február 25. 21:38 | Sorszám: 1269 |
|
Ugyanakkor a tudomány jelenlegi állása (vagyis a legtöbb tudós által elfogadott nézet szerint) a növényeknek nincsen a miénkhez hasonló idegrendszere, így nem lehetnek gondolataik, érzelmeik, és nem érezhetnek fájdalmat sem. Clive Bakster ettől függetlenül rákapcsolta a hazugságvizsgáló egyik érzékelőjét egy kiválasztott levélre, azzal az elhatározással, hogy a növény egy másik (távolabbi) levelét öngyújtóval felperzseli. Állítása alapján - nem kis megdöbbenésére - a poligráf hatalmas kilengést mutatott, de nem akkor, amikor meggyújtotta a lángot, hanem jóval korábban - méghozzá már akkor, amikor eldöntötte, hogy mit fog tenni néhány másodperc múlva, és melyik levéllel. Clive Bakster ennek alapján meg van róla győződve a mai napig, hogy a növények képesek telepatikus kapcsolatba kerülni más élőlényekkel - így akár emberekkel is. ... http://www.idokep.hu/hirek/ereznek-a-novenyek
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 21. 00:29 | Sorszám: 1267 |
|
gangom
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 18. 13:09 | Sorszám: 1265 |
|
fahangom...
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 18. 13:05 | Sorszám: 1264 |
|
..a fangom , az olyan lehet mint a rangom, ha a gyűrük ura kiüti az ember első két fogát...olyan ... hangom, fangom, rangom ,ringem..thunderlandom..
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 18. 12:36 | Sorszám: 1263 |
inkább ellene...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2010. június 18. 12:33 | Sorszám: 1262 |
|
Fanszőrről hallottam. Mi az a Fangorn vagy Fangom?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. június 18. 12:16 | Sorszám: 1261 |
|
Páfrányok Szaletli mellett???
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 18. 12:02 | Sorszám: 1260 |
Little Mountain Si (Seattle közelében)
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. június 18. 12:01 | Sorszám: 1259 |
|
Fangorn
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2010. június 18. 11:26 | Sorszám: 1258 |
|
Honnan ez a kép? Új-Zélandról?
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 17. 11:59 | Sorszám: 1256 |
Ha felmegyünk a csúcsra, dicsekszünk, hogy mindent látunk, az erdőt, az egészet,.. ezüst hajszálcsíknak a patakot.. .pedig semmit.. ..csak a Nap égette meg szemünket a szikrázó gerincen, s a kezünk lábunk tört fel a szikla köveken.Igazán , akkor látunk, mikor semmit..az erdőből a csillagok sem látszanak, s a Nap is alázatosan térdel előttünk..nem haragos, a javát adja, gyógyító javát...S a patakból is egy kicsit, alig néhány métert, de térdig járhatunk benne, hogy szívünk újból erős legyen, s ihatunk is belőle bátran, lelket is felüdítő folyton frissülő vízéből. S ha csak egy pár fát látunk, akkor látjuk csak igazán az egészet...ha átöleled redves suttogó kérgű derekát, láthatatlan karjával viszonozza, magasba emel, minden kapaszkodás nélkül az égi madárkoncerthez..csak hunyd le szemed s bízz benne vakon...szabadság béklyója , mint pántlika, könnyű gúnya "valaki jár a fák hegyén mondják úr minden porszemen mondják hogy maga a remény mondják maga a félelem"
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. június 17. 02:45 | Sorszám: 1255 |
|
..fata morgana...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. június 15. 07:04 | Sorszám: 1254 |
Majdnem pontos Tesó. A macskának a szeme is jó, de igazán a hallása az atomász fegyvere. Csak rá kell nézni: a fejméretének fele a fülkagyló. Ezért is "lát" a sötétben, csak épp nem a szemével. A kutya szeme is gyenge, hallása is (de védjük meg: jórészt a domesztikáció miatt), ellenben mindkettőt helyettesíti a szaglás. A farkas ráér akkor bámulászni a zsákmányt, mikor már a szaglás segítségével becserkészte. Másfelől csak egy, a területén csúcsragadozónak számító jószág engedheti meg magának, hogy orrát a földön tartva, körül se nézzen.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. június 15. 07:00 | Sorszám: 1253 |
...és ráadásul egy problémára többféle válasz is lehet, a rendelkezésre álló, felhasználható készlet által behatároltan. Mintha mindketten egy csap megjavítását kapnánk feladatul, de neked adnak hozzá kócot meg biciglibelsőt, nekem meg madzagot és szigszalagot. Testvéreim a Gondolában, nehogymár újra feltaláljuk itten a természetes szelekciót....
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. június 15. 06:56 | Sorszám: 1252 |
|
Némán, egy kismamamókus! Lazannya!
|
|
|