|
Téma: Lesz-e neoliberális párt Magyaroszágon ?
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:58 | Sorszám: 53 |
Nagyon draga viszont a hazvasarlas!!Az otteni hazak olyan anyagbol keszulnek hogy otthon abba be sem koltozne senki..A mortgage hiaba 6 % az a kamatos kamattal 180.000 dollar eseteben hoszu lejaratnal akar 450.000 dollar is lehet..Nagyon draga az orvos a korhaz stb  )Ez azoknak akinek nincs biztositasa,elerhetetlen,mert csak a Szocialisan amortizalodottaknak a korhaza all nyitva elottuk,mint pld a Cook county hospital...Ha jo a biztositasod akkor az 90% segit rajtad a maradek 10% fizeted te..
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:53 | Sorszám: 52 |
|
A ber az megint erdekes kerdes!!!Az atlag oraber asszem 11 dollar Illinoisban...Meg figyelem az adataikat ))A vasarloerteke viszont nagyobb mint egy ennek megfelelo EUROS europai dolgozonak...Nagyon sok koltseg ami nagyon fontos pld szemtelenul olcso..Az elelem az pazarul olso,engem annak idejen a benzin is erdekelt mert sokat autoztam..Az most ket dollar egy gallon..A baratom a ket meloban szaz dollar keszpenzt kap,egy napra ado utan...Ez az o SUW egy honapig eleg a tankolasra..A SZAKSZERVEZETI cegeknel,az oraber emeles minden evben adott,erre 5 eves contract van,ettol elterni nem lehet..Erdemes egy helyen megmaradni,mert az evente egy dollar oraber/jobb helyeken/
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 19. 15:49 | Sorszám: 51 |
|
Érdekesség: Top 100 Child poverty
Country Description Amount
1. Mexico 26.2%
2. United States 22.4%
3. Italy 20.5%
4. United Kingdom 19.8%
5. Turkey 19.7%
6. Ireland 16.8%
7. Canada 15.5%
8. Poland 15.4%
9. Australia 12.6%
10. Greece 12.3%
11. Spain 12.3%
12. Japan 12.2%
13. Germany 10.7%
14. Hungary 10.3%
15. France 7.9%
16. Netherlands 7.7%
17. Czech Republic 5.9%
18. Denmark 5.1%
19. Luxembourg 4.5%
20. Belgium 4.4%
21. Finland 4.3%
22. Norway 3.9%
23. Sweden 2.6%
Weighted Average 17.18 Definition: ""Child poverty"" index is defined as the share of the children living in the households with income below 50% of the national median.
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:48 | Sorszám: 50 |
|
Edvard!!!A UNION cegeknel,azert az a tobb van mindenkinek jo biztositasa..A negyvenharom millio biztositotlan viszont nem szakszervezetes cegnel dolgozik,illetve a zomuk munkanelkuli,illetve sok gyerekes,es mivel az ovoda csillagaszati arakban van,csak a lumpenek szamat szaporitja..Erdekes hogy a vegyvenharom millio zome fekete mexikoi..86% ez avalyi szam...A feher ha munkahelyet nez,elsosorban nezi a benefit juttatasokat,jo biztositas,pansion,stb..A kozep europaiak igy gondolkoznak..Erdekes hogy a feher amerikait a jobb ber erdekli juttatasok nelkul.persze ok a kesobbi vesztesek...A baratom ket part time melot csinal.mindketto UNION munka mindketto pansiont is biztosit,es jok a benefitek..stock etc...
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 19. 15:47 | Sorszám: 49 |
|
Oké. Biztos így van. De azért a statisztikáknak jobban hiszek. Lássuk egy humorosat, itt az USA toronymagasan vezet: Top 100 McDonalds restaurants
Country Description Amount
1. United States 12,804
2. Japan 3,598
3. Canada 1,154
4. United Kingdom 1,115
5. Germany 1,091
6. France 857
7. Australia 701
8. Taiwan 338
9. China 326
10. Italy 290
11. Spain 276
12. Korea, South 243
13. Philippines 235
14. Sweden 227
15. Netherlands 205
16. Mexico 205
17. Poland 181
18. Hong Kong 177
19. New Zealand 149
20. Austria 148
21. Malaysia 139
22. Turkey 133
23. Singapore 121
24. Switzerland 119
25. Denmark 99
26. Finland 93
27. Portugal 91
28. Thailand 88
29. Hungary 76
30. Indonesia 75
31. Belgium 64
32. Ireland 62
33. Czech Republic 60
34. Norway 55
35. Greece 48
36. Slovakia 10
37. Luxembourg 6
38. Iceland 3
39. Brunei 1
40. Laos 0
41. Vietnam 0
42. Burma 0
43. Cambodia 0
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:43 | Sorszám: 48 |
|
Edvard!!!A UNION cegeknel az alap szabadsag ket het,tehat nem 9 nap..arra meg jon jobb helyeken 5 nap personal day..ha egy jo cegnel dolgozol,van sok akkor a szabadsagod akar 4 het is lehet 8 ev munka utan,mint az ottani baratomnak,mondjuk a UPS-nel...Viszont vana olyan juttatasok mint a pansion..A UPS-nel 5 ev munka utan a fizeted,13.50.de ezalatt mar megtermeltel,a kesobbi nyugdijba vonulasodra havi 250 doollar pansion nyuggdijat,ami extra nyugdij,a kovetkezo 5 ev megint 250 dollar es ez igy megy tovabb..
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 19. 15:36 | Sorszám: 47 |
|
Én arra utaltam, hogy pl. míg 40 órát dolgozol az USA-ban, addig Európában 35-37-et. Ráadásul amíg ott kapsz - nem is tudom - 9 szabadnapot - addig itt minimum 20-at, de ünnepnap is több van és egy sor munkajogi intézmény sokkal erősebben véd téged Európában, mint az USA-ban. Sokkal több a kollektív szerződés Németországban, mint az USA-ban. A bérek talán most az USA-ban magasabbak, de ez sem biztos, mert az € időközben nagyon erős lett, nem néztem utána, de szerintem az átlag keresetek most itt magasabbak. Igaz az adók is és ennek megfelelően a szociális juttatások is, mai odaát nincs. Ahogy rengeteg amerikai munkavállalónak nincs eü. biztosítása sem. Etc. Itt ilyen elképzelhetetlen. Egyébként: Top 100 Business efficiency
Scroll down for more information Show map full screen
Country Description Amount
1. Indonesia 49
2. Poland 46
3. Philippines 44
4. China 43
5. Turkey 41
6. Mexico 39
7. Thailand 38
8. Slovakia 37
9. Portugal 36
10. Japan 35
11. Greece 32
12. Czech Republic 31
13. Italy 29
14. Hungary 28
15. Korea, South 27
16. France 26
17. Malaysia 25
18. Spain 24
19. New Zealand 22
20. Germany 21
21. Belgium 20
22. Norway 19
23. Taiwan 18
24. United Kingdom 17
25. Australia 15
26. Switzerland 14
27. Hong Kong 13
28. Austria 12
29. Singapore 11
30. Sweden 10
31. Ireland 8
32. Luxembourg 7
33. Denmark 6
34. Canada 5
35. Iceland 4
36. Finland 3
37. Netherlands 2
38. United States 1
Weighted Average 34.23
Source: IMD International Table shows international ranking by country.
(nationmaster.com)
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:23 | Sorszám: 46 |
|
Edvard!!!Az a munkastilus az nem amerikai,hanem ottani kozepeuropai..Az Amerikai munkaero meg sem kozeliti ,egy ottani kozepeuropai szintjet,mind moralis,mind elvegzett oraszam tekinteteben..Az atlag amerikai,nem is el egy atlag ottani magyar vagy lengyel szintjen.a lengyelek a magyarok annal jobb szituban,vannak,igaz azert mert tobbet vallalnak..A kontraktorok szivesebben alkalmaznak kelet europait mert jo munkat vegez es terhelheto..A plussz loveert mindenre kepes..Az amerikai ledolgozza a negyven orajat,es vege..Az europaiak zome mindig fut valami plusz love utan is,Nem hiaba a haztulajdonosok aranya/berhazak/sokkal nagyobb a volt europaiak kozott mint az amerikaiak kozott..A masodik helyen az indiaiak allnak,akik szinten sokat es jol bizniszelnek..
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 19. 15:19 | Sorszám: 45 |
Kínának húsz évig csak behoznivalója van.
És mire behozza a lemaradást, már nem lesz USA.
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 15:17 | Sorszám: 44 |
|
He buddy!!En nem kinaval hasonlitottam hanem az EU-val...Kina behozza azt amit eddig nem csinalt,de ott is jelentkezik majd a tulporges es Japan sorsra jut...Volt pannon csoda is tudod,ma meg az orszag romokban,ket hettel az EU-ba lepes elott...
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 19. 14:34 | Sorszám: 43 |
|
Az EU és az USA teljesen más gazdasági-társadalmi rendszer. Itt szociális piacgazdaság van, ami nem annyira dinamikus, ott kíméletlen kapitalimzus, ami robbanászerű (+/-) mutatványokat produkál, de kérdés, hogy ez teszi-e a társadalmat boldogabbá, hoz-e ez igazi jólélet, amikor az amerikai munkastílus majdnem "24-7"? Jelenleg az €/$ árfolyamok mutatják, hogy melyik gazdaság jobb: az európai. Az amerikai hihetetlenül instabil és félő, hogy ki fog pukkadni. Egyelőre - jól írod - a külföldi tőkebeáramlás fújja tovább a lufit, de meddig? Hisz megjelent a dollár vetélytársa az euro... + az európai (tőke)piac épp expanziós (bővítés) korszakban is van...
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 19. 14:28 | Sorszám: 42 |
Van a viéágon vegytiszta neoliberális párt?
Demokráciában szvsz nem lehetséges.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 19. 09:22 | Sorszám: 41 |
|
Azért a Magyar Fórum és a Vasárnapi Újság hatását nem kell lebecsülni, a populista szöveg meg százezreket csalt ki a Hősök terére. A Gyurcsány-Leisztinger párt a felső százezer pártja lenne, tömegtámogatottság nélkül. A magyar ember gyárilag irígy természetű, nem kedveli a gazdagokat.
|
|
|
|
erdeimano |
Válasz | 2004. április 19. 09:14 | Sorszám: 40 |
Idézet:
Magyarországon nem volt még példa 1990-óta, hogy egy eredeti pártjából kivált csapat jó eredményt ért volna el ogy választásokon,
Az MDF-ből kivált MIÉP 1998-ban bejutott a parlamentbe, méghozzá óriási gazdasági- és médiaellenszéllel szemben. Leisztingerék esetleges új pártja a MIÉP-pel ellentétben óriási gazdasági háttérrel és médiahátszéllel rendelkezne.
Ha egy, a gazdasági- és médiaelit körében közutálatnak örvendő új párt 5.55%-ot kapott, akkor mennyit kapna egy olyan új párt, amely magának a gazdasági- és médiaelitnek a "saját zsebpárt"-ja?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 19. 08:56 | Sorszám: 39 |
Építkezés építkezés hátán?
A világ összes toronydaruinak 50% Sanghajban és a körülötte lévő régióban dolgozik.
A maradék 50%: Rest of the World.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 19. 08:52 | Sorszám: 38 |
Rosszul értetted.
Az import 50%-a származik a Közel-Keletről.
De Északkelet-Kínában saját olajkitermelés is folyik, 3,3 millió hordó naponta.
( A teljes igény valamivel több mint ötmillió hordó naponta )
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 04:28 | Sorszám: 37 |
Onugor!!Latsz latsz de homalyosan!!Ha Kina kivonna a tokejet,akkor papiron magat is elintezne,mert az uSA piacrol meg diszkriminaciokkal tuntetnek el...Ha olyan rosz az USA gazdsag,a kotvenyeit megis miert vasaroljak,mint a cukrot..A tozsdeguru szerint az amerikai koltsegvetes deficitjet mindig huszonot eve nmar a kulfold allja,a vasarolt kotvenyekkel,es azzal hogy dollarban gondolkodnak..En nem vagyok gazdasagi szakember,de sokat jarok az USA-ban is,munkakapcsolat stb,es megdobbento az a fejlodes azokban a regiokban,ahonnan en elkerultem..Epitkezes epitkezes hatan,olcso elelmiszer,rengeteg Sport utility vehicle mindenutt,azert ezek ertek merok..A munkanelkuliseg kicsi szamaval meg mar nem is huzom az idegeidet,mert aqzok a szamok az EU-ban mar csak alom szinten leteznek  (
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. április 19. 04:22 | Sorszám: 36 |
|
A cimre utalva!!Ne legyen eleg mocskot hagy a SZADESZ is maga utan,mire a hullajat a pocegodorbe lokik az EU valasztas utan ((
|
|
|
k.o. |
Válasz | 2004. április 19. 01:24 | Sorszám: 35 |
|
Francba, Mercurius, miért nem tudsz mindíg ilyen tisztán látni és fogalmazni?
|
|
|
|
gondolkodo |
Válasz | 2004. április 18. 20:12 | Sorszám: 34 |
T.Onogur !!
Egy termék esetében 50% az import, az számomra függést jelent.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2004. április 18. 19:51 | Sorszám: 33 |
|
Valamennyi "panelt" el tudom képzelni, különösen a modernizáció hangoztatást.
|
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. április 18. 19:29 | Sorszám: 32 |
|
Hát gyakorlatilag itt minden kinai árú. Usa cégek települtek át. Persze jutnak morzsak a kinaiaknak is. Kell hogy jól érezzék magukat. A költségvetésmost borult meg az utóbbi pár hétban. Persze majd megoldják. Lesz adóságuk nekik is. Meg kicsit kevesebbet termelnek majd.
|
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. április 18. 19:25 | Sorszám: 31 |
|
Van már annyi kommunikációs panel kidolgozva, amivel simán megkozmetikáznak egy ilyen fúziót. Csak pár példa: 1. Ez a párt már nem az a párt(legfeljebb még jól fenékbe rugják Horn Gyulát,mint az mszp utolsó kommunistáját). 2. Gyurcsány tulajdonképpen jó ember ki fog derülni, hogy jótékonykodni szokott (mint Bokros Lajos ). 3. Ott a szélsőjobb veszély 4. Ha a Munkáspárt esetleg megerősödik, akkor még szélsőbal veszély is lesz. 5. Különben is a modernizáció fontosabb.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 18. 19:19 | Sorszám: 30 |
A kínai olajimport növekedésének semmi köze az Egyesült Államokhoz.
Kína GDP-je folyamatosan évi kb. 10%-kal növekedik, húsz év alatt meg akarják négyszerezni GDP-jüket. Egyre több új autót adnak el, ezért egyre több benzinre van szükségük.
Idáig sem függtek a Közel-Kelettől, az olajimport csak 50%-a származik onnan.
Folyamatosan vonulnak ki az OPEC piacáról, és Oroszországból, Angólából, Kazahsztánból importálnak, valamint olajmezőket vásárolnak, például Indonézia partjai mentén.
Nem tudok arról, hogy borult volna a kínai költségvetés.
Államadósságuk gyakorlatilag nincs, ellentétben az USA ezermilliárd dollár nagyságrendű adósságállományával.
Sőt!
2001-óta 96 milliárd USD értékben vásároltak amerikai államkötvényeket! Ha a jenkik ellenségesen állnak Kínával szemben, a kínaiak kivonják a befektetésüket az USÁ-ból és borítják az amerikai költségvetést! 
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2004. április 18. 19:12 | Sorszám: 29 |
|
Ez igaz. Horn nem véletlenül vette be a kormányba az SZDSZ-t '94-ben, holott abszolut többsége volt. De a kemény liberális sajtómunkások odaállnak-e önmagában egy volt kommunistákkal teletűzdelt párt mögé? Kiáll-e teljes mellszélességgel egy Eörsi vagy egy Bauer a nemzetközi porondon a terhelt múltú és kétes hírnevű Gyurcsány mellett? Az SZDSZ ma - önálló kis pártként - még eljárhatja a Kállay-kettőst, másként beszél és másként politizál mindig vigyázva azonban arra, hogy a független, szabadelvű értelmiségi csoportosulás imázsát megőrizze. Rettentő ügyesek voltak abban a játékban is, hogy a döntésekért a felelősséget mindig a nagy pártra varrták, ugyanakkor jó nagy szeletet kértek a tortából az együttműködés fejében. Ez az imázs és játéktér megszűnik, ha egyértelműen elkötelezik magukat Gyurcsányék mellett.
|
|
|
|
