Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Koltay Gábor filmje: Trianon (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Koltay Gábor filmje: Trianon
tobz
  Válasz | 2004. augusztus 11. 13:08 | Sorszám: 53
Én nem csodálkozom, hogy mégsem vetítették le az MTV-n.
Csurkával, meg lényeges mondanivalókkal.És a liberalizmusból lett szabados anarchia rákfenéjére fókuszálva, ááá semmi esélye sem volt.
A jobboldal meg még mindig szervezésben váltakozó teljesítményt nyújt.
Talán jövőre a Dunán egy késő este menni fog, de pont akkor amikor valami más fontos dolog is lesz...
Barnuska
  Válasz | 2004. augusztus 11. 05:44 | Sorszám: 52
Én azon csodálkozom hogy a filmet egy tv sem mutatja be meg nem kapható kazettán.Nyugaton sem vetitik meg ott sem kapható.MIÉRT!A Vatikán titkait azt bezzeg lehet kapni de ezt nem.
tobz
  Válasz | 2004. augusztus 10. 23:12 | Sorszám: 51
Sziasztok én is láttam, még nyár elején a filmet, jó!
Hasznos és fontos. Bár az utána való beszélgetés során inkább a Trianon szindróma címet adtuk volna neki, mert a film Trianonról és következményeiről szól.
Sajnos sokan csak álomvilágban járnak,a budapesti betonon nagymagyarkodnak és nem járják a Nagymagyarországot, milliónyi munka van!!! És már azzal is segítünk, ha magyarul beszélünk a kocsmában. De járhatunk kirándulni, szervezhetünk testvérkapcsolatokat, vihetünk könyveket, focimeccseket szervezhetünk egymással, és ami a fő ők dupla agymosást kaptak: kommunizmus és nemzetietlenítés.Hogy bozgorok, na slovensku po slovensky , stb.
Csángó földön jártam mikor egy gyereket megkérdezetem, mert útbaigazításra volt szükségem, hogy beszél-e magyarul, azt mondta igen és gyorsan behúzta a kaput maga előtt. Félnek!
Csurka szereplése. Nem tudom, sok érdeme is van és sok hibája is volt, nempolitikus alkat, főleg nem azzal a rémes beszólásával , hogy 100 helyen visszalépnek a fidesz javára.Na mindegy. Érdekes volt. Duray Miklós szereplése viszont jobban zavart. igen duray megszenvedte a kommunizmust, börtönt ült, rendszerváltoztató volt. De eltelt 15 év és azóta semmit se csinált, és ilyet,hogy :

Emlékszem, egyszerDurayt egy EU képviselő megkérdezte a felvidéki magyarság helyzetéről. A vezérideológus elismerte, hogy az rossz. A képviselő megkérdezte akkor a magyar közösség üdvöskéjét, hogy akkor miért nem interpellál az MKP a bratyiszlavai nemzeti tanácsban. Duray válasza az volt ez nem felel meg a szlovákiai politikai kultúrának. Mindezt le kellene irni egy könyvben .... Talán még erre is sor kerül: Duray jó lenne ha valami civil, mondjuk polgári pályát választana például elmenne a politikai tudományokat oktatni a Sellye fakultásra Komáromba vagy megírná őszinte életrajzát amelyhez ma már sokan tudnának hozzászólni. Tisztelt Duray Miklós véget kellen vetni a szélirány szerinti vitorlázásnak.
vagy:
Duray egy politikai hulla... időnként megkérdezik a véleményét, de már csak érdekesség, kiállítási darab.

Ezt egy brüsszeli magyar professzor írta,és egy felvidéki diák ebben a hónapban a www.kukac.sk -n.

Tényleg hogy is van ez a kimagasló asszimiláció Felvidéken? És én is találkoztam már magyar-magyar házaspárral,akik nem tanították meg a kisebb gyerekeiket magyarul...no komment.
Várom a véleményetek a Felvidék pusztuló identitás...topikban!
A film másik hátborzongató dolga, hogy ma ugyanaz a falig érő felelőtlen liberalizmus, szabadosság folyik, mint Trianon előtt. Épp kínaiaknak adják el a Malévet...
A katonaság pedig ugyanúgy lenullázva, miközben Szabadkán véresre verik a magyar gyerekek arcát...

De jönnek boldog építők kik kiássák a fundamentumot!
Gyertek ássunk!
És imátkozzunk,mert kevés a munkás és sok az aratnivaló!
Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:57 | Sorszám: 50
Leírtam már többször is,ennek a III/III dolognak a bolygatása annyit ér, - akár Csurka,akár a Pokorni apja,akár más esetében- mint a halottnak a napszemüveg.

Ha az állítólagos rendszerváltás után rögtön,nyilvánossá tették volna a listát,és a jelentéseket,- mint más országokban - akkor még talán lett volna értelme firtatni,bár akkor is fenn állt volna az esélye hogy már maguk a komcsik kiherélték azt.

De nem így történt.Egy százezerszer kozmetikázott listával egyszerűen eszutelenség foglalkozni,hiszen mindig arról derül ki éppen valami,akit éppen ilyen vagy olyan csoportok beakarnak feketíteni.

Különben is,ha a besugók megvetést érdemelnek,akkor mit érdemelnének azok,akik üzemeltették ezt a szörnyűséget.
Nem e előbb velük kellene kezdeni az elszámolást ?

Vata
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:40 | Sorszám: 49
Nem azt mondtam, hogy nincsenek erre utaló jelek, - mindössze azt kértem, hogy valami bizonyságot is adj, - mert ez csak spekuláció ... !

-Bár a valóságtartalma elég kézenfekvő, - viszont lehet ez véletlen is, - amennyiben nem tudod bizonyítani az együttműködést a III/III.-mal!

Ez eddig még a Szoci-szolgálatoknak nem sikerült!

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:40 | Sorszám: 48
Azt tanácsolom álljunk meg,mert borszatóan nagy különbség van az alapállásunk között. Te hiszel a gyermekmesékben, én sajnos nem.

Volt alkalmam,külső elfogulatlan szemlélőként látni,hogy ki paktált le kivel,kit védett, kit segített Antall és kit Csurka.

Sajnos abban hogy a kommunistáknak sikerült átmenteniük a hatalomukat,és kirabolni az országot abban Atall segített.
Leírtam már ma Szedlacseknek,hogy a rabló privatizáció zömét kart karba öltve végezték a volt kommunistákkal.

A Csurka bűne,mert neki is van bőven,akkora ehhez,mint bolha tökén a pattanás.

Marco
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:36 | Sorszám: 47
Miért, mit vártál, hogy talán azt írja hogy rengeteg jelentést tett?

Tudod a 70-es évek végén én Svédországban éltem, amikor Csurkát kiengedték Kádárék egy nyugati előadó kőrútra. Már ez is egy kicsit gyanús, nem gondolod? Végigjárta a nyugati magyar egyesületeket az egész világon és előadásokat tartott. Nálunk is volt, Malmőben az ottani magyar egyesületnél, akinek elnöke utána azt mondta, hogy ez a Csurka biztos a magyar kormány embere. Mert olyan kérdéseket tett föl, ami tipikusan a kommunista rezsimet érdekelte a tagság összetételéről, vezető embereiről, stb.
Szóval egész biztosan jelentett!

Marco
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:30 | Sorszám: 46
Csurka soha nem volt hajlandó a legkisebb mértékben sem együttműködni egyetlen jobboldali párttal sem. Itt nálunk a II kerületben már többször előfordult, hogy egy esélytelen jelölt indításával elvitt annyi szavazatot, hogy végül a szocialista jelölt győzött.

Utoljára a MIÉP jelöltje elvitt mintegy 3000 szavazatot, aminek következtében a közös Fidesz-MDF jelölt kb 100 szavazattal elmaradt a szocialista jelölt mögött.

93-ban, amikor kiváltak az MDF-ből, csaknem sikerült neki megbuktatni az Antall kormányt, melynek ha jól emlékszem már csak 3 fős többsége maradt. Ha sikerül neki, Hornék már egy évvel korábban visszajöttek volna a hatalomba.

2002-ben elérhetett volna legalább 10%-ot, de már egy évvel korábban elkezdték Gizikével szétverni a saját pártjukat, sorba rugták ki, üldözték el a népszerü és értékes embereket. Végül kéretlenül és egyeztetés nélkül bejelentette a 100 fő visszaléptetését, ami a megmaradt szavazóit is elbizonytalanította. Így sikerült leküzdeni a pártot 5% alá, és több mint 4% jobboldali szavazatot elvinni a semmibe, aminek következtében ma a D-209-eseék uralkodnak. (A volt III/III-as segítette kormányra a volt III/II-est.)

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:19 | Sorszám: 45
Igaz amit írsz,csak éppen annyi az egész szépséghibája,hogy A Magyar Fórumban az is le van írva,hogy soha életében egyetlen jelentést sem tett.
Marco
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:16 | Sorszám: 44
Ne viccelj, ezt mindenki tudja.

Csurka ezt úgy tálalja híveinek, hogy ő ezt őszintén bevallotta. Nem igaz, akkor vallotta csak be, amikor már éppen leleplezték volna.

Az történt, hogy nem sokkal a MIÉP megalakulása után valamelyik miépes azzal hencegett a parlamentben, hogy ebben a pártban aztán biztosan nincsenek III/III-asok! Mire Antall József azt válaszolta, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint ez nem felel meg a valóságnak.
Erre a MIÉP vezetősége annyira megdühödött, hogy a párton belül megszavazták, hogy önként kérni fogják a vezetőség átvilágítását, ezt Csurka nem tudta megakadályozni. A kérelem benyújtása után, aztán a Magyar Fórumban bevallotta, hogy amikor internálva volt 57-ben, akkor a szabadulása érdekében aláírta a beszervezését.

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:02 | Sorszám: 43
Nem vagyok Csurka fan,különösen amióta látom,hogy Gizikével,vagy Gizike nélkül,sikerült szétverniük a MIÉP-et. Vannak viszont dolgok,amiket nem érdemes tagadni.

Azt hogy Orbán Viktor többségi kormányt tudott alakítani 1998-ban Csurkának köszönhető,sőt még meglehet az is,hogy egyáltalán nem lett volna jobboldali kormány,ha nem úgy alakulnak a dolgok akkor.

Hiszen a 2002-es választás után is a Fidesz alakíthatott volna kormányt,hiszen több szvazatot kaptak mint az MSZP.
Az megint más káposzta,hogy kisebbségi kormányra futotta volna csak,amit ne ragozzunk hogy milyen lett volna,hiszen úgy sem lett.

Vata
  Válasz | 2004. augusztus 05. 22:01 | Sorszám: 42
III/III. - as volt?????????

Valami konkrétumot tudsz?

Kérlek pontosan idézd, - vagy mondd el ennek bizonyítását!

- Még fontos lehet!

Marco
  Válasz | 2004. augusztus 05. 21:41 | Sorszám: 41
Ha Csurka megmaradna a beszédnél, jó is volna.
Csak sajnos minden egyes választásnál gyakorlatilag a volt kommunistákat segíti, és ezt nem tudom neki megbocsájtani. Az kevésbbé zavar, hogy III/III-as volt, meg hogy mindenkit kiebrudalt a pártjából és a pénzekkel sem tud elszámolni. A jellemtelenséghez mindenkinek joga van. De a volt kommunisták ügyét segíteni - ez megbocsájthatatlan.
csupaszív
  Válasz | 2004. augusztus 05. 20:57 | Sorszám: 40
Már másodszor térsz ki állitásod igazolása elől, és megin csak vádaskodsz.
Remélem befejesztük - én nem haragszom - remélem ezután valóban a filmről szól ez a topik, és tudunk hasznosan fórumozni.

ÜDV!

bihari_panorama
  Válasz | 2004. augusztus 04. 22:10 | Sorszám: 39
Most is csak a saját lelkivilágoddal vagy elfoglalva.
csupaszív
  Válasz | 2004. augusztus 04. 18:30 | Sorszám: 38
Már írtam neked tegyél fel! tőlem egy írást amelyben állitásod szerint cselekedtem;

"Csak az zavart Csupaszív írásában, ahogy a Hírtv és a Gondola fórumain sopánkodott, nyavajgott."

"Szerintem nem a Gondolát, meg a Hírtv-t kell baszlatni, mindkettő felbecsülhetetlen munkát végez a nemzeti oldalon."

LÁSSUK!!!

Ki a gyalázkodó?

bihari_panorama
  Válasz | 2004. augusztus 04. 18:20 | Sorszám: 37
Kedves Vata és Csupaszív!

Voltaképp nincs bajom Csupaszívvel, ezt a topikját fontosnak tartom.

A Trianon-filmet valóban mindenkinek látnia kellene. Sajnos én is csak a rövid, 12,5 Mbytos változatot töltöttem le.

Innen letölthető: http://tdyweb.wbteam.com/Utolag.htm

Csak az zavart Csupaszív írásában, ahogy a Hírtv és a Gondola fórumain sopánkodott, nyavajgott.

Miért erre pazarolja az energiáját. Nem hiszem, hogy a gondolatait itt ne tudná kifejteni, hogy kicenzúráznák.

Néha én is elég vadakat írok, nyírom az alja bolsikat, de még nem cenzuráztak ki.

Szerintem nem a Gondolát, meg a Hírtv-t kell baszlatni, mindkettő felbecsülhetetlen munkát végez a nemzeti oldalon.

Én csak megköszönni tudom, és azt is ha ti konstruktív cikkeket írtok.

Mi a véleményetek pl. arról, hogy Hiller és a haladó, modern bolsi gondolkodók Ságvárit fényesítik, de a délvidéki atrocitásokról egy büdös szót se szólnak?

Ezek egyenesen Nastaze-nak és a csetnikeknek drukkolnak?

csupaszív
  Válasz | 2004. augusztus 04. 17:48 | Sorszám: 36
Marco

én még előtte vagyok a film megnézésének, valószínű
szeptemberben lesz rá lehetőségem. Egy 12 perces bejátszást láttam belőle, már az megérintet.
Én tisztelem Csurka Istvánt és elkel mondanom ez körűlbelül egy éve van így. Elkel ismerni elévülhetetlen
érdemeit a nemzeti oldalon. Kiállását akkor is amikor mások nem merték kimondani az igazságot, felvállalni azt. Tőle indultak el sokan és idéznek ma - de ő szenvedte el az ostorcsapásokat ő volt az úttörője sok dolognak, ami sokszor nem hálás szerep. Trianon igazságtalanságának kimondását, felszinentartását neki köszönhetjük senki más nem tett érte annyit mint ő. Talán Te is, nemis gondolva neki köszönheted /én így vagyok/ hogy Trianonal foglalkozunk, átérezzük.

Lehet sok mindenért persze nemszeretni, de az éremnek is két oldala van - ne csak az egyik felét nézzük. Én mióta a másik oldalát is nézem, Csurka István nagyot nőt a szememben. Érdemeit elismerem és látom, megköszönöm amit megkell, meglehet.

ÜDV!

csupaszív
  Válasz | 2004. augusztus 04. 16:24 | Sorszám: 35
Kedves Balambér!

Azt a topikot én nyitottam valóban "Kitiltottak a Hirtv fórumáról - Gondolatrendőrség" címmel- mert úgyéreztem beszélni kell róla. Leírtam benne a beírásomat, amiért kitiltottak, és vitára bocsájtottam - és még egyszer szóltam hozzá annyit, hogy azóta sem kapok választ a Hirtv-től /az egész szerkeztőgárdát végig kérdeztem/ indoklást kizárásomra. Enyi volt részemről amivel vádolsz. Cenzúra van? A jobboldalon nem kell beszélni azokról a dolgokról amelyek igazságtalanok, nem helyén valok? Én megteszem mégha másoknak ez nem tetszik is. Maga Jézus mondta;"Jaj néktek, mikor minden ember jót mond felőletek; mert éppen így cselekedtek a hamis prófétákkal az ő atyáik." Lukács. 6. 26.

A másik; ez a topik /"Koltay Gábor Filmje: Trianon"/ a filmről szól aki látta mondja el véleményét és a körülötte való dolgokról.
A másik topik amivel Te "erösködsz" a cime "Június 4. Trianon". És valóban abban is mint később tudomásomra jutott, szóba kerül a film. De ha valaki böngészi a topikokat felfigyehet a filmre annak viszhangjára, míg a másik cím mellet lehet, hogy elmegy. Nem értem mi ebben a baj, miért kell mindjárt kigyot, békát ráolvasni a másikra.
Ez az utólsó "magyarázkodásom" előtted, aztán majd ahogy akarod lásd a dolgokat.

Azt megköszőnöm, hogy felhívtad a figyelmem a Tianon film 12-perces bejátszására. Ide ebbe a topikba is bemásolhatnád. Mert látod ez a topik még "él" a másik már nem annyira.

Még egy. Ha általában valaki gyalázkodik, megsérti a fórumozás rendszabályát, akkor azt kitiltják és leveszik beírását - így van? - és nem a topikot szüntetik meg!!! NEM FURCSA?

Marco
  Válasz | 2004. augusztus 04. 10:57 | Sorszám: 34
Tegnap láttam a filmet, hatásos volt, a végén most is megtapsolták.

De nem igazán dokumentum film, a dokumentum rész kb 1/3, nagyobb része emlékezés és emlékeztetés nyilatkozatokkal, versekkel, dalokkal.

Hiánypótló film, mindenképpen többet kellene ezzel foglalkozni. Alapjában véve jó, hatásos film, ha nem is tökéletes. Sajnáltam viszont, hogy olyan hiteltelen személy is szerepelt benne mint Csurka István.

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 03. 23:10 | Sorszám: 33
Nem csodálom,hiszen az a topik amelyikben a gyalázkodás folyt törölve lett !
Vata
  Válasz | 2004. augusztus 03. 22:49 | Sorszám: 32
Nem biztos, hogy tudom követni ezt a szópárviadalt, - ezért, ha lehetne - magyarázd el nekem is ezt a mondatod!
Amit Csupaszív kollegának mondtál:
"Tele vagy igyekezettel.
Összevissza sopánkodsz, nem győzöd a Hírtv-t, Gondolát gyalázni.
Menj az Index fórumára az elvtársaidhoz.
Ott teljes a demokrácija, haladóbbak az eszmék is. "

Őszintén szólva nem követem a folyamatokat annyira, - ezért döbbentett meg ez a kijelentés... - De lehet, hogy igazad van, - csak én nem láttam... ????

bihari_panorama
  Válasz | 2004. augusztus 03. 20:42 | Sorszám: 31
Kedves CSupa Szív!
Ha nemzeti elkötelezettségű volnál nem mártíromkodnál itt, mint egy rossz bolsi.

Ne a sebeidet nyalogasd, hanem írj valami értéket, ami hozzáadódhat a Hírtv vagy a Gondola magyar értékeihez.

csupaszív
  Válasz | 2004. augusztus 03. 18:49 | Sorszám: 30
Balambér!

Tévedsz.
De nem gyözködlek, higy amit akarsz.
Minden jót!

Balambér
  Válasz | 2004. augusztus 03. 02:01 | Sorszám: 29
Ismerős a lemez,a képlet ! Legfeljebb majd nem veszed észre azt sem,mint a két külön is jelezett topikot !

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola