|
Téma: Folytatódnak-e a lenyulások?
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. július 03. 16:40 | Sorszám: 10 |
Mégegy és ellehet gondolkodni
Petőfi sorain "Rabok ..............." Idézet:
A kormány azért, mert szeretné titokban tartani, hogy a forint/euró romlás valójában a lakosságot is azonnal és súlyosan érinti, az ellenzék meg impotens momentán.Reformról beszél a miniszterelnök, és természetesen igazi kommunistaként most is pontosan a fordítottját mondja annak, amit valójában el akar érni. Azért akar változtatni, hogy minden maradhasson a régiben. És mert a lakosság többsége fél minden változástól, Gyurcsány Ferenc joggal állítja, hogy van mögötte tömegtámogatás.
Forrás: ua.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. július 03. 16:31 | Sorszám: 9 |
Idézet:
A kényelmes parlamenti többség birtokában kialakították azt a struktúrát, amely lehetővé teszi gyakorlatilag az összes fejlesztési pénz lenyúlását.
Az országgyűlési többség megszavazta, hogy ezeknek a pénzeknek a sorsáról nem akar tudni.
A bankvilág óriás kortyokban szívja ki a szerencsétlen dolgozó magyarok által megtermelt értékek mind nagyobb hányadát, és amíg Gyurcsány hatalmon marad, ez így is lesz.
Forrás: gondola hírek
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. július 03. 01:35 | Sorszám: 8 |
|
Kedvencem a Leumi bank már volt a maga 5 milliárdjával? Korábban nem volt itt, majd egyszercsak jött, látott és vitt 5 milliárdot. Vajon hova vitte a magyar családok x havi gázszámlájának kompenzációját?! 
|
|
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. július 03. 00:38 | Sorszám: 6 |
|
Csak a rend kedvéért: Postabank, CW Bank, K&H, Agrobank: együtt kb 400 M: több, mint az idei 'szigorítások" és 'reformok".
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 02. 22:45 | Sorszám: 5 |
|
ja, meg a szőrén-szálán eltűnt 5000 milliárdnyi felvett kölcsönt se hagyjuk ki
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. július 02. 22:38 | Sorszám: 4 |
|
ne hagyjuk ki az EU-s pénzeket sem!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. július 02. 22:30 | Sorszám: 3 |
|
-A 12 állami gazdaságról én azt hallottam, hogy hosszútávra bérbe adták és éppen ezzel őrizték meg azt, hogy magyar állami tulajdonban maradjon, mert egyébként már régen privatizálták volna. -Ugyancsak úgy tudom, hogy Tokaj is állami tulajdonban van.
(Éppen a Medgyessy-Gyurcsány idő alatt adták el a ......-t. (nem tudom a megfelelő szót, de úgy emlékszem rá, hogy a régi borokat tartalmazó .....tárat.) -Az Orbán Győző (vagy Győzőék ) tulajdonába került bánya ( és nem bányák, ahogy a "büdöskomcsi és szadeszkretén" (coryright by "nemszadista")gyűlölködő folklór imamalomként ismételgeti ) legálisan került először annak a csoportnak a tulajdonába, akik ott dolgoztak és akiket ott 23 évig Orbán Győző vezetett, majd őket Orbán Győző kifizette. Ha nem az ott dolgozók vették volna meg, akkor egy osztrák ember tulajdonába került volna. Szerintem az igen is jó privatizáció, ha 23 évi munka után egy magyarországi objektum az ott dolgozó magyarok tulajdonába és nem külföldi ember kezébe jut. A kőbánya nem tőzsde, ott igazi termelés folyik, kemény munka és nem számok firkálgatása.
A magyar vállalkozó a profitját nem idegen országba viszi, hanem a szűkebb környezetére fordítja.
|
|
|
|
makkalso |
Válasz | 2006. július 02. 21:13 | Sorszám: 2 |
Tokaj borház
12 állami gazdaság
kőbányák
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. július 02. 18:20 | Sorszám: 1 |
termőföldek,
kórházi ingatlanok és szanatóriumok,
teherszállítás,
kábítószerkereskedelem,
bűnözés kiterjedése a legfelsőbb körökig,
támadás minden nemzeti érték ellen,
erkölcsi rombolás és züllesztés,
lehet folytatni!
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. július 02. 17:59 | Sorszám: 0 |
MÁV kórház?
Gázprogram?
Hazai gázkitermelés?
Madárinfulenza?
Repülőgép tender?
Autópálya tender?
Arviz?
ujabb privatizációk?
Stb. lehet folytatni!!!
|
|
|
|
