Téma: Demokracia van Magyarorszagon?
|
honfi |
Válasz | 2009. január 21. 00:06 | Sorszám: 23 |
Nem tudom, mit csinálsz a magánéletben, de ha ilyen gyorsan érted meg a dolgok lényegét, akkor csak a kutyagörbén futkorászol. A diktatúrák között is van természetesen sok különbség. Pl. egyesek többet rabolnak kívülröl, s abból jobban tartják belül a népet. Máshol meg annyi a birka, hogy mindent el lehet lopni. Chavezt nyilván elsösorban azok utálják, akiknek korlátozta a lopási területét. S azoknak pénze is van, hogy megvegyenek sok birkát. A pofázás - de minek - nem maga a demokrácia! Hozzátartozik természetesen, ha a nép úgy akarja.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 20. 23:59 | Sorszám: 22 |
Tényleg nincs ennél több eszed? Nyakadban a kötél, de azt hiszed, szabad vagy.
|
|
|
fény és árnyék |
Válasz | 2009. január 20. 20:12 | Sorszám: 21 |
Gueverista elnök elvtársadat öleld a kebledre.. p.s. Írhattam volna durvábbat is, de nem vagyok jobbantikos
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. január 20. 18:00 | Sorszám: 20 |
Az, hogy az emberek egy része utálja az USA-t egy dolog. Nem mindenki. Ahogy Chavezt is utálják elég sokan. Nem mindenki. Főleg gondolom azok az ellenzékiek utálják, akiket üldöz. Chavez rendszere messze van a demokráciától. Az USA ellenben demokratikus ország - hozzá képest, bár néhány kérdésben elmarasztalható az USA is. Hogy messze van a tökéletestől, azt a nézetet az amerikaik is osztják. De ott legalább ennek hangot lehet adni. Chaveznél ellenben cia-ügynök vagy és mehetsz börtönbe.
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2009. január 20. 17:33 | Sorszám: 19 |
Szított már ott is az USA ribilliót...Az ottaniaknak mégsem a JUESZ demokrácia kell.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. január 20. 14:19 | Sorszám: 18 |
A javíthatatlan marxista válaszai a világ problémáira... Alapíts pártot, amiben megváltod a világot, juss hatalomra és emeld az életszínvonalat az egekbe, csak rajtad múlik!
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2009. január 20. 13:52 | Sorszám: 17 |
Azért jegyezzük meg, hogy a legtöbb demokratikus mutatónk egyáltalán nem élvonalbeli. És ezek romlottak a Feri regnálása alatt. Pl. a sajtószabadság. Szóvalvan értelme ezeknek a listáknak. Perszer nem sok. Venezuela valóban nem demokratikus. Ez evidens. És nem azért, mert az USA-val nincs jóban.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. január 20. 10:15 | Sorszám: 16 |
A csatlósok a legkiválóbb osztályzatot kapják akkor is, ha a demokrácia nyomokban sem fedezhető fel a társadalmi rendszerükben. Jót vigyorgok azon, hogy Venezuela és a vele baráti országok "Nem szabad" minősítést kapnak, míg az USÁ-val lojális országok természetesen "SZabad"-nak minősülnek.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 20. 01:05 | Sorszám: 15 |
Ki a fenét érdekel, hogy a diktatúra fegyverhordozói kinek milyen osztályzatot adnak? Ök még a szabadságot is fegyverrel exportálják.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 20. 01:03 | Sorszám: 14 |
Összekevered a szavazást a választással. Amikor a nép jól felfogott és megismert érdekei alapján választ. Amikor nem hazudnak neki, s nem verik át. Meg mondtam már, a demokrácia=néphatalom. Az alkotmány szerint is. A valóság meg nem az. Akkor? A diktatúra pedig az, amikor egy szük csoport vagy egy személy kezében van a hatalom. Jelenleg a tulajdonukon keresztül tartják fenn a világ nagy részén a diktatúrájukat. Helyi lakájok segítségével. Ennek megértéséhez szerintem még 6 osztály se kell. Csak nehéz elhinni, hogy minden szinten szinte minden hazugság.
|
|
|
Frakk |
Válasz | 2009. január 20. 00:46 | Sorszám: 13 |
Idézet: Ami a hírt illeti: a világ legtöbb országa odafigyel a Freedom House jelentésére, amely minden évben aszerint rangsorolja az országokat, hogy mennyire stabil a demokrácia, mennyire tartják tiszteletben a politikai, polgári jogokat. A Freedom House tegnap tette közzé 2008-ra vonatkozó jelentését és ma jelennek meg róla tudósítások. Konstatáljuk egyszerűen és nyugodtan, hogy az egytől hétig terjedő osztályozási skálán Magyarország a legjobbaknak járó egyes szintet érte el. Jegyezzük meg és tartsuk szem előtt akkor, amikor vitatkozunk egymással, hogy milyen is az ország, hogyan működik politikai rendszere, ha azok, akik kívülről nézik, és összehasonlítják más országokéval, azt mondják, hogy a legjobbak közé tartozunk.
Azért talán még ne zárjuk le ezt a topikot!
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 20. 00:30 | Sorszám: 11 |
Morogni még a rabszolgáknak is szabad volt ! Egyébként Mária Terézia mondta: etetni kell a birkát ha nyírni akarjuk ! (Régen ismertem e mondást... Bogár László felelevenítette)
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 20. 00:27 | Sorszám: 10 |
Ez csak egy provokátor. Ha elfelejti a szerepét, akkor intelligensen "vazze"-zik. Amúgy a pénzhatalom diktatúrája nem lehet demokrácia, itt a pénz beszél, a rabszolga meg hallgat. Akit ideszalasztottak, annak ennyit tudnia illenék.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 20. 00:19 | Sorszám: 9 |
Akkor te is az MTI-ben dolgoztál ?
|
|
|
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2009. január 19. 17:33 | Sorszám: 4 |
A pedigrásek demokráciája..ja,ja,ja
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 19. 17:28 | Sorszám: 3 |
Ja-ja! es En irom gyurcsany blogjat is hat nem tudtad?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. január 19. 09:49 | Sorszám: 2 |
Mi történt? Megtaláltad az ékezetes betűket a klaviatúrán?
|
|
|
lámpás |
Válasz | 2009. január 19. 09:47 | Sorszám: 1 |
Szerintem nincs, legalábbis a mi településünkön pl. diktatúra van.
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 19. 06:46 | Sorszám: 0 |
'Konstatáljuk egyszerűen és nyugodtan, hogy az egytől hétig terjedő osztályozási skálán Magyarország a legjobbaknak járó egyes szintet érte el. Jegyezzük meg és tartsuk szem előtt akkor, amikor vitatkozunk egymással, hogy milyen is az ország, hogyan működik politikai rendszere, ha azok, akik kívülről nézik, és összehasonlítják más országokéval, azt mondják, hogy a legjobbak közé tartozunk. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek hibáink. Nem azt jelenti, hogy minden tökéletes, de a rendszer egésze jól és elismerésre méltóan működik. Mondom ezt azoknak is, akik azt akarják velünk elhitetni, hogy Magyarországon nincs demokrácia, hogy nincs a világ legfejlettebb részéhez mérhető szabadság.'
|
|
|