|
Téma: Meghalt Ekrem-Kemál György
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 17:49 | Sorszám: 46 |
Kik ellen küzdött?  Ugyanazok ellen, akik ellen Hitler és Sztálin? Jaj ne. Ekrem-Kemál is hasonló "hőstetteket" szeretett volna véghez vinni?
|
|
|
|
skorpio |
Válasz | 2009. június 21. 17:47 | Sorszám: 45 |
Mi "megítélni" való van rajta egyáltalán???
Az, hogy világ életében "ezek" ellen küzdött???Mit "tudhat" róla egy olyan, akinek takony folyik az ereiben???
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. június 21. 17:44 | Sorszám: 44 |
|
milliók közt egyetelenegy A.E.: kérlek, olvasd el mégegyszer- nem volt itt az ideje a megitélésnek - a halála napján, ezt akartam kifejteni -
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. június 21. 17:29 | Sorszám: 43 |
|
De elötte csepet sem. Továbbá a keresztény egyház is csak a megbocsájtásról beszél, nem az elfeledésről.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 17:26 | Sorszám: 42 |
Túlságosan filozóf' vizekre evezünk szerintem - ami nem volna baj -, de épp Ekrem-Kemál kapcsán...?  Teljesen általános dolog, hogy a közszereplők munkásságát és életművét megítéljük, ezt teszi minden lap, minden életrajzíró, történész stb. Nálunk megfelelőbb erre nincs, odaát teljesen más szempontok döntenek, amiket mi nem is nagyon érthetünk. Mi a világi ténykedések felett mondunk ítéletet, vagy inkább véleményt. S tanulságokat keresünk. Párhuzamokat, épülni akarunk általuk. S erre van mód bőven. Érdemesebb mások hibáiból tanulni s legalább ennyire érdemes mások erényeiből példát meríteni. Külön kell tehát választani az emberi halál és a fizikai életben elkövetett tettek megítélését. Az kétségtelen tény, hogy ez a topik a halálhírrel indul. De az csak az apropó. Alapvetően emberileg magát a halált teljesen máshogy kell kezelni. Senki halálának nem kell örülni s erről nem is volt szó. Hisz örömre egy dolog adhatna okot, ha a rossz jó útra tér, ha a rossz rossz marad, az kudarc az emberiség számára. Én ezt gondolom.
|
|
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. június 21. 16:50 | Sorszám: 40 |
|
"születtem elvegyültem és kiváltam"
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. június 21. 16:48 | Sorszám: 39 |
|
mert a halálban egyformák vagyunk
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. június 21. 16:46 | Sorszám: 38 |
|
tudom, épp azért kötöttem oda, ahol valami jó volt szerintem
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2009. június 21. 16:44 | Sorszám: 37 |
|
Én nem ítélkeztem róla.
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. június 21. 16:42 | Sorszám: 36 |
Most nem akarok abba belemenni, hogy jó-rossz tevékenységű ember haláláról van-e szó, és abba sem hogy az ezzel kapcsolatos különféle vallási és filozófiai elképzelések milyen és mennyi igazságot hordoznak, nem.
Kizárólag arra utalnék, hogy szerintem sokak érzékenységét sérti, ha amikor valaki meghal, akkor rögvest elemezni kezdik, ítélethozatalokkal, és ez a nem vallásos embereket is így érinti, mert az mindenképp érezhető, hogy nem egy földi ítélethozatal előtt áll, abban a pillanatban (gondolja bár valaki, hogy tudat kialvás-megsemmisülés lett a halállal), tehát erre nincs szüksége.
Ez az ember életében is és minden tradicionális vallásban kitüntetett helyzet, pár nap- és mind valamilyen módon az egyébként rettenetesen egyedül „átlépő” segítésére gondol. Sok elképzelés azt hordozza, hogy nem egy pillanat, hanem egy folyamat, amikor átlép olyan helyre az ember, ahol más törvényszerűségek uralkodnak, legyen bár akár az, hogy nem uralkodik semmi, biztos hogy nem földi törvények és igazságszolgáltatás.
A néphagyományban rengeteg halotti szertartás van, köztük nagyon sok értelme már homályba veszett - de fellelhető, hogy egy útra bocsájtás segítése a cél.
Már ne is szóljunk a Bardo Tödol- halott útra bocsátó tibeti szentkönyvről, ami, úgy tudom, valamikor régen a Panoráma utikönyvek sorozatban jelent meg- mert tény, hogy igen panorámás útról lehet szó, mert már a földi lehatárolások, korlátok eltűnnek.
Születés - nász - halál: az ember életének e három nagy eseményéhez fűződik a hagyományokból a legtöbb elképzelés és ha nem is tartja valaki a hagyományok egyik formáját sem- akkor is érdemes elgondolkozni ezen, hogy mit is akartak régen ezekkel kapcsolatban az emberek, valamint, hogy miképp tudjuk segíteni,
hogy boldogan éljünk és haljunk
*
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 16:21 | Sorszám: 35 |
|
35.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 16:19 | Sorszám: 34 |
|
Mesélj még! Olyan jó olvasni Téged így vasárnap délután...!
|
|
|
|
skorpio |
Válasz | 2009. június 21. 15:58 | Sorszám: 33 |
|
Gúnyolódsz, gyenge gerincű!? Minden "tájékozott" ember tudja, hogy ezek "munkássága" páratlan volt a maga nemében. Nemzetük (országuk, államuk) vezetőjeként létrehoztak, stabilizáltak egy-egy SIKERES társadalmi rendszert. Amelyik szemben állt a "világ-globalizátorokkal", ezért mindkettő elveszejtésre ítéltetett. Általuk! Mindkettőt - milliók kiirtása révén - ezek a "külső erők" döntötték meg! Sztalinék rendszerének esetében még arról is tudtak gondoskodni, hogy a milliókra kimondott halálos ítéleteket maguk a rendszer emberei hajtsák végre.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 15:42 | Sorszám: 32 |
|
Arra próbálok utalni, hogy olyan nagyon eredetinek hiszed magad, pedig lényegében általunk már tíz éve átcsócsált mondókákat mondasz fel újra. Át sem gondolva, készen kapva. Semmivel sem vagy eredetibb, különb annál, aki mindent elhisz a médiának. Csak a te egy szekta által vagy agymosva.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 15:40 | Sorszám: 31 |
|
Egymás után két halottról. Ez tömény hazugság ismét. És nem én. És nem két halottról. Erről az emberről nem lehet jót mondani. Azok közé a nyilvánvalóan holdkóros Mai napig nem sikerült beidézned egyetlen Flores halálán gúnyolódó írást tőlem, noha a mainstream sajtó egyébként tele volt vele. Egyedül a te szemellenződ velem kapcsolatban, hogy bele akarsz magyarázni a szövegembe valami elítélhetőt. Noha ilyen igen kevés van. Sunyi vagy. Szemtől szemben már nem tudsz fogást találni, érvelni képtelen vagy az álláspontom ellen, hát megpróbálsz lejáratni. Szánalmas. Mintha ennek bármi haszna lenne ezen a fórumon. Felhívom a figyelmedet, hogy nem én vagyok a miniszterelnök, vegzáld őt légy szíves!
|
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. június 21. 15:38 | Sorszám: 30 |
|
Nem mondod...? Te is ott domborítasz...? 
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 15:36 | Sorszám: 29 |
Azon a napon valóban mindegy.  Egészen addig viszont...
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 15:34 | Sorszám: 28 |
|
Kórus: "Igen, mi mind egyéniségek vagyunk!"
|
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. június 21. 15:06 | Sorszám: 27 |
88-as.....?
Ez mit akar jelenteni...?
Mond, na és....?Csak azért, mert dívik a polgári nullpontosoknak szapulni a nemzeti szocialistákat én nem teszem.
Csak azért, mert béget 1000 birka, még nem fogom mondani, hogy a két láb rossz...
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 21. 14:44 | Sorszám: 26 |
|
Én ahhoz zartom magam, hogy de mortuis nil nisi vere. A sajtó sem nagyon tartja vissza magát megítélni egy-egy ember életművét. Akkor miért épp a gondola legyen a kivétel?
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. június 21. 11:46 | Sorszám: 25 |
Aztán miért nem, kedves 88-as? Tán nem volt mindkettő pszichopata? A hosszú kések éjszakája mond neked valamit?
Tartok tőle, hogy ha az általad említettek fogják a zongoratudásod meghatározni, a Boc-boci tarkáig se fogsz eljutni soha.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. június 21. 11:42 | Sorszám: 24 |
Van egy olyan - tán álszent - közmegegyezés, hogy temetetlen halot halálát nem ünnepeljük.
Csak magunkban, esetleg szűk baráti körben.  Nyilvánosan csak úgy egy-két hónap elteltével kezdjük szidni.
|
|
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. június 21. 10:02 | Sorszám: 23 |
|
"....Magyarán hamarosan a történelem átértékeli Hitlert és Sztálin munkásságát is....." A kettőt együtt nem említem....bármennyire is ez a pc. agyamentek kedvenc ítélkezése...
Adolf Schicklgruber azért nem egy kategória a vonat és postarabló, kiugrott pap, békeidőben is tömeggyilkos Dzsugasvilivel.
Persze tudom, hogy az olyan tefajta megfelelési kényszerrel megvert, igazodási mániában szenvedők előszeretettel hozzák egy nevezőre ezt a két személyiséget, de ha tudnám zongorázni a különbséget.....
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 20. 23:58 | Sorszám: 22 |
|
"Magyarán hamarosan a történelem átértékeli Hitlert és Sztálin munkásságát is. Annak szellemében, hogy halottról vagy jó vagy semmit. Na, nem. Csak a hülyéknek." Ne akarj már ostobábbnak mutatkozni, mint amilyen valójában vagy!
Te egymás után két olyan halottról kezdtél el gusztustalanul poénkodni, akiknek a teteme még ki sem hűlt.
És ez ritka nagy tahóság.
Nem tudom mit keresel a konzervatív oldal közelében...
|
|
|
