Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Aczél és a szoclib (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Aczél és a szoclib
kutato
  Válasz | 2011. június 01. 10:05 | Sorszám: 32
Régebbi törtlénet:

Aki elmulasztotta a Libanoni nagykövettel Aczél Endre által készített napkeltés interjút, nézze meg délután, vagy a neten. régen látott mélypont a médiatörténetünkben...
http://remekm.new.freeweb.hu/forum/index.php?f=2&t=7936&a=&q=&p=3

kutato
  Válasz | 2011. június 01. 10:04 | Sorszám: 31
Aczél Acsády!!!
A film dokumentum film!! Hosszú-hosszú kutatómunka előzte meg! Minden szava/képe igaz!
kutato
  Válasz | 2011. június 01. 10:03 | Sorszám: 30
Aczél történészkedik a Népszabadságban
2011. május 27. 13:36

(...)(Koltay Gábor filmje) "a kormányzót valósággal ünnepli, mint a budapesti (maradék) zsidóság megmentőjét, a nyilas államtitkárok által tervezett csendőrpuccs elhárítóját, de ez az egész, bármennyi (fél)igazság legyen is benne, totálisan félrevezető.
http://www.gondola.hu/cikkek/76550-Aczel_torteneszkedik_a_Nepszabadsagban.html

kutato
  Válasz | 2010. május 31. 21:08 | Sorszám: 29
r=p
kutato
  Válasz | 2010. május 31. 21:08 | Sorszám: 28
Aczél: Trianon raradoxon

"..a törvényhozás a Nemzeti Összetartozás Napjává nyilvánította június 4-ét, semmi kétség, hogy akik a törvényjavaslatot megszavazták, Trianon-gyásznapról döntöttek, megvalósítván az új kormány szimbolikus politizálásának (kettős állampolgárság, nemzeti együttműködés rendszere) tételét. Erre a törvényre az égvilágon semmi szükség nem volt."
http://nol.hu/belfold/aczel_endre__a_trianon-paradoxon

szalonna
  Válasz | 2005. augusztus 29. 00:00 | Sorszám: 27
Gyerekek,szvsz asvol katrcs asziszi, hogy itten vakszimultánozik a jobbosokkal...
Cakpakk
  Válasz | 2005. augusztus 28. 13:37 | Sorszám: 26
Jó, hogy beleugacc olyanba amihez lövésed sincsen, ráadásul élen jársz a mások dolgaiba való belepofázással.

Nyilván lóvét is ad a gyerek mellé :-).
Idehaza az egyházi intézményekben tanulnak legnagyobb %-ban szociálisan rászorulók. Afrikában az egyetlen esée kitörni egy gyereknek, ha valami "missziós" iskolába jár. Sajnálatos, hogy a Gönczkinga nevü féreg éppen ez ellen uszít, hasonlóan demagóg módon mint te.

Vegyétek már észre, hogy az egyház HATALMAT akar.
Legmélyebb bensödet projektálod? Menj pszichológushoz, ott kezelni tudják a fusztrációdat.

Sérült emberek mást nem tudnak magukkal kezdeni, így hát vagy a pedofília, vagy a hatalom. Borzasztó.
Remélem a hozzád hasonló valláskárosult sérültnek jutott némi "hatalom"...

Nembaj "tesokám" csináljátok csak! Minél jobban ütitek veritek az egyházat annál elöbb rogytok majd térdre valami "csuhás" elött, a gyereketiek meg naphosszat hányják majd a keresztet a suliban... Tudod, a kereszténység mán' csak ilyen. Akkor terjed leginkább mikor a legjobban csépelik! Csak igy tovább elöre a lenini úton!

kata54
  Válasz | 2005. augusztus 28. 09:09 | Sorszám: 25
MOndjuk ha ennyit irogatsz az egyház ellen, legalább 1x bemehetnél pl. misére.
Mert akkor látnád, hogy a katolikus templomok nagyon nagy százalékában nem használják a szószéket.
Már ha egyáltalán van.
'Az a baj, hogy számomra nem is jelenthet alternatívát a mai egyház,': és akkor mi van ?
Alapíts egy újat, ha már ennyire 'egyházhatnékod' van, és a mostani 'felhozatal' nem elégít ki.
(Jelen törvényeink szerint ez igazán nem túl nagy feladat)
Szoclib elvek szerint különben is ott imádod azt az istent, amelyiket akarod, ahol akarod. Akkor mire fel ez az 'egyháziaskodás' ? Minek az neked ?
Miért korlátoznád személyiséged végtelen 'szabadságát' ?
Eszedbe ne jusson !

Mi régiek maradi-vakokként, majd csak el leszünk ezekkel a régi egyházakkal valahogy, de a magadfajta 'modern' személyiségek találják meg a saját útjukat a saját vallásukat.
Ami ugyebár azért nekünk sem tilos ! Egyelőre !

onogur
  Válasz | 2005. augusztus 28. 00:27 | Sorszám: 24
Annyit megpróbálhatnál felfogni, hogy a lelkész ugyanaz, mint az orvos. Csak az egyik a tested bajaival foglalkozik, a másik pedig a lelkeddel ( ha van ).

Akkor gondolom nem háborogsz, amikor a TV-reklámban tanácsokat ad Neked a fogorvos. Vagy amikor az orvosod azt mondja, szokjál le a dohányzásról és sportolj valamit napi szinten. Vagy amikor azt olvasod az újságokban, hogy ne etesd-itasd a gyerekedet hamburgerrel és cukrozott üdítőkkel.
Ők elmondják, szerintük mi a helyes életmód.
Az egyházak ugyanezt teszik. Ez nekik nem joguk, hanem kötelességük.

asvol
  Válasz | 2005. augusztus 28. 00:13 | Sorszám: 23
Elsőként a Hírstart nyomán olvastam, most pedig Aczélra kerestem.
Sziriusz
  Válasz | 2005. augusztus 27. 22:56 | Sorszám: 22
Köszönöm, elolvasom, s majd akkor válaszolok (magyarázkodom) ...

Csak egy kis szakmai titkot árulj el: milyen kulcsszóra/kulcsszavakra kerestél?

asvol
  Válasz | 2005. augusztus 27. 22:47 | Sorszám: 21
http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=43514

Üdv

asvol
  Válasz | 2005. augusztus 27. 22:43 | Sorszám: 20
tiszavirág!
Nem támadtam az egyházat. Véleményt mondtam, a külföldi vendégeimnek pedig mint építeszeti remekművek kötik le az érdeklődésüket a magyar templomok. Érdekes módon ezeknek az embereknek nem számít, hogy miben hiszel, lényeg a személyiséged...

Henry!
Jaj...

Sziriusz!
Biztos létezik olyan dolog, amelyben egyetértünk. Ha már elvtársad vagyok :-)))


Nem vagyok megkeresztelve. DE. Nem raboltam ki, nem erőszakoltam meg, nem öltem meg senkit, sőt volt egy viszonylag hoszzú szakasza az életemnek, mikor nagyon sok ember életét mentettem meg.
Az a baj, hogy számomra nem is jelenthet alternatívát a mai egyház, amíg a szószékről politikusok dumálnak, amíg az egyház aktívan politizál, stb. Meg amíg bűnökért egy halandó társam kitalálja, hogy mivel engeszteljem a Jóistent. Tételezzük fel, hogy van. Akkor csak rá meg énrám tartoznak a közös ügyeink. :-))))

Sziriusz
  Válasz | 2005. augusztus 27. 05:36 | Sorszám: 19
Kerestem a gondolán az emlegetett cikket. Ezt találtam:
Az egyházellenességro"l

De gondolom, nem erre gondolt az elvtárs, mert ezt még március 10-én írta R.J.
Hol olvasható az eredeti cikk?

Sziriusz
  Válasz | 2005. augusztus 27. 05:25 | Sorszám: 18
Az egyik egyház hatalmat akar, a másik pénzt, a hitgyüli mindkettöt, de vannak olyan egyházak is, amik mást akarnak.
tiszavirág
  Válasz | 2005. augusztus 27. 02:59 | Sorszám: 17
Egyébként azt mindig nagyon érdekesnek tartom, hogy azok az emberek, akik írtózatos dühvel támadják az egyházat, ha például külföldi vendégeik vannak büszkén mutogatják nekik a szép templomokat, bazilikákat és könyveket is ajándékoznak ezekről az építményekről, hogy mutassák, hogy lám-lám milyen kulturált országot is láthatott a vendég az ő segítségükkel.
nemszadista
  Válasz | 2005. augusztus 27. 02:43 | Sorszám: 16
a negyedikünk meg mindenhonnan
tiszavirág
  Válasz | 2005. augusztus 27. 02:35 | Sorszám: 15
Kedves Asvol!
Ki támad itt kicsodát?
Az egyikünk elölről szereti, a másikunk hátulról, a harmadikunk oldalról, de mégsem megyünk ki minden hónapban teherautokkal, tam-tam dobokkal mondjuk " a hátulról szeretők büszkeségének napjá"-t tartani és miért is kellene ezekre a lepedő-akrobata mutatványokra büszkének lennünk?Gyakorolhatjuk odahaza kedvünk szerint és kész.

Szerintem a normális buzik undorodnak azoktól, akik önmagukból kivetkőzve ott riszálják magukat ezeken a happeningeken.

Egyébként ha nem akarsz nem kell bemenned a templomba, ha nem akarod, nem kell az egyház javára lemondanod az 1%-kodról, ha nem akarod hallani a TV-ben a miséket átkapcsolhatsz a pornó csatornára, vagy nézhetsz filmet buzikról.

Ha te azt mondhatsz az egyházra amit akarsz, akkor az egyház miért ne mondhatná el, hogy ő mit tart helyesnek és mit nem?

nemszadista
  Válasz | 2005. augusztus 26. 23:53 | Sorszám: 14
Ok, ez jó módszer lehetne a deviancia gyógyítására.
Henry
  Válasz | 2005. augusztus 26. 23:45 | Sorszám: 13
Nem leloni nem szabad de mezzel kent seggel belelehetne ultetni egy merges hangyabolyba!!Minden ami Istennek nem tetszo az mocsok!!!
estebany
  Válasz | 2005. augusztus 26. 22:57 | Sorszám: 12
Hozzádköltözött?
kata54
  Válasz | 2005. augusztus 26. 21:07 | Sorszám: 11
Hm,hm...
Ejha !
Hát ezt most így, hogy ????
nemszadista
  Válasz | 2005. augusztus 26. 20:54 | Sorszám: 10
"Nekünk meg hozzájuk."

Ó, szóval buzi vagy, szadista...

asvol
  Válasz | 2005. augusztus 26. 20:40 | Sorszám: 9
Valami azért még ide tartozik. Van egy barátom, aki elköltözött otthonról, otthagyta a saját gyerekeit, és az ország másik végében telepedett le egy hasonló neművel. Nagyon megdöbbentem, de nem ugattam bele, ezt döntötte, nem lehet lelőni ezért. De mi a baj ma MO-on? Mindenki mindenbe beleszól, miközben nem az ő ügye. Az egyház tevékenysége pedig sok esetben olaj a tűzre. Hagyjátok békén a homokosokat, tekintsetek rájuk úgy, mint egy emberre, és lehet, hogy a te orcád is szebb lesz a tükörben. A megbocsátás, az empátia, minden, amit az egyház hirdet, gyakorolható a napi életben is! Bizony ám!
De csak nyugodtan anyázz az utakon, lépj át a koldusokon, vigyázó pillantásodat pedig szemérmesen emeld át a távolba, ha melegeket látsz! Üdvözöllek, átlagmagyar.
asvol
  Válasz | 2005. augusztus 26. 20:30 | Sorszám: 8
Nyilván lóvét is ad a gyerek mellé :-). Vegyétek már észre, hogy az egyház HATALMAT akar. Sérült emberek mást nem tudnak magukkal kezdeni, így hát vagy a pedofília, vagy a hatalom. Borzasztó.

"Kolléga! Átaludtál legalább egy évszázadot? Manapság a melegeket nem üldözik, hanem példaképül állítják!" Demagóg vagy, meg el is túlzod. A melegek szerintem sosem emelték fel a szavukat azért, mert valaki bemegy a templomba bálványokat imádni. Nincs hozzá közük. Nekünk meg hozzájuk.

A topik meg nem pörög, tesókám, dolgozni is kell valakinek. De örülök, hogy neked van időd :-)))

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola