|
Téma: Jobb Budapestet!
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 20. 11:40 | Sorszám: 57 |
A "gyarmatosítók ellen" minden "összefogás" "minden szakon" nemcsak megengedett, de szükséges és hasznos is.Ha "Skoda buszokkal" ha "mercedes" -ekkel--tökmindegy.De akár kőbaltával is!
keresztkem
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. március 16. 22:04 | Sorszám: 56 |
mercedes buszokkal a gyarmatosítók ellen.
széles társadalmi összefogás levelező szakon.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 16. 20:18 | Sorszám: 55 |
Oligarcia Diego Jorge Manuel de Santos Cienfuegos Menendez Gonzaga!
Éljen Szaniszló Ferenc kiváló magyar újságiró.
Budapest a miénk magyaroké!
Még a hóvihar is elmossa a ballibek ugrálását!
Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok.Dr.Orbán Viktor Zseni, éljen sokáig nekünk igaz magyaroknak!
Magyarország nem gyarmat!
keresztkem
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. március 16. 18:55 | Sorszám: 54 |
pernye.
privatizált buszgyár, privatizált buszimport. széles tömegek gyarmatosítás elleni küzdelmének kavalkádja.
a gyarmatárú híján lévő gyarmatokon.
a főváros meg klassz kis préda. a hazai dédelgetett oligarciának. immáron kitüntetve. is.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 13. 12:29 | Sorszám: 53 |
" változtat valamit az elmúlt 20 egynéhány év történetén?"
Változtat.
Úgy változtat, hogy megmutatja: a baloldali-liberális kormányzások idején megy a rongyrázás, pazarlás,kiárúsítás, eladósitás.A jobboldali--kevesebb idejű-- alatt peig a helyretevés, a sebek begyógyitása, a hibák helyrehozása.
A hülye balos nép--munt ön is--meg félrepofázik, amilyen hülye.
keresztkem
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. március 13. 10:32 | Sorszám: 52 |
áruld már el légyszí, azt reméled, hogy a kiscsákózás változtat valamit az elmúlt 20 egynéhány év történetén?
gondolod, hogy Gémesi és társai nincsenek tisztában azzal, hogy mikor, miben, hogyan rövidítették meg az állítólagos önállóságukat?
ne a mohácsi vészről értekezzünk, hanem arról, ami most, 2013-ban történik, vagy 2014-ben történni fog.
arról már nem is szólva, hogy mi a helyzet a fővárosban. legatyásodás, ritkuló tömegközlekedés, gyérülő szolgáltatások, aligáremelések!!!sicc.
jut eszembe, a 35 %-os luxusadót tán csak nem a legtriviálisabb közszolgáltatásra, a temetkezésre gondolják kivetni?
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2013. március 13. 10:16 | Sorszám: 51 |
|
A libás meg a táncos-vigyorgós vonták meg a pénzt az önkormányzatoktól úgy, hogy a feladataik megmaradtak. EEzzel rákényszerítették őket arra, hogy ingatlanokat adjanak el, hogy hiteleket vegyenek fel. Orbánék most a hitelek egy részének átvállalásával segítenek, hogy ne csődöljenek be. A libás és a táncos-vigyorgós záratták be a falvakban, községekben -az orvosi rendelőket
-a gyógyszertárakat
-a bolcsódéket
-az óvodákat
-iskolákat vonattak össze, aminek a következtében kilométereket kellett utazniuk a gyerekeknek
-ritkították a helyközi buszjáratokat
-megszüntették a helyközi mellékvágányokat, kisvasutakat Mi a frászt gagyogsz te kiscsákó? Ez neked bénázás volt, nem pedig kifosztás, népirtás?
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 12. 19:14 | Sorszám: 50 |
P.s.: És akkor még szót sem ejtettem Tiszaújvárosról--az egykori Leninvárosról.Ott SZDSZ-es városvezetés volt 2010-ig, némiképpen szerencsésebbnek kinéző helyzettel, mert az egykori TVK-ba--vegyiművekbe-- sok sunyi zsidó invesztált elég sok pénzt.Persze mostanra már hovatovább annak a pénznek is bottal "üthetik a nyomát"--DE EZ A "JELENSÉG" már 2010 nyarára IGY VOLT!Még az ottani Fideszes IMPÉRIUMVÁLTÁS ELŐTT--jószerével KÖDDÉ VÁLT a gazdagság, ill. ami megmaradt, az a jelenlegi Fideszes városvezetés gondossága okán maradt meg!Úgyhogy: HÜLYE DEMAGÓG SZÖVEGET LÖK, ORDITÓ HOZZÁ NEM ÉRTÉSSEL.ÖN! Nem Én!
keresztkem
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 12. 18:59 | Sorszám: 49 |
"..2006 óta ők irányították a legtöbb várost."
Szülővárosomat Miskolcot 2006-tól kezdődően is MSZP-sek baszták el, de inkább tovább.Ahogyan Kazincbarcikát, Ózdot is.És megsúgom önnek: Kazincbarcikán és Sajószentpéter városában JELENLEG IS(!) MSZP-s polgármester van!
MONDOM! JELENLEG IS!(Dr.Faragó Péter)Szentpéteren. Csakúgy mint Kazincbarcikán.(ott Szitka, azt hiszem Gábor, de a keresztnév nem biztos, de hogy MSZP-s az biztos--mondom: MOST, ebben a PERCBEN IS%)Bassza meg, akkor mit pofázik hülyeségeket!
Ergo: ha ön engem azzal vádol, hogy én nem jól tekintem át ezt az önkormányzati helyzetet, akkor az önmaga tájékozottságát ugyan miként és milyen alapon "értékeli" oly' túlságosan nagyra.Tény.2002-től de különösen 2006-tól nyakra- főre épültek a mélygarázsok, ilyen olyan kacsalábon forgó paloták. Miskolcon Városi Kemény Dénes Uszoda , Művelődés Palotája, Zöld Nyíl szupergyors villamosvonal a Tiszai P.u-tól Felső-Majláth-ig stb... stb.EZEK ITT LÁTHATÓK(!) A SZEMEINK ELŐTT, SŐT ÖN IS MEGNÉZHETNÉ HA NEM LENNE ENNYIRE DEMAGÓG barom.
Nem mondtam, hogy ezek ne' kellettek volna már nagyon régóta!De NEM ÚGY, és nem akkor, amikor és ahogy' kivolt'--már akkor is ki volt(!)-- meg még ki is van a seggünk a nadrágból, oszt' ilyesmivel nagyképűsködtünk!Pontosasbban: nagyképűsködött a buta és lelkiismeretlen maszopos(!!!) dilettáns-hülye városvezetés mindenhol szerte az országban.A sok önhöz hasonló nagypofájú hatökör, akik még mindig minket vádolnak tájékozatlansággal.Minket akik megpróbáljok helyrehozni azt a sok trágydombeszerű mocskot, amit önök csináltak.Szumma szummárum:
IGENIS: NEM ÉN VAGYOK A NAGYPOFÁJÚ-NAGYKÉPŰ ÉS SZUPERTÁJÉKOZATLAN HANEM ÖN.
KERESZTKEM
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. március 12. 18:02 | Sorszám: 48 |
Ennyire rosszak a fideszes polgármesterek? 2006 óta ők irányították a legtöbb várost.  Amúgy szerintem nem sokat tudsz az önkormányzatok gazdálkodásáról az elmúlt húsz évben, de akkora arcod van, hogy nem férsz be az ajtón. A kegyelemdöfést egyértelműen Orbán adja meg most. EZ TÉNY. Az hogy te egyszerrevagy rövid és csőlátó az a szemorvosok számára nyújt majd kiváló kutatási lehetőséget. Én kihagyom. Orbán megöli a vidéket, kivégzi az országot, nincs olyan terület, ahol ne végezne szinte kíméletlen pusztítást A Fidesz kormányzása. Ez már rég túllépett Gyurcsányék bénázásán. Ez egy új tatárjárás. Nincs rá jobb szó.
http://hvg.hu/gazdasag/20130309_Kivereztetik_a_kistelepuleseket Röviden lehet arra a kérdésre válaszolni, hogy pontosan mennyi forrást vontak ki az önkormányzati rendszerből: az elvett feladatokon felül további 150 milliárddal kapnak kevesebbet az önkormányzatok – fejtette ki Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének (MÖSZ) elnöke. Szerinte a forráselvonás a kisebb településeket érinti rosszabbul. Ők egy kisebb összegből kevesebbet tudnak megfogni. Ráadásul eredetileg az szerepelt a tervekben, hogy az önkormányzati adósságkonszolidáció során a teljes, 95 milliárdos hitelállományt kifizeti az állam, de végül csak 74 milliárdot vállalt át. Az önkormányzatok idén már nem normatív, hanem feladatalapú támogatást kapnak, az így rendelkezésre álló finanszírozás pedig sok esetben a meghatározott feladatok ellátására sem elegendő. A 3154 magyarországi település közül a MÖSZ elnöke szerint körülbelül ezer küzdhet finanszírozási gondokkal. Gémesi szerint az érintett települések egy része nem tudja majd törvényesen megcsinálni március 15-ig a költségvetését, "trükközni kényszerülnek", mivel az önkormányzatok nem tervezhetik büdzséjüket hiánnyal, és hitelt sem vehetnek már fel. Mindenki igyekszik megoldást találni a kialakult helyzetre, az önkormányzatok egy része kozmetikázza majd költségvetését, például egy telekeladással – emelte ki a gödöllői polgármesteri posztot is betöltő Gémesi. Szerinte egy kompenzációs rendszer adhatna megoldást a finanszírozási nehézségekre. A Belügyminisztériumnál elkülönítettek egy 24 milliárdos keretet, valamint egy 20 milliárdos szerkezetátalakítási támogatást a helyhatóságok számára, a MÖSZ elnöke szerint azonban egyelőre még nem dolgoztak ki megfelelő mechanizmust ennek felhasználására.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 12. 16:48 | Sorszám: 47 |
Ez itt MESE HABBAL!
Aki a VALÓSÁGOT FOGYELI és nem az ilyen HÓTTMARHASÁGOKAT, az tudja, az önkormányzatok 2002 és 2010 között fogtak bele látványberuházások tömegébe úgy, hogy egy fityingjük se volt rá.Arra hivatkoztak, hogysszongya: "EU-s pénzből megy", de önrészük se volt, ezért kölcsönök özönét vették föl, igy mutatva föl az ÁL-önrészt.
Másrészt az AKKORI KORMÁNYOK LŐCSÖLTEK RÁJUK TÖMÉNYTELEN, korábban állami FÖLADATOT ÚGY, HOGY EGY FILLÉRT NEM ADATAK RÁ.EZ VOLT és EZ VAN!!!
AKI MÁST ÁLLIT HAZUDIK. Tehát az eladósodottságuk, mármint az önkormányzatok zöméé--EGYÉRTELMŰEN(!!!)-- ERRE a 2002 és 2010 közé eső IDŐSZAKRA DATÁLÓDIK--KIZÁRÓLAGOSAN, és nem a 2010 utáni 2,5 évre.Punktum. Hiszen 2010 őszétől kezdődően az önkormányzatok 99,9%-a úgyszólván "kenyéren és vízen él" semmibe bele nem kezdve: spórolva és törlesztve.
keresztkem
|
|
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2013. március 12. 13:25 | Sorszám: 45 |
|
Antall gazdag önkormányzatokat hozott létre, amik így kezdtek gazdálkodni míg évről évre csökkentek a forrásaik, legutóbb már drasztikus mértékben, harmadával-felével. Ez Orbán főbűne. Nyilván pénzügyileg először eladósodtak majd tényleges csődbe vagy csődközeli állapotba jutottak városaink falvaink. Csodás mód épp azok szívnak a legjobban, akik még az őrült központi megszorítások közepette is kitartottak és jól működtek.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2013. március 08. 22:36 | Sorszám: 44 |
remek!
fizethet mindenki a felvett hitelekért. 27 % áfát, gyengülő forintot, csődölő gazdaságot.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2013. március 08. 18:42 | Sorszám: 43 |
|
Aláírták a Budapest-szerződést Aláírta Orbán Viktor miniszterelnök és Tarlós István főpolgármester a Budapest-szerződést pénteken a Városházán. A megállapodással a főváros "mázsás terhektől szabadul meg" - fogalmazott a kormányfő.
2013. március 8. 11:28 A dokumentum rögzíti, hogy az állam átvállalja a főváros adósságállományának 60 százalékát - amely több mint 104 milliárd forint -, valamint több fővárosi fejlesztés közös előkészítését is. Orbán Viktor a sajtótájékoztatón azt mondta, a 60 százalékos adósságkonszolidáció Budapest esetében nem egyszerűen átmeneti segítséget jelent, hanem kiszabadítja a fővárost az adósságcsapdából. Így a város fellélegezhet, "mázsás terhektől szabadul meg" - jelentette ki.
A kabinet azonban arról sem akar lemondani - folytatta a kormányfő -, hogy Budapest a világ fővárosainak élmezőnyébe tartozzon a jövőben is. Ezért a megállapodás arról szól, hogy Budapest a 21. században is a világ egyik legversenyképesebb fővárosa lehessen. ... http://www.gondola.hu/cikkek/84635-Alairtak_a_Budapest-szerzodest.html
|
|
|
eszbej |
Válasz | 2013. február 09. 18:51 | Sorszám: 42 |
Igazad lett. Innen ment nyugdíjba Demszky. Most olvasgatom az emlékiratait; nem önkínzás.
Ideje volna talán megint elgondolkodni a dolgokon, Budapesten, másokon. E muzeális topik kapcsán (is).
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. július 12. 15:12 | Sorszám: 41 |
|
Igazad va valoszinu halovany szekfu szinu rottyantasa sincs a mezogazdasagrol,viszont a Budapesti utcak allapotarol kene,illene tudni a tahokamnak hisz trappolt ott eleget a hivatalos kozegek elol.
|
|
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. július 12. 14:38 | Sorszám: 39 |
|
Az a baj hogy az orszag lumpenjeinek,oskommunistainak,es szadeszosainak a nagy resze Budapesten el,igy ok szavaztak,arra ami ott tortenik..Dmszki egy nagy taho paraszt,es sajnos az is marad..
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. július 12. 14:36 | Sorszám: 38 |
|
Schmitt akár jó jelölt is lhetett volna - mint csomagolás kiváló és esélyes lehetett, de semmi fogalma nem volt Budapestről, Demszky lemosta. A vitáik alapján Demszky rátermettebbnek bizonyult. Nem értem miért hitte azt Schmitt, hogy neki el kell indulnia. S ha már elindult, miért nem tudott egy kis stábot maga mellé állítani? Normális ötletekkel stb. Még a hugom is jobb kampányt csinált volna esküszöm.
|
|
|
|
Barnuska |
Válasz | 2004. július 12. 14:32 | Sorszám: 37 |
|
A Demszkyvel a gond eddig is az volt hogy az SZDSZ erős idegbeteg embere.Megfelelő ellenfél eddig csak az EUba ment volt.Ma már nincs másik akit a választásokig rendesen fel is kell épiteni mert ez igy működik.Meg kell ismertetni jó programok kellenek a kezébe és a médiának a hátára kell vennie.Ezt kell csinálni mert innen megy nyugdijba Demszky a doktornyomdász.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. július 12. 14:28 | Sorszám: 36 |
|
Ezek valóban nem pártpolitikai kérdések és ezeklennének a meghatározók, de sajnos ép az a hiba, amit mondasz, a szavazók valós érdekei eddig nemm kerültek a reflektorfénybe, ezért a Budapestért szóban bárkivel háborúzó, ám városrohasztó s valószínűleg korrupt Demszky igazi kihívó nélkül ötödször is nyerni fog, még az egészséges protest-voksolás sem működik.
|
|
|
|
Barnuska |
Válasz | 2004. július 12. 14:20 | Sorszám: 35 |
Jól elvagytok itt a jobb meg a bal szidásával meg dicséretével csak közben a főváros meg élhetetlen.
Mi kell ahoz hogy Budapest visszakapja fényét!
Erről kéne szólni urak!Ma nincs utcaseprés utcalocsolás takaritás.A közfeladat kimerül a szemételhordásban.A közfeladat kimerül az állandó közüzemi áremelésekben aminek sohasem következménye az emeltebb szintű szolgáltatás.Hány éve nem épült uj Dunai hid?Kéne?Nagyon!
Hány éve nem nőnek a parkok terek zöldfelületei?Hány éve nem épült uj felül vagy aluljáró?Kéne?Nagyon!Miért nem bővül a trolihálózat vagy a villamoshálózat?Miért nincs az iskolák környékén reggel és délután rendőr?Kéne?Nagyon!
Miért nem tudják a kurvák ügyét lerendezni?Kéne?Nagyon!Miért csak a parkolási társaságok és ellenőrök garázdálkodnak?Rendesen kialakitott parkolási hely parkolóház vagy pincegarázs miért nem épül és ha igen miért az autós lehúzására van a dij megállapitva?Mire fizetik az autósok az út/sulyadót mi lesz a sorsa mert út nem épül belőle!Hogy lehet az hogy az EUban a villamoson autóbuszon metron van ülőhely itt meg soha?Hol épültek az utóbbi időben nyilvános WCk?Mi az hogy nem éri meg?Ez is szolgáltatás nem?Miért kell a postákon sorbaállni?Nem éri meg a szolgáltatást végzőnek?Miért néznek ki a MÁV szerelvényei okádék módon?Miért akarják északbuda szennyvizét csepelig levezetni?Miért akarják csepelen a legértékesebb telekrészen a szennyviztistitót megépiteni?Miért nem viszik délebbre?Csepelre miért HÉV jár ki?
A pesti parton épülő uj városrésznél miért nem viszik föld alá a villamost?Miért csak a belvárosban tudnak szállodákat és nagy intézményeket elképzelni a belváros megtelt felirat helyett?A Madách térnél mikor épül be a tanács telke?Mikor hajtja végre a saját valamikori elképzeléseit az Önkormányzat?Budapestről kiköltözött 350ezer ember mi van a lakásaikkal?Ők bejárnak dolgozni majd nyugodtan hazamennek a vidéki villájukba mink meg
emelt adót fizethetünk utánnuk is?Hogy is van mindez - nem kéne már összefogottan végiggondolni mindent?És épiteni szépiteni Budapestet hogy a XXI század igényeinek is megfeleljen és ne csak a XIX századénak?de igen nagyonis.
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. július 12. 13:51 | Sorszám: 34 |
|
Budapesten addig igy lesz amig a koszt ki nem seprik,tehat a MASZOPSZADESZ bandat..A katyukat fenykepezni hulyeseg,az a nagytalpu nagyarcu Demszky szar ugy sem torodne vele..Nepszabadsagokkal kene letakarni a katyukat,vagy minden fivarosi katyu melle egy embert allittani,nagyobb tema volna mint volt a hidlezaras..
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. július 12. 13:33 | Sorszám: 33 |
|
Legalább annyira a kerületek sara is. Ha már Demszkyt szidjuk ugyebár... Persze ezek (is) többségében szoci vezetésűek.
|
|
|
|
