"Ha a Fidesz nyer, Dél-Szlovákia lehet a második Koszovó" - állítja Jan Slota
2008-08-18 10:16:41

Vasárnap Andrej Hlinka, katolikus pap és politikus „a szlovák nemzet atyja“ halálának 70. évfordulójára emlékeztek Rózsahegyen.

Tisztelt Olvasó!
Regisztráljon, ha szeretné naponta két e-mailben megkapni a VG Online legfrissebb híreit!

A rendezvényt a Matica slovenská és a Szlovák Nemzeti Párt szervezte. Ján Slota ünnepi beszédében arról beszélt, hogy ha a Fidesz nyer a magyarországi országgyűlési választásokon, akkor Dél-Szlovákia lehet a második Koszovó. A politikus szerint a szlovák hadseregnek erre fel kellene készülnie.

Slota úgy véli, az Orbán Viktor vezette, legerősebb magyar ellenzéki párt Szlovákia területi integritására törne. Bárdos Gyula, a Magyar Koalíció Pártja frakcióvezetője nem kívánt reagálni Slota kijelentéseire.

Boris Tadic szerb elnök kilátásba helyezte a Szerbiából egyoldalúan kivált Koszovó felosztását, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy ez a megoldási lehetőség csak akkor jöhet szóba, ha már Szerbia minden egyéb lehetőséget kizárt a terület megtartására.

"Készen állok fontolóra venni ezt a lehetőséget, feltéve, hogy már nincs más alternatíva" - mondta a szerb elnök hétfő este az állami televíziónak. "Továbbra is van lehetőség arra, hogy olyan megoldást találjunk, amely Koszovónak széles körű autonómiát biztosít. Ennélfogva a terület felosztása jelenleg nincs napirenden - tette hozzá Tadic.

A szerda este történt összecsapásnak ENSZ-rendőrök és a NATO-vezetésű koszovói békefenntartó katonák vetettek véget.

A mi feladataink itt vannak az orrunk előtt, s feladat lenne, nem is kicsi, ha a magyar közélet börtönbe jutatná az szdsz-t, s eltüntetné a közéletből, ne mérgezzen tovább.

A magyar nemzet immunrendszere beteg. Nem jelez, mikor a paraziták, a kórokozók, az egész testet elpusztítani akarók beépülnek, látszólag olyanná válnak, mint a gazdatest.

Az említett boldog országok, a katolikus olasz, a katolikus lengyel, a nemes spanyol, bizony néha türelmetlen s tán igazságtalan is volt, a számára veszélyes idegenekkel.

A magyar az egyetlen nép, mely mindenkit békében befogadni tud, ártani, gonosznak lenni képtelen.
Minden becsületes emberben ezért kiváltja az aggódó féltést, s a dühöt, támadói ellen, kik csak kihasználni tudják, hálátlanok.

Isten nem adta a diszponálás jogát, a Föld dolgainak rendezésébe, csak nagyon közvetve.

Viszont itt vannak a feladatok az orrunk előtt, itt vannak a saját gyerekeink, azokat kéne szeretni, megteremteni, nevelni, s egyáltalán velük lenni.
Emlékezzünk a nagyszerű Dickens Örökösök című művére, mennyire nyíltan megvetette, azt a nőt, családanyát, ki állandóan nyüzsgött a távol-keleti szegénység érdekeiért, saját gyermekei meg nem láttak ki a koszból, mocsokból, szeretetlenségből. Rájuk sem nézett.

Ha az egész erdőt akarjuk kivágni, meg fogunk remegni bele, s kedvünket veszíthetve, feladhatjuk.
Csak egy ágat, egy fát, egy tisztást nézzünk, minden következménnyel.

Való igaz, félelmetes a jövő, de mindig ilyen volt. Minden nagy alkotás és minden nagy emberi élet, mi önmagában, szintén tett és magatartás lehet, minden korban a legnehezebb volt. Nekik, ott, akkor.

Sajtószabadság, a vélemény szabadsága, a kommonisták és kollaboránsok utólagos megadóztatása, szolidaritás és szabad szakszervezet, a mezőgazdaság egyedi magyar jogának kivívása, hogy minden magyar kisgyereknek járjon a gyümölcs, a hús, a kenyér, mert mi ilyenek vagyunk.

Elég feladatnak tán. A többi Istenre tartozik.
Visszaszorítani az idegen fajú és érdekű kommonistákat, visszaszerezni, amit eladtak, elloptak, vállalni az oktatás, az egészségügy Mária Terézia óta meglévő szolidaritásának igényét, a családot értékteremtő munkának tekintetni és elfogadtatni a félrevezetett lakossággal. S így tovább. Ez a mi dolgunk lenne.

Ha egy Mo.-i zsidó ember, akinek ősei is Mo.-on éltek, nyílván hatott rájuk a magya kultúra, hiszen nem éltek izoláltan. Tehát magyarnak érzik magukat. A legtöbbjük így van ezzel.
Akkor honnan gyökerezik az a mély gyűlölet a zsidó magyarokban Mo. iránt?
Miért?
Spanyolországban kiűzték a zsidókat a katolikusok, Olaszországban szinte nincsenek.
Senkinek nem kellettek tőlünk nyugatra,
Vajon miért?

Emlékszem arra, hogy ey társaságban lévő zsidó fiú szülei úgy rettegtek, hogy valami rossz történik velük ismét. Lehetett valamilyen nemzetközi politikai esemény
a 70-es évek elején. Nem emlékszem már mi.
Ma viszont nagy lett az arcuk, tele önbizalommal, követeléssel, "mert nekem jár" -ral.
Vajon miért?

Látod, mindíg az győz, aki erősebb. Szavakban, erőben, pénzben, nyersanyagban. néptömegben.
A farkas falkában az alfa hím, és alfa nöstény vezeti a falkát, és minden csapattársuknak megvan a saját helye a ranglétrán. A lázadók kisebbb-nagyobb harcok árán is, de elfogadják végülis a saját helyüket. Kénytelenek, mert egyedül nem tudnak vadászni, így életképesek.
Ezt a tulajdonságot elfogadjuk az állatoknál, de az embereknél talán nem kéne állat módjára viselkedni.

Mi motiválja mégis az embert, hogy romboljon, pusztítson?

Ez az emberiség nagy csődje, és saját halálának kezdete.
Csak ki kell nyitni egy bármilyen természettudományos weblapot, ahol ömlenek az emberre a riasztó hírek, víz-,élelmiszer-, nyersanyaghiányról.
A Föld felmelegedése teljesen át fogja rajzolni a Földünk térképét. Nem jövőkép, hanem itt van a nyakunkon.

És mi azzal foglalkozunk, hogy az szdszben ki szavazott törvénytelenül, hogy ma éppen milyen hazugságot mondott xy, és minek hány %-kal ment fel az ára, stb..

Gyurcsány-kóka koalació genetikailag is arra van predesztinálva, hogy idegen érdekeket szolgáljon.

Ez nem rasszizmus, vagy mifene, nem türelmetlenség vagy előítélet kérdése, hanem olyan tény, melynek kimondását is akadályozni akarják. Pontosan azért, mert nyilvánvaló igazság.

Az eljövendő magyar kormánynak már most a választások megnyeréséig tudatosítania kéne a magyar lakossággal, kik ezek most itt, s mit akarnak. Ugyanis nem tudja, vagy nem akarja tudni.

Minden lehetséges fórumon és médiumban újra és újra el kell mondani, csak botor bízza saját családi ügyeit, idegenekre, ráadásul a magyar fele tudatosan elfogult és rosszindulatú idegenekre, akik még büszkék is arra, mennyire utálják a magyarokat.

Végzetes agymosás eredménye, hogy amikor mindenkori februári zsidó maga feledésében elhörögte gyurcsány, a magyarországi ZSIDÓ EMBEREK állítólagos hurcoltatásait, senki nem mondta neki, ezt az Izraeli választáson tegye meg, ott van az a tér, ahol így cselekedhet.

A magyarok miniszterelnöke ugyanis, csak magyar emberek dolgairól emlékezhet meg, kik között voltak zsidó származásúak. Nem fordítva.!

Ennek a mai magyarnak mondott, valójában zsidó vezetésnek a vezető újságjában írták le vezércikkben, őket nem érdekli, mikor fog megszületni az utolsó magyar.

Az érdekli őket, hogy 44-ben a budapesti főrabbi jó üzletet csinált, eladta Eichmannak a csóró és gyanútlan társait. Ha nincs Horthy, ki leállítsa a vagonokat, Gyurcsány kinek emlékezne ma?

A magyarokat kéne ünnepelni, a legeurópaibb és legkeresztényebb népet, mely óriási türelemmel és szeretettel védte a zsidókat is, a lengyel nemeseket is, az egész háború alatt, a magyar királyság területén.

Egészen a magyar királyság megszűntéig, a megszállásig.

Mikor emlékezik gyurcsány, a magyar embereket, az igazakat kéne koszorúznia, kik életük kockáztatásával védte azokat, kik pár év múlva már hálátlanul hátat fordítottak nekik, tétlen nézték a kommonisták kitelepítésüket.

Werfel a katolikus író, csodálatos novellában írta meg, az osztrákoktól hogyan menekültek ide, az üldözött zsidók, drámai szépségű befejezése művének, hogy a zsidó rabbi családja megmenekül a horthysta katonatiszt parancsára, s magát a rabbit, osztrák náci suhancok hátba lövik, ahogy szalad a szabadság és szeretet délibábja felé, a magyar területre, a magyar határ felé.

Werfel egyébként zsidó származású, katolikus német író és igaz ember. Mint Radnóti magyar és katolikus, soha hazája ellen nem fordult.

Szabó ügynök István, miért nem Werfel művéből csinált nemzetközi filmet, mindenki döntse el maga.

A tény mégis megdönthetetlen. A dán király kirakta ugyan a sárga csillagot, s könnyeit hullatta, de átadta a háború elején az egész dán ipart és államgépezetet és persze az összes zsidót, a németek szolgálatába.

A keresztény magyar királyság Kormányzója, számtalan esetben ellene mondott, keresztbe tett a németeknek, nem engedte át az országot a korlátlan rablásnak és a lakosság kiszolgáltatottságának. Mert úr volt keresztény volt, s férfi volt.

Érdekes kérdés, ha sunyibb, de jobb politikus, s hagyja az országot a németeknek, ő is kiteszi a sárga csillagot, az angolszászok fele kacsingatva, s széttárt kezekkel nézi, ahogy a németek uralkodnak rajtunk is, mint mind a többieken, ma lenne itt gyurcsány és kommonista, kóka és szdsz?

Kik jártak jobban, a hollandok, az osztrákok, a belgák, a franciák, kiket megszálltak a németek, s széttett lábbal tán élvezték is a szado sexet, vagy a csóri és botor magyar, mely nem tudja hidegen érdekeit nézni, összekeveri szünetlen az érzelmi és elvi kérdéseket, szövetségi hűség meg a többi… Kár.

Churchill pontosan különbséget tudott tenni, de Amici-s érzelmességgel szerette hazáját és családját, eszményeit, szintén nagycsaládos volt! Viszont kőkeményen, akár az ördöggel is cimborált, s csak Anglia, egyedül Anglia érdeke érdekelte. Neki volt igaza.

http://www.erdely.ma/autonomia.php?id=34418

Autonómia
Autonómia a bukaresti NATO-csúcson
[ 2008. március 21., 08:35 ]

A Kárpát-medencei Magyar Autonómiatanács (KMAT) döntése, hogy a NATO az áprilisi bukaresti csúcsértekezleten tegye megfontolás tárgyává a békés és demokratikus autonómiatörekvések támogatását, nem az Észak-atlanti Szerződés Szövetségénél, hanem a magyar külügyminisztériumnál verte ki a biztosítékot.

Göncz Kinga külügyminiszter azonnal asszonyi sopánkodásba kezdett, hogy mennyire kockázatos Koszovó kérdését összekötni a székelyföldi autonómiával, hogy Koszovó nem modell stb., stb., és a magyar külügy vezetőjének érvelésében a kisebbségek miatt a többségiek félelme nagyobb nyomatékkal jelenik meg, mint a rólunk való gondoskodás.

A KMAT budapesti tanácskozásán, amelynek elnökéül Tőkés László független EP-képviselőt választották, munkacsoportot hozott létre, amelynek az a feladata, hogy az autonómiakoncepciókat egyeztesse. Céljuk nemzetközivé tenni az autonómiatörekvéseket. Ehhez egyebek mellett Kárpát-medencei összefogásra van szükség és a mindenkori magyar kormány támogatására. A narcizmusra hajlamos, önmaga okosságában és szépségében gyönyörködő jelenlegi kormány erre a legkevésbé alkalmas, hisz a szomszéd országok jóindulatának megszerzéséért elfogadják a kisebbségeket másodrendű állampolgárként kezelő, nacionalista beállítottságú pártok kisebbségellenes manőverezését. Példa erre bőven akad, Göncz Kinga mostani nyilatkozata mellett elegendő, ha Eörsi Mátyás bukaresti és kolozsvári megnyilvánulásaira utalunk.

Románia az erdélyi magyarság autonómiatörekvéseitől való félelmében elutasítja Koszovó függetlenségét, elfogadja azt az álláspontot, hogy egy Trianonban összetákolt országban a kisebbségeket tulajdonosként kezeljék.

A NATO áprilisi bukaresti csúcstalálkozója nem fog autonómiát adni senkinek, de legalább felhívja a figyelmet arra, hogy az autonómia az egyetlen megoldás a békés és tisztességes együttélésre. Autonómiát a román többség egyetértésével lehet létrehozni. Ehhez az egyetértéshez a NATO és az európai parlamenti nyomás is szükséges. Szükséges lenne a magyar kormány támogatása is, amely előbb-utóbb rákényszerül erre, hisz egyszerűen nevetséges és megalázó, hogy megannyi európai kisebbség autonómiája mellé ne zárkózhassék fel a mienk is. A gagauzok és a koszovói szerbek megvalósuló autonómiája olyan minták, amelyeket nem lehet és nem kell megkerülni.

Minden más mutatóba, a sportot leszámitva, Magyarország az utolsó, a legutolsó.

Akik, nincsenek, mert elcsinálták őket, a 8 millió abortusz, a megfoghatatlan mennyiségű tabletta-halottak, nem lehetnek soha sem az utcán, sem a munkahelyeken. Soha.

Érdekes lenne, ha egy hívő, így Húsvét idején elmondaná, hol van a Bibliában az a rész, hogy joga van az embernek, az akaratlagos gyermektelenséghez?

Onán nevű fickó, mintha nem lenne sztárolva benne.
Szaporodjatok, az parancs is, jutalom is, ígéret és ítélet is. Van valami más is benne?

Márai Naplójában megemlíti, olasz környezetében, az olasz társadalomban mekkora volt a felháborodás, mikor kiderült, egy fiatal férj, jól megfontolt lustaságból és előrelátásból, feleségét csak úgy közelítette meg, mint egy zsdsz-es a másikat, nehogy gyerek legyen. Sehogyan sem, normálisan.

Majd vasvillára tették a felháborodott olaszok.” Pedig az asszonyka nem panaszkodott”-, mozgatta meg Márai fantáziáját is a dolog.

Valamit mégis csak nagyon tudnak az olaszok. Ha szerencséjük lesz, elkerüli őket az akaratlagos trendik meleg hulláma, ha szerencséjük lesz, iskoláikban el fogják mondani nekik, a halált választják, ha ellene mondanak az életnek.