|
Téma: Soros György kettős-ügynök?
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 03. 23:32 | Sorszám: 16 |
Klón vagy, az biztos. Beléd van kondicionálva ez az épületes marhaság.
Ha népköztársaság lenne - valóban, nem hazugságként -, akkor talán még demokrácia is lehetne.
Lakáj vagy te magad is.
|
|
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. június 03. 17:22 | Sorszám: 14 |
Tudománytalan fantazmagóriát írsz?
Vagy meggyőződéses megbízottja vagy a szocializmus írmagját írtogató csapatnak?
Oszt a tatár és török közötti választást is inkább elcseréled? Hát, mindenki maga választja meg saját konfliktusait, tiéd a pálya, nekem marad a kiváncsiság.
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 17:14 | Sorszám: 13 |
"Török hódoltság vagy Habsburg uralom?" lenne inkább a találóbb párhuzam.
És ebben az esetben inkább a Habsburgok (bár Habsburg György mostani szereplése miatt, különösen utálom őket  ).
Minden negatívum ellenére jobb, hogy ma Magyar Köztársaságnak és nem Magyar Népköztársaságnak hívják az országunkat. És a koronás címert is jobb látni, mint a kádár-címert.
Lehet, hogy a sok baj közepette ezek csak apróságok, de mégis számítanak.
Ha ma a Magyar Népköztársaságban laknánk, most nem beszélhetnénk itt szabadon egymással. Lenne nemzeti proxy, szigorúan cenzúrázott internet kínai mintára. A bátrabbak stencilezhetnék a pincében az illegális lapokat, de csak rövid ideig, mert a titkosszolgálat csak a saját ügynökei által működtetett ál-ellenzéknek engedélyezné huzamosan a szamizdatozást.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. június 03. 16:30 | Sorszám: 12 |
Van ebben sok minden, csak a találós kérdés megfejtése nincs benne.
A tatárjárás vagy a török hódoltság volt a jobb?
Válasszatok!
Fiktív hatalmat a kommunisták?
A pénzvilág nem fikció.
Kommunisták pedig a hatalom közelében nincsenek.
Hazug, szélhámos, útkereső útonállók, azok vannak bőven.
Azt elintézték, hogy ilyen össze-vissza gondolatok csapongjanak szana-szerte.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 03. 16:20 | Sorszám: 11 |
"a kommunista hatalmat próbálja átmenteni és pozícióban tartani"
Mitöl lenne ez a hatalom kommunista? Mert ez elég gonoszan hangzik? Népbutítás. A cionista hatalom rejtegetése.
A NATO - az USA élcsapatá által vezetve - a tulajdonosok érdekeit védi világszerte. Nekünk már szinte semmink sincs itthon se, mi közünk nekünk ehhez?
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 03. 16:16 | Sorszám: 10 |
A.E. klón vagy?
A SzU-t tönkrefegyverkezték, nem felvásárolták.
Kommunizmus sehol se volt.
Ma NATO csapatok állomásoznak kvázi véglegesen Mo-on. Magyar hadsereg pedig nincs.
Itt a pénzhatalom diktatúrája van, az ex- akárkik csak lakájok.
Osztod az észt, s már elfogyott.
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 16:07 | Sorszám: 9 |
Lehet, hogy csak kihasználják a spontán garázdálkodó Sorost, lehet hogy nem.
A hiénacsapat "nyereségese üzemel". Megszerzik a zsákmányukat, csak nem eszik meg az egészet, marad a keselyűknek is.
Soros viszont az utóbbi időben masszív veszteséggel "üzemel". Mégis ki finanszírozza??? Látszólag az Ex-KGB ellen dolgozik, de olyan bénán, hogy elront mindent. Ezzel pedig pont őket segíti.
Egy maffiacsaládban már régen túl lenne az utolsó lehetőségén 
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 15:50 | Sorszám: 8 |
|
"- független? valóban, Moszkvától csak a téli hónapok fűtőanyaga, a multinacionálisoktól meg bármely közműved, ételed, italod, stb. Az imf-től?" Ez akkor sem ugyan az. Azért érezzük így, mert egy hazaáruló rezsim van hatalmon, már 7 éve, az pedig nagy idő. Rákosi korszak is pont ennyi idő volt, ki is tört a forradalom
Nekem nem úgy tűnik, hogy Brüsszel, Moszkva, vagy Washington úgy diktálna Szlovákiának, Csehországnak, Lengyelországnak, vagy akár a Románoknak, mint a kommunizmus alatt a szovjetek.
Ebben az országban adott egy hazaáruló politikai rend, amely sajnos hatalmon van. Adott hozzá egy sereg árulókból álló kollaboráns holdudvar. Az egészet zsarolások, megvezetések módszereivel koordinálja a volt kommunista titkosszolgálat, amely a kommunista hatalmat próbálja átmenteni és pozícióban tartani, immár minden ideológia nélkül. Ezek vizionálnak maguknak egy valóságban nem létező "világkormányt" olyan hatalmi szereplőkből, akik korán sem egységesek. Ezt a fiktív hatalmat próbálják szolgálni azzal a buzgalommal, amivel a kommunizmus alatt szolgálták, az akkor még nagyon is valóságos szovjet hatalmat.
Ha egy hazugságot, rendszeresen és mindenhonnan visszhangoznak, akkor a végén mi is elhisszük.
Szlovákia nem régen katonasággal vert le egy cigány-lázadást. Ha itt történne ilyen egy Fidesz kormány alatt, egyből tele lenne a nyugati sajtó, az "újraéledt nyilas rémuralommal". De nem azért, mert a "minket gyarmatosító világkormány azt akarná". Fatális tévedés! Azért lenne, mert az áruló magyar értelmiségi körök ezt üzengetnék ki egységesen. Ez régi bevált KGB módszer: felhasználni a nyugati sajtót belügyi célokra. Jönne a fenyegetőzés: "elzárjuk a gázcsapot", "kivonjuk a tőkét" stb. De nem történne semmi ilyesmi, mert a külföldi tőke nagyon is jól érzi magát itt. De egy választás előtti hecckampányra pompás lehetőség. Mi teremtjük meg a saját démonainkat! Valakik aljas árulásból, mások az előbbiek által megvezetve. "- csapatok tőlünk állomásoznak a szövetségeseink óhaja szerinti területeken." Afganisztán NATO kötelezettség volt. (Bár terrorista támadás, mint casus belli!! Erről érdekes vitákat lehetne folytatni.) A többi NATO tag is ott volt, ott van, nemcsak mi.
Irak a saját kormányunk baromsága.
Egyébként nem hoztunk sok szerencsét egyik helyszínen sem a szövetségeseinknek
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. június 03. 15:05 | Sorszám: 7 |
Ma azért vannak választások.
Így van.
4 évente megszavazhatod saját elnyomóidat.
Mecsoda különbség!
A többin meg csak kacagok:
- ma annyit utazol külföldre, amennyit a diszkrecionális hányadod megenged
- útlevél sem kell mondjuk az Eu-ba, rossz viccet nem kell mondani, mert az egész életünk minden szeglete egy rossz - sajnos nem - vicc.
- független? valóban, Moszkvától csak a téli hónapok fűtőanyaga, a multinacionálisoktól meg bármely közműved, ételed, italod, stb. Az imf-től?
na, megválaszolod ezt a találos kérdést?
- csapatok tőlünk állomásoznak a szövetségeseink óhaja szerinti területeken.
|
|
|
|
son |
Válasz | 2009. június 03. 14:57 | Sorszám: 6 |
Összetettebb a helyzet, mint gondolnánk...
A Soros-féle "államropogtatók" bűnös tevékenységét kihasználva, közvetlen a nyomukban ott settenkedik az orosz "felvásárlóipar". Rájöttek és tudják, hogy a Soros-félék jól előkészítik a terepet a számukra. Szerintem erre a történelmi tapasztalat tanította meg őket, s csak kihasználják ezt a szerzett tudást.
Olyan ez, mint amikor a szavannán a hiénacsapat fölött keringenek a keselyűk, a megfelelő pillanatra várva...
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 14:40 | Sorszám: 5 |
|
A Szovjetuniót nem a felvásárlás eszközével kényszerítették térdre. A szovjet hadiipar végig független volt a nyugati technológiától. A nyugati hadi-elektronikát sem másolták az oroszok. Erre a történelem legnagyobb nem nukleáris robbanása is figyelmeztette őket. http://www.gamekapocs.hu/cikk/1036/444/1/Jovobe+tekinto+sorozat+Egyeb http://web.archive.org/web/20040229022751/http://www.msnbc.msn.com/id/4394002 A két gonosz között azért jelentős különbség van:
- Ma nemcsak 3 évente lehet külföldre utazni.
- Ma csak kivételes esetben vonják meg az útlevelet "politikai tevékenységért". A kommunizmus alatt elég volt egy viccet mondani ehhez rossz időben és helyen.
- Az ország ma független, akkor meg Moszkvából irányították, néha hosszabb néha rövidebb pórázra engedve Kádárékat.
- Ma nem állomásoznak "ideiglenesen" Szovjet csapatok az országban.
- Ma azért vannak választások. Ha csalnak is az ex-komcsik, nem 100% hogy megmarad a hatalmuk. Most különösen kicsi az esélyük a hatalomban maradásra. Kommunizmus alatt csak a Hazafias Népfront volt. Az mégiscsak más.
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 14:20 | Sorszám: 4 |
Nekem inkább KGB strómannak tűnik mostani tevékenységét nézve. És ez még inkább aggasztó. Latin-Amerikában sem attól hangos a közélet, hogy a bennszülött indiánok tömegesen fel akarják venni a zsidó vallást. Helyette a kommunizmus kísért arrafelé. Elsősorban hol?
Venezuela - olaj és gázlelőhely
Bolívia -gázlelőhely.
Mire törekszik mostanában Oroszország. Baráti rezsimeket hatalomra juttatni minden szénhidrogén-gazdag 3. világbeli országban. Ha ez nem megy kizárólagos exkluzív szerződéseket kötni. Már az Opec létrehozásánál is a szovjetek bábáskodtak. Most az egész szénhidrogénüzletet monopolizálnák úgy, hogy a szálak végül Moszkvában fussanak össze. Tulajdonképpen érthető, a kommunizmus alatt is csak a kapitalista gazdaság működését oktatták a közgazdasági karokon. Külön kiemelve a kapitalista monopóliumok káros elnyomó szerepét. Tulajdonképpen csak megvalósítják azt, amit tanultak, ehhez értenek a legjobban.
A Magyar állam pénzügyi megroppanását is elsősorban Oroszország próbálja kihasználni úgy, hogy bevásárolja magát stratégiai magyar vállalatokba.
|
|
|
|
son |
Válasz | 2009. június 03. 13:56 | Sorszám: 3 |
Mintha az urak nem tudnák, hogy Soros György (cégei révén, nyilvánvalóan az izraeli állam strómanjaként) Argentínában is több százmillió hektár termőföld és legelő "tulajdonosa".
Tehát ott is (minden eshetőségre készen!) a tűzben tartják a vasat.
Nem volt véletlen, hogy pénzügyileg megroppantották az argentin államot. A zavarosban sokkal könnyebben tudnak halászni...
Nem véletlen, hogy pénzügyileg megroppantották a magyar államot.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. június 03. 13:06 | Sorszám: 2 |
|
Üres kézzel jöttünk - üres kézzel megyünk ... ami közte van csak ideiglenesen nálunk van.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. június 03. 11:47 | Sorszám: 1 |
A leírt tényekkel nem vitatkozom.
De az álláspontod katasztrofális. Fogd fel, hogy a SzU tönkrefegyverkezése ugyanolyan ügylet volt, mint Palesztina - vagy Mo - felvásárlása.
Egyik dolog a sztálini diktatúra, másik a pénzhatalom diktatúrája.
Ha az egyik gonosz volt, akkor a másik gonoszat akarod?
|
|
|
|
Gyorgy |
Válasz | 2009. június 03. 02:51 | Sorszám: 0 |
Soros György fura alak. Tőzsdei spekulánsként is eléggé különc. Az átlagos spekuláns a nagy neves tőzsdéket kedveli, amelyek stabil jogrendszerű liberális demokráciákban találhatóak. Az igazán rámenős fajta kockáztat olyan nagyobb kockázatú nagyobb nyereséget hozó tőzsdéken, mint a Nasdaq. Ezzel sokat is keres, még egy még gátlástalanabb spekuláns, mint Bernard Madoff, be nem dönti az ottaniakat. De a Nasdaq is Amerikában található.
Soros viszont legszívesebben az Észak-Koreai Tőzsdén fektetne be, ha létezne olyan. Aktívan beleszólogat az nemzetek kultúrpolitikájába. Pedig egy igazi tőzsdei nagy-befektető soha nem tesz ilyet, csak a gazdaságpolitikát befolyásolja úgy, hogy maximalizálja a nyereségét. A kulturális, emberjogi és más politikai ügyeket kerüli, pont azért, hogy ne szerezzen feleslegesen ellenségeket. Neki csak a saját nyeresége számít. A tőzsdecápák hírhedtek arról, hogy még a saját anyjukat is eladnák, ha jó lenne az árfolyam.
De ez a Soros, ez beleszól mindenbe. Számtalan ellenséget szerez, üzletileg értelmetlen helyekre rakja a pénzét:
CEU, oroszországi liberális szemléletű intézetek, veszteséges lapok, alapítványok.
Tevékenységével nagyban hozzájárult a Szovjet blokk de-stabilizáláshoz és a rendszer bomlasztásához. Orbán Viktor amerikai tanulmányait is az ő egyik alapítványa támogatta.
Soros György sokkal inkább politizál, mint üzletel. Véleményem szerint ő egy tőzsdei spekuláns, aki már nagyon régen csődbe ment, kockázatos ügyleteivel. A börtön szélén állva megkereste a CIA, megmentette a bukástól, de attól kezdve a CIA szolgálatában kell tevékenykednie.
Itt jegyzem meg, nem tekintem gonosz sötét szervezetnek a CIA-t a közgondolkodástól eltérően. A valóságban sokat tettek a Kommunista hatalom megdöntésében. Vér nélkül térdre kényszeríteni a Szovjet hatalmat, hatalmas nukleáris arzenálja ellenére bizony nem kis dolog.
Antall Józsefet is megmentette a CIA egy KGB bérgyilkostól.
Természetesen nem mindenben, minket érintő akciója áll nekünk is érdekünkben. De összességében inkább szövetségesünk, főleg az Ex-KGB által irányított Oroszország árnyékában.
De Soros egy jó ideje mindent elcsesz.
Már a távol-keleti tőzsde krach alatt sok pénzt vesztett, igaz az elsősorban nem az ő hibája volt. Mármint a krach, de tevékenységével a nyomorba döntött pár ottani államot. A helyében nem utazgatnék arrafelé.
Oroszország, teljes bukás. Az általa patronált zsidó oligarchák elvesztették a hatalmukat, ő pedig az Orosz összeomlással vagyona nagy részét. Oroszország nemhogy a demokráciához nem került közelebb, de egyenesen visszatért saját autoriter múltjához. A KGB pedig átvette a hatalmat Oroszország felett. Jelenleg újra feltörekvő nagyhatalomként fenyegeti a szomszédait. A lehető legrosszabb forgatókönyv vált valóra.
Kaukázusi térség, itt is eléggé bukásra áll. Georgiában különösen rosszul állnak a dolgok. A pesti CEU mellesleg tele van georgiai hallgatókkal.
Ahol Soros megjelenik a pénzével és az alapítványaival, mindenütt garantáltan megutálják a USA-t. Ez a minimum. Rosszabb esetben USA-vel nyíltan ellenséges politikai erők ragadják magukhoz a hatalmat.
Oroszországban közvetlen kapcsolat van Soros ballépései, ennek következtében a pénzügyi összeomlás, majd Putyin hatalomra jutása között. Szergej Kirijenko miniszterelnök látta előre a biztos csődöt, de nem tudott semmit sem tenni. A hírhedt spekuláns Soros, hogy lehet hogy nem látta a közelgő összeomlást. Ő menthette volna a vagyonát, mégsem tette.
És a közelmúlt eseményei: shortolta az OTP részvényeket, miközben titokzatos orosz körök belekezdtek a MOL felvásárlásába. Az OTP a legfőbb pénzügyi szereplő, aki ennek útját tudná állni. Nem mellesleg az OTP-re is fáj az oroszok foga.
Felmerül a kérdés:
A világ legkétbalkezesebb ügynöke lenne Soros György, vagy időközben kettős ügynökké vált?
|
|
|
|
