Téma: Az EP-választás következményei
|
mamácska |
Válasz | 2009. június 19. 07:38 | Sorszám: 127 |
Valósággal kettészakadt az MSZP megalázó választási veresége óta. A Magyar Hírlap forrásai szerint a helyi és országos pártvezetőknek nagyjából a fele fordult a párt "öregjei", különösen az MSZP élére Gyurcsány Ferenc bukása után kinevezett trojka ellen. A budapesti párttanács elsöprő többséggel és az egyik platform is amellett érvelt, hogy a július 4-i kongresszuson tartsanak bizalmi szavazást Lendvai Ildikó elnök, Szekeres Imre és Lamperth Mónika elnökhelyettesek, továbbá az alelnökök sorsáról. Az ifjú szocialisták kivonták a kardot, megújulást akarnak, amely szerintük csak személycserék árán működik. Erről a kormánypárt vezetői hallani sem akarnak.
Két napja a budapesti választmány elsöprő többséggel, tegnap pedig az Ésszerűség és Felelősség Platform csatlakozott a Mesterházy Attila, Ujhelyi István és Hagyó Miklós nevével fémjelzett "fiatalok" csoportjához, amely bizalmi szavazást tartana a július 4-i kongresszuson a párt vezető testületéről.
|
|
hoplita |
Válasz | 2009. június 18. 23:04 | Sorszám: 126 |
Azok nem dőlnek meg soha...legalábbis Maci fejében.
|
|
|
alma |
Válasz | 2009. június 18. 22:50 | Sorszám: 125 |
Azok megdőltek. A maradék is meg fog, csak idő kérdése.
|
|
|
alma |
Válasz | 2009. június 18. 22:48 | Sorszám: 124 |
És operettbe se kell menni.
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. június 18. 14:15 | Sorszám: 123 |
Mondjuk, ha nem segítenétek, talán választ is kapnék!
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 18. 12:28 | Sorszám: 122 |
Banyek, ne legyél már ilyen tapintatlan. Így direktben rákérdezni, piha, milyen provinciális pragmatizmus.
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. június 18. 11:57 | Sorszám: 121 |
Ez részben válasz a 97hsz-ben feltett kérdésekre, de további kiegészítéseket szeretnék!
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 18. 11:03 | Sorszám: 120 |
Érdekes, hogy a négy pontból mostanában csak kettőt idézgetsz. A másik kettővel mi lett? Csak nem aktualitását veszítette? ( onogur 3 pontja viszont a mai napi érvényes )
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 18. 10:44 | Sorszám: 119 |
Köszönöm, megtisztelő.. De ez a dolog nem személyekről szól elsősorban. (pláné nem nickekről Én ez EP választások elött hetekkel is ezt írtam:
Macisajt Válasz | 2009. május 21. 15:44 | Sorszám: 389 "Ez nem országgyülési képviselő választás, nincs 5%-os küszöb, egyszeri egyszerű többség alapján jutnak be az europai parlamentbe (EP) !" Természetesen igazad van. Csakhogy ennek az EP választásnak mégiscsak van tétje a következő, országgyűlési választások szempontjából.
Elmagyarázom. Látszólag az EP választás tétje az hogy a 11, 12 vagy 13 fideszes mellett lesz-e egy képviselője az Európai Parlamentben a Jobbbiknak is. Na zagson, mondhatnánk. Csakhogy. Ha ugyanis most az alacsony (várhatóan 35% körüli) részvételi arányt sem tudja kihasználni a Jobbik,hogy ezzel a parlamenten kivüli de még akár belüli párttól is példátlan pénzmennyiséggel finanszírozott kampányával legalább egy jelöltet be tudjon juttatni az EP-be...akkor az operettnáci forgatókönyvnek már most ugyanúgy vége lenne, mint az " Olajfa koalíciónak" a pécsi választás eredmény után... Ha viszont sikerül nekik- akkor a hátralevő 10 hónapban(!) boritékolható hogy az lesz a fő kampánycsapásuk,nekik és futtatóiknak, hogy lám népek, bejutottunk, nem vész el a szavazatotok, ezt így érdemes csinálni, hajrá.... Hát ez a valódi tét, nem az hogy balógyörgyné beülhet az angol neonácik vagy Le Pen/Vadim Tudor mellé egy frakcióba... . A következő országgyűlési választás tehát ennek lesz a folyománya. Ha a Fidesz most elsöprő győzelmet arat és az operettnáci diverziós forgatókönyv (" az MSZP utolsó esélye") sem jön be- akkor napokon, heteken belül bejön a pécsi forgatókönyv és akkor ősszel választások lesznek. Ha nem: akkor az agónia tovább folytatódik. ----------- Nos, be tudtak juttatni. Itthon és külföldön már naponta ömlik a "náciveszély", suchmann fényesíti a cipőket. És még valami: Macisajt több mint fél éve négy pontját az operettnácik futtatásának valódi céljairól szintén sokan szkpeticizmussal nézték, hogy visszafogottan fogalmazzak.. Tessék megnézni most a fejleményeket....
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. június 18. 09:37 | Sorszám: 118 |
Én mindig is becsültem Macisajtot. Mások mellett miatta maradtam a Gondolán
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 18. 09:08 | Sorszám: 117 |
Egyébként sem ad választ arra a kérdésre: MIÉRT? Miért jó nekik, hogy lemennek 17%-ra vagy még alább? Ki a fene zavarta eddig a lopásukat? Most azért már kezd kinyílni a nép szeme. Marhaság ez, úgy, ahogy van. A dolgok általában egyszerűbbek, mint ahogy mániás depressziósok vizionálják.
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 18. 08:34 | Sorszám: 116 |
"Szerintem az MSZP sokkal nagyobb bajban van annál, hogy saját szavazóival sakkozzon a háttérben." Kedves druszám,
ez már indulásból sem stimmel... Ugyanis olyan hogy " MSZP" mint egység, talán horngyula óta nincs. Most meg méginkább nincs. Most is a , nevezzük gyurcsányisták-antigyurcsánisták, öregek-fiatalok között megy a harc, a hatalomért. Meg lehet nézni pl. a felkínált "fiatalokat"... De egyvalami stabil: a bajaferenc által felállitott , 2002 óta üzemelő rendszer. És nem győzöm hozzátenni: 2006 őszén -errefelé biztosan, de másfelé is- egyedüliként figyelmeztettem az MTV/Reichstag és október 23 forgatókönyveire. Akkor is lenéző mosoly volt a legenyhébb reakció. Aztán....
|
|
|
missmarple |
Válasz | 2009. június 18. 08:32 | Sorszám: 115 |
És tudják, ez most az utolsó esélyük: ha ez a mesterségesen felnagyitott "náciveszély" nem képes összerántani a hazai és nemzetközi ballibeket, akkor cseszhetik. Nagyon úgy tűnik: nem sikerül......
|
|
|
mackó |
Válasz | 2009. június 18. 07:39 | Sorszám: 114 |
Szerintem túlértékeled az MSZP lehetőségeit. Az én környezetemből azt lehet levonni, hogy ez egyenes következménye az elmúlt 7 évnek. Én inkább azt boncolgatnám, hogy az MSZP-től tömegesen elfordult szavazókat meg tudja tartani a Jobbik, vagy lesz erre az MSZP-nek válasza? Szerintem az MSZP sokkal nagyobb bajban van annál, hogy saját szavazóival sakkozzon a háttérben. Most igyekszik minden gyalogot maga köré gyűjteni, de egyelőre még vezérük sincs, akit védeni lehetne...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. június 18. 07:25 | Sorszám: 113 |
""Ugyanis a most a jobbikra leadott szavazatok kb. fele tudatosan egyszeri alkalomra beáldozott " Potyemkin-szavazóktól" jött""Marhaság.
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 18. 06:30 | Sorszám: 112 |
"Szerintem is bonyolult lenne a logiszikája. Messze meghaladja az MSZP jelenlegi lehetőségeit. Kisebb bajuk is nagyobb ennél." Ugyan kérem.. A "logisztika" sem (volt)bonyolult , meg dehogy haladja meg az MSZP jelenlegi lehetőségeit. És tudják, ez most az utolsó esélyük: ha ez a mesterségesen felnagyitott "náciveszély" nem képes összerántani a hazai és nemzetközi ballibeket, akkor cseszhetik.
Most meg majd jön a "lebutitott vírus" forgatókönyv... ( a budaházi lekapcsolása ennek a része.)
|
|
|
son |
Válasz | 2009. június 18. 00:31 | Sorszám: 111 |
Egyszerű, mint a faék vagy a csendőrpofon. A Jobbikra adott szavazatok 50 %-át tulajdonképpen a Magyar Gárda "kapta". Innen ki lehet bontani a történetet, illetve előre lehet vetíteni a jövőt.
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2009. június 17. 23:38 | Sorszám: 110 |
Na és aztán? Egyébként hányan vannak? Tizen? ibi összeszarja magát.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 17. 21:02 | Sorszám: 109 |
Ebben egyetértek. Ilyen jellegű felfuttatásra nincs is lehetőség. Szerintem egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a lecsúszott rétegek egy részénél elszakadt a cérna. Legalább három olyan üzenete is volt a Jobbiknak, ami bevonzhatott 10%-ot hozzájuk. Száz éve leírtam, hogy ha lenne egy párt, amely semmi mással nem kampányolna mint a cigánykérdés, akkor 10% fölé kerülne.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. június 17. 20:45 | Sorszám: 108 |
Szerintem is bonyolult lenne a logiszikája. Messze meghaladja az MSZP jelenlegi lehetőségeit. Kisebb bajuk is nagyobb ennél. Az MSZP valóban tudta előre, hogy ilyen eredmény is kijöhet. Számoltak ezzel. Volt erről felmérésük. Megvan a módszertana: ilyenkor nem a konkrét pártmegjelelölés, hanem a másodlagos kérdések alapján szokták megsaccolni hova szavaz valaki, teszem azt, amikor valaki megtagadja a választ, de azt mondja, hogy a cigánybűnözést tartja a legaggasztóbbnak, akkor vélhetően a Jobbikra szavaz. Ha szerinte a cigánybűnözés rasszizmus és a macesz gombóc a kedvence, akkor az SZDSZ-re.
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. június 17. 20:39 | Sorszám: 107 |
Ez színtiszta hülyeség. Pár száz, esetleg pár ezer szavazóval ezt el lehetne játszani, de többszázezerrel nem.
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. június 17. 20:05 | Sorszám: 106 |
"Vagy az MDF felfuttatása a schmuck csapattal." Most éppen a Hit Gyülekezete futtatta fel őket 5,3%-ra...
Viszont ezek a felfutattások, ahogyan az SZDSZ 2002-es és 2006-os első foporduló befuttatása is...bár a mechanizmus szinte azonos, mégis valamiben különböznek a mostani jobbikos "kész átveréstől"...
Ugyanis a most a jobbikra leadott szavazatok kb. fele tudatosan egyszeri alkalomra beáldozott " Potyemkin-szavazóktól" jött, akik élesben, országgyűlési választásokon eszük ágában sincs majd ugyanoda voksolni...
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2009. június 17. 16:08 | Sorszám: 105 |
Megszakít minden kapcsolatot az Ifjúsági Demokrata Fórum a Magyar Demokrata Fórummal, ha az MDF szombati országos gyűlése Dávid Ibolya marad a párt elnöke – áll az IDF közleményében. – Húsz éve állunk az MDF mellette, de ezzel a pártvezetéssel, mely megtagadja a múltját, az antalli örökséget, nem kívánunk tovább együttműködni – mondta Balla György, az IDF-alelnöke, az MDF somogyi elnöke. –
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 17. 14:55 | Sorszám: 104 |
Akkor valamit félreértettem. Ki is volt az, aki a nagy nyilvánosság előtt kijelentette: a Jobbik az MSZP kreatúrája? Kik is vádolják a Jobbikot azzal, hogy az MSZP-től/Moszkvából támogatják őket?
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. június 17. 14:45 | Sorszám: 103 |
Szerintem félreérted, ki kit mivel vádol. Itt az Mszp, és a volt- mostani szavazóik a vádlottak. A szart nem a Fidesz keveri.
|
|
|