|
Téma: Előrehozott választást?
|
|
estebany |
Válasz | 2009. március 25. 23:57 | Sorszám: 21 |
Először is: a MOST az félévet jelent, mert az valószínűleg illúzió, hogy együtt lesz az EP-választás és az előrehozott parlamenti választás.
(Zárójelben: talán nem is lenne jó: a hagyományosan alacsonyabb részvétel,illetve a remélhetőleg magasabb jobboldali proteszt-részvétel, megspékelve hatékony mozgósítással jelentős sikereket és önbizalmat hozhatnak nekünk, illetve letargiát, esetleg szakadást, esetleg Gyurcsánytalanítást a másik oldalnak. A háttér tehát kedvezőbb lesz, mintha együtt lenne a két választás.
Másodszor: Ha Gyurcsány visszaül, akár szándéka szerint, akár szándéka ellenére, semmi értelmeset nem tud kezdeni (részint eddig sem tudott, részint ügyvezetőként már nem is tehetne) a még meglévő hatalommal sem. Továbbá: kampányt kellene indítani, új programmal, új arcokkal, új célokkal.
Harmadszor: a Fidesznek természetesen őszinte, nagyjából az országértékelőn elhangzott szellemnek megfelelő programmal kell indulni, minél több, minél előbb lenyelendő keserű pirulával és munkahely-teremtéssel, kiemelve a számonkérést. Minél több ember számára közérthető üzenetekkel, minél több hiteles jelölttel. A szocik beágyazódása (ha ugyan ezek szocik...) egyre leplezetlenebbül a maffiára emlékeztet, ha ez egyszer lelepleződik, szó sem lehet újabb húsz év szoci uralomról!
|
Előzmény: 0 |
|
|
miklós bácsi |
Válasz | 2009. március 25. 22:37 | Sorszám: 9 |
Ha rámegy rámegy. Kétharmaddal hónapok alatt le lehet gyártani egy rakás lényeges törvényt és módosítást.
Mindenféleképpen megéri az előrehozott kicsikarása, bár erre jelenleg kevés az esély. A szoclib sem hülye.
|
Előzmény: 0 |
|
|
icelpro |
Válasz | 2009. március 25. 21:53 | Sorszám: 7 |
|
Miért menne rá a jobboldal? Ha a tesze-tosza "hiszünk a szeretet erejében" fidesz befuccsol, majd jön a JOBBIK. Az rendet tesz, az nem szereti ezeket a mocsadékokat.
|
Előzmény: 0 |
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2009. március 25. 21:20 | Sorszám: 6 |
Ha most lehet választani, akkor ki kell használni. Megszorító csomagot nem kell emlegetni. A takarékossági intézkedéseket szép csendben meg kell hozni, mint 1999-ben.
Elsőként valami népszerű intézkedés kell, utána a kényszerű korrekciók, de amelyet lehet, azt fű alatt meghozni.
Visszatérve az időpontra: persze elvileg jövőre jobb lenne, de mostanában még a világhelyzet is túl gyorsan változik, ennél erősebb fidesz nem reális igazán.
A döntés azonban az szdsz kezében van szerintem. Feltehetően megpróbálják Surányival, hitel lesz, külföldi verbális rásegítés lesz, félsikereket elérhet. Az szdsz megerősödhet. Persze benne van a pakliban a bukás lehetősége is, de félek bevállalja, mert feladatba adják neki.
|
Előzmény: 0 |
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2009. március 25. 20:51 | Sorszám: 1 |
|
Szerintem teljesen mellékes , hogy melyik pártnak mi lenne a jó. A lényeg az, mi jó az országnak. Ezt kéne eldönteni. És főleg tudni. Nem hiszem, hogy az ellenzéknek pont most "minél rosszab, annál jobb ...lesz majd" -ot kéne játszani. A jelek szerint nem is teszi.
|
Előzmény: 0 |
|
|
