Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Le kell állítani a privatizációt

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Le kell állítani a privatizációt
Mercurius
  Válasz | 2004. július 27. 03:38 | Sorszám: 4
Á ez sokkal régebbi. Idevágó kedvenc történetem. A neoliberalizmus atyja Carl Menger közgaszdász volt a XIX.században. A modern piac elméletének központi tételét fogalmazta meg. Ez a tétel a határhaszon elmélete. Megszabja, hogy a piaci árat egyedül a kereslet és a kinálat döntheti el. Publikálása után több évre visszavonult, hogy megalkossa élete fő művét, amelyet a modern közgazdaság megalapozásának szánt. Feltérképezte a teljes emberi tevékenységi kört. Két részre osztotta ezeket. Ami a gazdálkodásra irányul, azt a piacnak kell szabályoznia. Ami nem a gazdálkodásra irányul, pl. orvoslás, az nem tartozik a piacra.
Mire befejzte a művet, már minden jelentősebb pozicióban egykori tanítványai ültek. Többek közt a könyvkiadókban is. Ennek ellenére nem sikerült kiadnia a könyvét. A kiadók összeráncolták a homlokukat. Méghogy valami nem a piacra tartozik ?! Az öreg piac elmélete úgylátszik olyan zseniális, hogy saját maga sem érti. Azzal rendre félretolták az iratcsomót.
Előzmény: 1
Flammarion
  Válasz | 2004. július 27. 03:27 | Sorszám: 2
Nos, tehát , Korten így folytatja:
" Durvábban fogalmazva ezek az ideológia tantételek a következőkez feltételezik:

- az embereket --természetüknél fogva -- a kapzsiság vezérli;
- a birtoklási vágy alegfőbb kifejeződése annak, hohgy mot is jelent embernek lenni;
-a kapzsiság vezérlete vagyongyűájtés ás állandó birtoklási vágy vezet a társdalmilag optimális eredményekhez;
- az emebri társadalmak legfőbb érdek teht, hogy öszötnözze , megbecsülje és jutalmazz a fenti értékeket"
No, d eaz egész fejezetet nem áll módomban most ide beírni. Csak éppne eszembe jutott, miko rma este Dési megpróbált néámi ellenvetésformát megfogalmazni(egyszeri eladás= aranytojást tojó tyúk levágása szerű) mire az Újságíróklub hármas visszavágott , hogy ez mennyi adóbevétel hoz , meg verseny meg minden,s különben is, nem a kommunizmusban vagyunk,(erre jó replika következő gondolat a könyvben, szó esik marxizmusról is!) és abból lehet szociális juttatást adni, ártámogatást hű meg hó. Én tudtam volna-mint sokszor- mit kérdezni!

Előzmény: 1

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola