Akkor lenne igazad, ha más országokkal összehasonlítva nem lenne kirívóan magas a szociális juttatások összege.A fő probléma, hogy választást eldöntő rétegek (nyugdíjasok) megkerülhetetlenek a politikai siker érdekében.
Az adósságszolgálat költségeiről egyedül a kormány tehet, mert ő vette fel azokat. Ezért nem a tőke a felelős, kétségtelen tény folyik ki a pénz miatta, de azt se felejtsük el, hogy előtte az a pénz természetesen befolyt, ahogy a befeketetők is előbb befektettek... Az természetes, hogy több pénzt akarnak kivenni mint amennyit betettek. Ezzel szerintem mindenki így van.
Az egyes cégeknek adott adókedvezmények a nyereségadót illetően ma már eléggé kifogásolhatóak. De ne felejtsük el, hogy a kkv szektor még ennyit sem fizet, mivel nem mutat ki nyereséget a vállalkozások zöme. Ettől függetlenül a diszkrimináció felesleges.
Nem. A baj tehát továbbra is az, hogy munka helyett osztogatással oldjuk meg az ország szociális problémáit. És ez nem fenntartható. Ez a gyakorlat pedig baloldali. Lényegében minden kormány baloldali gazdaságpolitikát kombinálta. Az sem véletlen, hogy ez a gyakorlat határozza meg a gazdasági életet, ami államtól való függőséget, korrupciót takar. Közben erélytelen a fellépés a gazdasági visszaélésekkel szemben. Erre nem tudo, hogy a baloldali a megfelelő szó-e, azt hiszem nem, de nem is lényeges.
