|
Téma: Lesz-e jobbratolódás?
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. június 18. 20:30 | Sorszám: 8 |
Ne idegeljé mán, azért demagógiában is tarsunk mértéket. 
Mi a francból fizeti az állam az ellátottjai után az eü-járulékot, a tanarakat, rendőröket, katonákat, egyébb közalkalmazottakat és közhivatalnokokat ha az szja-t elviszi a nemzetközi karvalytőke?
A költségvetési bevételek két főtétele az áfa és az szja, aztán ezek fele a fogyasztási adó, majd ennek fele a TA, a többi aprópénz
|
Előzmény: 4 |
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. június 18. 20:19 | Sorszám: 7 |
Egyetlen adat, foglalkoztatottság:
Svédország: 74%
Magyarország: 57%Elég jelentős különbség, ami azt mutatja, hogy ez így itt nem működik...
|
Előzmény: 4 |
|
|
son |
Válasz | 2008. június 18. 20:16 | Sorszám: 6 |
|
Nagyon jóhiszemű vagy, amikor egyoldalúan csak a nemzetközi pénzszivattyúkról beszélsz! S akkor az őszödi böszme, a fáradt puma, a kisstílű szélhámos Bajnai, Veres elvtárs és barátai az ők ciprusi off-shore-cégeikkel vajon min osztoznak? Miből élnek meg ezek az "áldozatkész" emberek?!
|
Előzmény: 4 |
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2008. június 18. 20:08 | Sorszám: 5 |
|
Nem. Gyurcsányék semmilyen reformot nem akartak. Vagy nem tudtak megfelelőt akarni. Ne Skandináviát hozd amúgy példának, mert semmiben sem hasonlítunk rájuk. A nem fogtad fel kezdetű mondatokat, meg légy szíves hanyagold, mert nem szeretem. Elolvastam a hozzászólásodat és ne hidd, hogy nem mérlegeltem a szavaidat. Mindössze arról van szó, hogy nem látod, mi a helyzet... Még kritikus nick megjegyzése volt jogos, miszerint az inaktívakról az állam tehet, mert ő tette őket azzá. És ez így is van, viszont az inaktivitásukon nem változtat.
|
Előzmény: 4 |
|
|
