Téma: Zöld lord mayor Oxford-ban
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2011. május 09. 14:16 | Sorszám: 12 |
Tom. És? Aki okosabb mint mondjuk az átlag magyar alkesz a sarki kocsmában - ahol a választások eldőlnek talán - az tudja, hogy pl. Kossuth, Deák stb. is liberálisok voltak. Önmagában semmit sem jelent. Én az SZDSZ-t manapság nem látom sehol szerepelni csak néha az ATV szánja meg és engedi be őket pár szóra, hogy Kálmán Olga szivassa őket kissé. Az SZDSZ-ben biztos volt liberális vonal valaha és jobb fügefalevél volt nekik a liberalizmus mint más, de ettől még szar volt, amit csináltak. Szerintem még csak az sem igaz, hogy nemzetellenesebbek lettek volna mondjuk a Jobbiknál, csak egyszerűen alkalmatlanok voltak a különböző partikuláris érdekek kibékítésére, legalább is megkísérelni azt. AMi szerintem ellentmond a liberalizmusnak. Magyarán az SZDSZ partikuláris budapesti belvár párttá, néhány városi gerilla akciójává vált és próbált megélni a liberalizmus címkéjéből. Csak választások idején voltak liberálisak. Amúgy szerintem gáncstalan csalók voltak leginkább. Az meg nem hinném, hogy politikai ideológia lenne. Macchiavellizmus max. de nem liberalizmus.
|
Előzmény: 10 |
|
eszbej |
Válasz | 2011. május 09. 14:11 | Sorszám: 11 |
Jogos aggodalom. De létezik egy az SZDSZ iránt különösebb rokonszenvet nem érző halmaz is, és ők sem járnak helyes úton. Ne tegyük Nagy Sátánná a szabaddemokratákat, még csak a háttérükben meghúzódó erőcsoportokat sem. Ez ugyanis megbénítana a cselekvésben.
|
Előzmény: 10 |
|
|