Tom. És? Aki okosabb mint mondjuk az átlag magyar alkesz a sarki kocsmában - ahol a választások eldőlnek talán - az tudja, hogy pl. Kossuth, Deák stb. is liberálisok voltak. Önmagában semmit sem jelent. Én az SZDSZ-t manapság nem látom sehol szerepelni csak néha az ATV szánja meg és engedi be őket pár szóra, hogy Kálmán Olga szivassa őket kissé. Az SZDSZ-ben biztos volt liberális vonal valaha és jobb fügefalevél volt nekik a liberalizmus mint más, de ettől még szar volt, amit csináltak. Szerintem még csak az sem igaz, hogy nemzetellenesebbek lettek volna mondjuk a Jobbiknál, csak egyszerűen alkalmatlanok voltak a különböző partikuláris érdekek kibékítésére, legalább is megkísérelni azt. AMi szerintem ellentmond a liberalizmusnak. Magyarán az SZDSZ partikuláris budapesti belvár párttá, néhány városi gerilla akciójává vált és próbált megélni a liberalizmus címkéjéből. Csak választások idején voltak liberálisak. Amúgy szerintem gáncstalan csalók voltak leginkább. Az meg nem hinném, hogy politikai ideológia lenne. Macchiavellizmus max. de nem liberalizmus.
|