Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Az SZDSZ elkisgazdásodása

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Az SZDSZ elkisgazdásodása
estebany
  Válasz | 2008. február 14. 20:02 | Sorszám: 20
Terra kartács kedves!

Mi itt a jogi szituáció?
Az egyesületi törvény/párttörvény cégbírósághoz benyújtandó példánya (és annak olyan mellékletei, mint pl. a jelenléti ív, a szavazatszámláló bizottság összesítő jelentése ugyebár hivatalos okiratok. Vagy nem?

Ha esetleg kiderülne, hogy nem akkreditált küldött is szavazott, ráadásul nem a saját aláírásával látta el a jelenléti ívet, akkor ki illetékes megtámadni a megállapított és a cégbírósághoz továbbított eredményt?
A szervezet bármely tagja?
Vagy csak a küldöttek?
A szervezet felügyelőbizottsága?

(Fodornak ez aligha kötelezettsége, mivel gondolom, ebben az esetben az a jogilag releváns, hogy alapszabály-ellenesen, mert jogosulatlanul szavazott valaki, és az az irreleváns, hogy adott esetben Fodor is érintett volt az így kialakult végeredményben).

Az, hogy ki ellen indítanak belső vizsgálatot, már abszolút az egyesület/párt belügye mindaddig, amíg alapszabály szerint járnak el.

Előzmény: 15

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola