Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
mezeiegér
  Válasz | 2006. október 06. 09:54 | Sorszám: 24
Ebből a szempontból is nagyon káros a TV-székház ostroma.

A rendőrségnek a tüntetésekkel szembeni a 2002-2006-os időszakban tanúsított magatartásából kiindulva szvsz szinte biztosra vehető hogy előbb utóbb mindenképp rendőri brutalitásba torkollottak volna az események, csak lefgeljebb nem szeptember 20.-án, hanem csak a következő héten, 27.-28.-29.-én.

Csak az volt a kérdés hogy melyik fél fog "először ütni". No ami nagyon rosszul jött ki, hogy most bizony sajnos a tüntetők "ütöttek először" a TV székház ostromával.

Ha nincs az ostrom, és így a rendőrök "ütnek először" a tüntetések második hetében, úgy ma az egész közvélemény a tüntetők oldalán állna, és a rendőrség minden hitelét elveszítette volna. Így viszont a TV ostrom a közvélemény szemmében még jó ideig enyhítő körülmény lesz a rendőrség számára.

Persze ez se biztos hogy így történt volna, nem biztos hogy a tüntetések békés mederben maradása elég lett volna ahoz hogy a társadalom egyhangúlag elítélje a rendőri brutalitást mikor az bekövetkezik. Ismerjük milyen érdekes társadalom ez a mienk. Végülis 2002-ben mikor a hídlezárók bejelentés nélkül, de abszolút békésen és minden fizikai erőszaktól tartózkodva tüntettek, a redőrség azt is ugyanilyen stílusban verte szét. Az akkori tüntetés békés jellege ellenére utána az SZDSZ-es ismerőseim ugyanúgy habzó szájjal szorgalmazták a tüntetők alapos megverését ("megverték őket, de nem eléggé" -egy liberális ismerősöm 2002-ben) mint most. Pedig hát az egy békés tiltakozás volt, ott nem dobálták féltéglával a rendőröket. Így lehet hogy hiába nem lett volna erőszak, a média a legradikálisabb tüntetők éppen aktuális maximumához igazítja a liberális értelmiség ingerküszöbét, függetlenül attól hogy mi ez az éppen aktuális maximum.
Ha ez a maximum 10 szem zöldborsó, akkor az a felháborító, ha viszont a maximum csak 2 szem zöldborsó, akkor abban a helyzetben a 2 szem zöldborsó ugyanolyan felháborító mint a másik helyzetben a 10 szem.

Így például 2002-ben az akkori maximum a be nem jelentett, de egyébként békés tüntetés volt, azt hiszem evidens hogy sokkal enyhébb mint egy TV-ostrom. Mégsem lehet azt állítani hogy a média és a liberális értelmiség felháborodása egy csöppet is kisebb lett volna mint most, és akkor is kiálltak a rendőri brutalitás mellett.
Ennélfogva lehet hogy ha most a békés tüntetés lett volna a maximum, megspékelve néhány kiszámíthatatlan útvonalú, de békés fel s alá vonulgatással a város utcáin (mint a tüntetések első estéjén a tömeg átvonulása a Sándor Palotához) akkor ez a maximum lenne az amin liberálisaink a végletekig fel lennének háborodva, és a rendőrség kemény fellépését követelnék/támogatnák.


Persze nem lehet tudni. Az is igaz hogy 2002-ben a mérleg másik serpenyőjében is kevesebb volt, akkor nem volt elkúrtuk-hangfelvétel, így lehet hogy most ebben a helyzetben a békés tüntetések a liberálisok szemében is elfogadható eszközök maradtak volna.

De azért az is lehet hogy a történelem fintoraként a tiltakozások szempontjából jól jött a tragikus TV-ostrom.
Hiszen ezáltal a média a liberálisok ingerküszöbét elég magasra tolta fel, jelen helyzetben az erőszakos zavargások az aktuális maximum. A ma délutántól induló békés tüntetéssorozat pedig alatta marad ennek a küszöbnek. Most hogy már mindenki tudja milyen egy erőszakos zavargás, békés tüntetéseket már nem lehet elsőszámú katasztrófaként emlegetni.

Ezt a lehetőséget támasztja alá egy személyes élményem is. Szeptember 18.-án, hétfőn délelőtt elmentem körülnézni a Kossuth térre, íme egy kis visszatekintés egy akkori élményre:

Ugye ekkor még 12 órával az emlékezetes TV ostrom és az első pofon elcsattanása, az első kő elhajítása előtt vagyunk, Budaházynak és társainak még híre-hamva sincs. Még abszolút erőszakmentes minden, a maximumot kormányellenes jelszavak skandálása jelenti. A hangulat békés. A csendesebb félórákban a rendőrök és a tüntetők barátságosan beszélgetnek egymással. Egy tüntető elmondja nekem hogy épp most beszélgetett egy rendőrnővel, aki azt mondta hogy ők is már nagyon unják ezt az egészet hogy kiküldték őket ide őrizni a parlamentet, menne már haza. A tüntetők között a BBC-radio által küldött riporterlány sétállgat, és kérdezgeti őket hogy egyátalán mi ez az egész, mi is pontosan az a hangfelvétel ami tegnap nyilvánosságra került.

Ekkor érkezik meg két liberális ismerősöm, akik csak úgy csőcseléknézőbe jöttek a térre. Egyikük elkezdi ecsetelni nekem, hogy lám lám, már megint hőzöngenek a szélsőségesek, hallotta hogy a kormány Dunába-lövését követelik, és hogy így ennek köszönhetően 10%-os fölénnyel fog nyerni Demszky.

Ennyi a történet. Hangsúlyozom hogy ez szeptember 18.-án reggel történt, 12 órával az első kő elhajítása előtt. Még abszolút békés volt minden, és senki nem is sejtette hogy ebből estére zavargások lesznek. Ekkor még mindenki a tüntetések békés folytatására számított.
Ennek ellenére az említett liberális ismerősöm ezt, a békés tüntetéseket is elégnek találta ahoz hogy olyan szélsőséges hőbörgésnek tekintse őket, ami majd a kormánypártok győzelmét okozza az önkormányzati választásokon.

Ennek tükrében tényleg nem lehet kizárni, sőt, valószínű hogy ha nincs TV ostrom, akkor most a békés tüntetések lennének az a maximum amin ugyanilyen hevességgel háborognának liberálisaink.

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola