Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
|
kaleb |
Válasz | 2006. október 10. 22:11 | Sorszám: 77 |
Vedd észre, hogy erről nem sikerült meggyőzni 3 millió embert. Innen kezdve ez nem a többség véleménye, a te véleményed. Jogod van rá, tüntethetsz is érte, nincs az a tévedés, ami mellett ne szabadna tüntetni. Kósa Lajos és számos Fideszes polgármester, köztük az enyém, ugyanonnan meríti hatalmát, mint Gyurcsány. A nép szavazatából. Ahogy az ő választásuk sem kérdőjelezhető meg azon az alapon, hogy szerintem nem őt kellett volna választani, meg talán nem is mondtak el minden ellenük szóló érvet, úgy Gyurcsányét sem. Demokráciában a megkérdőjelezés módja jogszabályban rögzített. Négy évenként megkérdőjelezheted a parlamenti képsviselőid személyét, négy éven belül meg a képviselőd kérdőjelezheti a miniszterelnök személyét, ha tud jobbat és többséget szerez hozzá a Parlamentben. Türelem. Nem egy hét a világ. Aztán meglátjuk. De a mostani választás nem volt arra se elég, hogy azt lehessen mondani, hogy a többség Gyurcsány ellen fordult volna és ezt az akaratát kinyilvánította volna. A Parlament is megrősítette GYF-t. Ez van, tessék lenyelni. EZ a legitim eredmény.
|
Előzmény: 59 |
|
kingvidor |
Válasz | 2006. október 09. 23:20 | Sorszám: 60 |
Bocsánat, úgy értettem, hogy minden olyan ember kétségbevonja a legitimitásukat, akinek még köze van a tisztesség és becsület fogalmához. Mert akiben még él némi igény a tisztességre és becsületességre, az képtelen elviselni ezt a sátánian hazudozó gengsztert.
|
Előzmény: 59 |
|
|