Téma: Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje
|
hejde |
Válasz | 2006. június 25. 15:34 | Sorszám: 103 |
"Nem lehetek a MIÉP tagja " Én meg nem lehetek a meleg szervezetek tagja. )
|
Előzmény: 99 |
|
hejde |
Válasz | 2006. június 25. 15:31 | Sorszám: 102 |
Az élettársi kapcsolatot nem regisztrálják, annak jogkövetkezményei a ténylegességből erednek. A melegek élettársi kapcsolata nincs hátrányosan megkülönböztetve! pontosan olyan, mint a heteroké: Közeli hozzátartozói viszony! Az orvosi tájékozatás szempontjából is. Ami az öröklést illeti: - Elsősorban a gyerek örököl, az együttélő házastárs haszonélvezeti jogával. Ha vki a házastársát a gyerekével szemben akarja örökössé tenni, ugyanaz a "macera". - Melegeknél ugyebár nincs gyerek. A kötelesrész pedig a leszármazókat illeti, ha a nagynéni örökölne, őt nem! Vagyis megint nem igaz ez a fene nagy jogfosztottág: a gyerekedet, ha mégis van, csak nem akarod kisemmizni. - A kötelesrész nem jár minden esetben, ezen felül ki is kerülhető (bár már ez valóban feltételez némi szerződési macerát, csakúgy, mint házasember öröklésénél).A házasság más dolog. Hagyjuk az erkölcsi részt. A lényeg, hogy egy pár minden dolgát korlátlanul intézheti élettársként is. De a házasság ugyebár inkább a tartós kapcsolatokat jellemzi. Ez az állam számára NEM a házastársak, hanem a gyerek szempontjából fontos! Az állam akkor jár el helyesen, ha a gyerekek családban élését azzal is támogatja, hogy egyes támogatásoknál a házasság tartósságát segíti, ill. egyes jogintézményekben épít a család tartós voltára. (sajnos alig van ilyen támogatás, szóval e miatt sincs miért tüntetni).
|
Előzmény: 99 |
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. június 25. 14:26 | Sorszám: 100 |
Köteles rész mindenütt van, nem?!
|
Előzmény: 99 |
|
|