Akkor maris erthetobb az kovetkezo gondolat:'A zsidó háborús etika szerint, írja Elijahu, az egész város kollektíven felel egyes egyének erkölcstelen cselekedeteiért. Gázában a teljes lakosság felelős, mert nem tesznek semmit a Kasszam rakétát kilövése ellen.'
Fuggetlenul mindentol es akkor is gusztustalan de nem kell lodozni raketakkal senkit sem.
Akarcsak Irak-ban vagy a Hitleri nemetorszagban sem csak egy bunos volt, hanem millio.
Sokan elitelik Israelt, mert, h. milyen agresszivan lepett fel es a valasz a tamadasra eltulzott.
Akkor is velekednenek, ha mondjuk Pestre lonenek ki egy cuki kis rakettat, mondjuk a szlovakok?
Esetleg ukrajna Putyin foldjere vetne celkeresztjet?
Vagy mondjuk venezuela venne celba hawait?
DE, sorolhatnam a vegtelensegig. Csak azert ez a nagy ellenerzes, mert a zsido allamrol van szo.
BAR, forditott esetben mar maskent tortenne a sulyozas ha a HAMASZ lenne folenyben es a zsiadajat gyilkonak halomra.
Arrol sem beszelgetunk, h. 40 ezer onkentes [iszlam] egyetemista jelentkezett arra a felkeresre, h. ongyilkos merenylokent tamogatna-e a HAMASZ-t.
Irdatlan gyulolettel kell megbirkoznia Israel-nek, hat nem csoda ha elvetik a sulykot.
En mindenesetre nehezen hiszem, hogyha valoban megoldast keresnenk a viszalyra, akkor erdemi megoldast talalhatnank az arab-zsido ellentetek feloldasara. A vallas minden esszerusegen felul kerekedik es hitnel nem letezik erosebb dolog a vilagon. Az iszlam ellen pedig vegkep nincs esszeru megoldas ezt be kellene latnia sokaknak. Kiwi leszek Amsterdam mikent oldja majd meg bekesen a mohamedan problemat, mert ugye ott is komoly gondok vannak mar most is veluk. A hollandok tudtommal egy vegtelenul bekes, joravalo nep, akik befogadtak minden emigranst, szinre vallasra tekintet lelkul.
