2008-03-21 20:42
Még több álküldött az SZDSZ elnökválasztásán?

Egyre erősebb a gyanú, hogy nemcsak a Jüttner-jelentésben szereplő négy álküldött szavazott illegálisan tavaly az SZDSZ elnökválasztásán. A borsodi küldöttek meghamisított aláírásait februárban mutatta be a hírTV. Mostanra kiderült, hogy Szabolcs-Szatmár-Beregben is van olyan küldött, akinek a neve szerepel ugyan az elnökválasztási jegyzőkönyvben, de valójában ott se volt a küldöttgyűlésen.betűméret: kisebb | nagyobb

2008-03-21 20:42
Még több álküldött az SZDSZ elnökválasztásán?

Egyre erősebb a gyanú, hogy nemcsak a Jüttner-jelentésben szereplő négy álküldött szavazott illegálisan tavaly az SZDSZ elnökválasztásán. A borsodi küldöttek meghamisított aláírásait februárban mutatta be a hírTV. Mostanra kiderült, hogy Szabolcs-Szatmár-Beregben is van olyan küldött, akinek a neve szerepel ugyan az elnökválasztási jegyzőkönyvben, de valójában ott se volt a küldöttgyűlésen.

Kóka János mai sajtótájékoztatóján azt állította, hogy a Jüttner-jelentésben szereplő négy vizsgált személy Fodor Gáborra szavazott, pedig álküldöttek már februárban elismerték a hírTV-nek, hogy T. Asztalos Ildikó határozott kérése ellenére Kókára voksoltak. Egyikük pedig a Jüttner-féle jegyzőkönyvben is beszél arról, hogy másra ikszelt, mint akire kérték.

Mindeközben újabb árulkodó aláírásokra figyelt fel a hírTV stábja. Gulács polgármesterének szignója az elnökválasztási jegyzőkönyvben erősen eltér az eredetitől. Ő azt állítja: tavaly nem volt ott az SZDSZ elnökválasztásán, vagyis elvileg a neve mellett nem szerepelhetne aláírás.

Az ügy érdekessége, hogy Gulács Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, Jüttner Csaba körzetében található. Ő volt az, aki Kóka bizalmasaként a borsodi álküldöttek ügyében lefolytatta a vizsgálatot. Azt a vizsgálatot, amely egyetlen megyére, csak Borsodra korlátozódott. A szabolcsi küldöttek aláírásának hitelességét eddig senki nem vizsgálta.