Csak egyetlen példa: Erdély

Trianon után magyar részről többször merült fel a régmúltra támaszkodva az önálló Erdély gondolata.

Mivel erdély lakossága akkoriban 60%-ban volt román, 30%-ban magyar, 10%-ban német, így onnantól hogy romániához került, a függetlenedésére nem nagyon volt reális esély.

Ha viszont még mondjuk az 1890-es években Magyarország átlátja hogy Erdély megtartása hosszú távon lehetetlen, és ebből kiindulva a Monarchián belül önálló államiságot ad Erdélynek (mint három nyelvű állam) akkor könnyen lehet hogy ma is létezne egy független Erdély. Egy olyan állam, ahol a magyar a románal egyenrangú államnemzet és államnyelv.

1918-ban az erdélyi románok gyulafehérvári népgyűlése a magyar uralmat cserélte fel a Romániával való egyesülésre. Ha viszont 1918-ban létezett volna a Monarchián belül egy korábban kiépített, önálló erdélyi állam, akkor ezt nem hiszem hogy feladták volna az ottani románok Bukarestért.