|
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. október 26. 21:30 | Sorszám: 494 |
Hat ez igy 1 kicsit meredek. 
De az talan beleferne, hogy a felso rendori vezetoknek (pl. fokapitanyi szinttol) kilatasba helyezzek, hogy kivetel nelkul repulnek (igen, vegkielegites nelkul). A nyugdijtol valo megfosztas viszont nem lehetseges.
|
Előzmény: 478 |
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 26. 21:08 | Sorszám: 489 |
|
Ez egy marhaság kérlek tisztelettel. Pont azt a jogállamiságot csúfolja meg, aminek nevében kikérjük magunknak a símaszkban, viperával randalírozó rendőrséget. Szankció azt érhet, akit elítélnek, a kollektív bűnösség szintén nem civilizált dolog. Azt akarod, hogy egy polgári kormányzás jogsértések százaival kezdődjön? Menj már.
|
Előzmény: 478 |
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. október 26. 20:55 | Sorszám: 485 |
Én inkább azt mondanám, hogy a polgári kormányzás alatt nem így működött a rendőrség mint most, és nem is ez a működési mód jelenti a jövőt.
(Aki akar, ért belőle minden oldalon.)
|
Előzmény: 478 |
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2006. október 26. 20:51 | Sorszám: 484 |
|
Teljesen igazad van szakáll!
|
Előzmény: 478 |
|
|
ujkor |
Válasz | 2006. október 26. 20:40 | Sorszám: 483 |
Ha a Kossuth téri tüntetők felelősek az MTV székházért, mert látták...
Ennek analógiájára.. A rendőröknek kutyakötelességük jelenteni, ha törvénytelenséget észlelnek. Nem?
Ha nem jelentik, akkor..
|
Előzmény: 478 |
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 20:33 | Sorszám: 481 |
|
"minden, a 23-i tömegverés napján szolgálatot teljesítő rendőrt véglegesen felmentenek mindenféle végkielégítés nélkül," Ezt egy demokráciában nem lehet megcsinálni mert akkor az nem demokrácia.
|
Előzmény: 478 |
|
