Téma: Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje
|
tiszavirág |
Válasz | 2012. március 20. 19:07 | Sorszám: 628 |
Azt írja az írás, hogy 76%-ban a főváros tulajdonában volt a Vízmű, ezek szerint 24%-ban külföldieké volt. A 76% után 4 milliárd volt a bevétel, a 24% után 35 milliárd. (Gondolom még komoly management jogaik is voltak, hogy a "transfer-oldalon" is sokat haza mentsenek maguknak... ) Kohn bácsi mondaná: "Ügyes" Kik is írhatták alá ezt a "nagyszerű" szerződést?
|
Előzmény: 623 |
|
JEFFREY |
Válasz | 2012. március 20. 16:51 | Sorszám: 624 |
Azért Páváról ne feletkezzünk meg aki beütötte az első szöget a szuez dobozába és nem ilyedt meg mikor a közmüvét vissza kellett szerezni. Gondolom, hogy Tarlósnak ez a precedens segitett és a szuei és az RWE is látta, hogy nem Demszky országlása van Budapesten. Gondolom, hogy azért nem akarták, hogy Tarlós kiboritsa a szennyest a szerződések kapcsán és közölje azt az extraprofitot amit az országból szépen a anyacégeiknek kiutaltak magyarországról méghozzá a tiszteséges üzletére és demokrácia felfogását hangoztató német és francia országba, amiből az államoknak is bevétele volt és a közmüdíjakban pedig a szociális elemek be lettek építve. És akkor az gyarmat kifejezés már nem is hibádzik annyira.
|
Előzmény: 623 |
|
|