Éppen azért, mert Kóka olyan amilyen.

Aztán meg ha most Kóka kötötte volna az ebet a karóhoz hogy tisztújítás pedig nem lesz, akkor nagy valószínűsséggel kettészakadt volna az SZDSZ.

Két darab 2.5%-os SZDSZ pedig megintcsak kedvezőbb számunkra mint egy darab 5%-os.

Persze a dolog vissza is üthet. Egy 2%-on álló Kóka féle SZDSZ biztos lenne benne hogy egyedül úgyse jut be, így nagy valószínűséggel kizsarolna egy közös listát az MSZP-től, annak hátán bevitetné magát a parlamentbe.

Egy Fodor féle SZDSZ-el meg sokkal inkább előfordulhat, hogy mondjuk 4-5%-os közvéleménykutatási eredményekkel elég erősnek érzi magát ahhoz hogy önállóan induljon, aztán koppan 4.99%-al.

A szabolcsi ügyet a Célpont múlt pénteki adásában hozták le.

Nomármost, az anyag nyilvánvalóan már napokkal előbb el lett készítve. Az SZDSZ ÜT viszont csak aznap, péntek regggel döntött úgy hogy nem lesz tisztújítás. Ezt a HírTV stábja előre nem tudhatta.

Fodor és társai pedig még ennél is később, csak aznap, pénteken délután fél hat körül jelentették be hogy felfüggesztik tagságukat az ÜT-ben.

Magyarul mindössze 4 órával a műsor leadásának időpontja előtt álltak elő azok a körülmények amelyeknek ismeretében most azt mondjuk hogy nem kellett volna.

Nem ezt tették... a méreg ott maradt... és hat.

Ha jól sejtem a Hírtv birtokában még néhány apróbb meglepetés. De most jól teszik, ha kivárnak kicsit...

Pokol Béla -- ki emlékszik a nevére még? -- annak idején ismertté lett a médiahatalom kifejezéssel és elmélettel (nagyjából 1998 körül). Nem tudom, gondolta-e, hogy egy üldözött, Dávidnyi tévé a maga parittyájával képes lesz leteríteni egy ekkora Szdsz-Góliátot?

E cikk szerint áprilisban kezdődik az egész pályáztatási-licitálási folyamat... szeptemberben már győzteseknek kell lenniük.

Ezért aztán ez nem egy reális veszély.
Szerintem a királycsinálóknak Kóka tökéletesen megfelel.
Más szempontok alapján ugyan, de nekem is.

Hónapokig tarthat az SZDSZ vezetési válsága

Az SZDSZ operatív vezetése, a 13 tagú ügyvivő testület három tartózkodással fogadta el a vitatott legitimitású pártelnök, Kóka János menetrendjét a teljes tisztújításra. E szerint először összehívnak egy rendkívüli küldöttgyűlést, hogy megteremtsék a tisztújítás jogi és szervezeti feltételeit. A folyamat így hónapokig húzódhat.

[...]

A legitimitási válság ellenére továbbra is pozícióban érzik magukat a liberálisok és az egészségügyi reform teljesüléséhez kötik a koalíciót. Horváth Ágnes az SZDSZ frakciójának és ügyvivői testületének együttes ülése után azt mondta: hajlanak kompromisszumra a szocialistákkal, de a pénztárak 49 százalékos magántulajdonba kerüléséből nem engednek.

No ez az, ami teljes egészében hiányzik Kóka érveléséből.

No meg az is, hogy a már eddig napvilágra került visszaélések bőségesen alkalmasak annak bírósági megállapítására, hogy az egész tisztújítást (az ÜT, az OT, illetve Kóka elnöknek lásztszó úr, valamint Jüttner-féle bizottság véleményétől és sugallataitól függetlenül) meg kell ismételni!

Én lennék az utolsó, aki súgna nekik, de valószínűleg "bölcsebb" időhúzó taktika lenne, ha azt kommunikálnák: bevárjuk a bíróság döntését!

De a Figyelő cikkében megkérdezett elemzők szerint is akkor esélyes a pártszakadás, ha nem lesz elnökválasztás.