|
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 26. 21:38 | Sorszám: 499 |
A felsővezetés nyilvánvalóan felelős, őket valószínűleg jogszerűen ki is lehet rakni, de ezek kormányváltásokkor jó eséllyel úgyis repülnek.
De a többit... Milyen alapon? Szerintem ez egy így ebben a formában veszélyes gondolat.
|
|
|
|
Lót |
Válasz | 2006. október 26. 21:34 | Sorszám: 498 |
Te iszonytató marha vagy Ottokár!
A demokratikus vagy fasiszta (ebből a szempontból mindegy) de szervezett fegyveres erőket az különbözteti meg a rablóbandától, hogy fegyelemre szoktatják őket.
|
|
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. október 26. 21:32 | Sorszám: 496 |
Nem igazán rémlik, de az NSDAP háborús bűnösei kaptak nyugdíjat? 
|
|
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. október 26. 21:30 | Sorszám: 494 |
Hat ez igy 1 kicsit meredek. 
De az talan beleferne, hogy a felso rendori vezetoknek (pl. fokapitanyi szinttol) kilatasba helyezzek, hogy kivetel nelkul repulnek (igen, vegkielegites nelkul). A nyugdijtol valo megfosztas viszont nem lehetseges.
|
|
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 26. 21:16 | Sorszám: 492 |
|
Na! Ez egy érdekes kérdés! Ha valaki tudná a választ....
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 26. 21:11 | Sorszám: 491 |
|
Uramatyám...
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. október 26. 21:09 | Sorszám: 490 |
|
Te is bértopicoló provokátor vagy, mint ottokar, ne számíts válaszra.
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 26. 21:08 | Sorszám: 489 |
|
Ez egy marhaság kérlek tisztelettel. Pont azt a jogállamiságot csúfolja meg, aminek nevében kikérjük magunknak a símaszkban, viperával randalírozó rendőrséget. Szankció azt érhet, akit elítélnek, a kollektív bűnösség szintén nem civilizált dolog. Azt akarod, hogy egy polgári kormányzás jogsértések százaival kezdődjön? Menj már.
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. október 26. 21:07 | Sorszám: 488 |
|
Ez engem is érdekelne, hogy lehetséges. Sajnos, nem tudom.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. október 26. 21:00 | Sorszám: 487 |
|
Le szeretném tölteni az anyagot, nemcsak megnézni. ezt hogy tehetem meg?
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 26. 20:56 | Sorszám: 486 |
|
Visszament a luxuskörülmények közé
|
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. október 26. 20:55 | Sorszám: 485 |
Én inkább azt mondanám, hogy a polgári kormányzás alatt nem így működött a rendőrség mint most, és nem is ez a működési mód jelenti a jövőt.
(Aki akar, ért belőle minden oldalon.)
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2006. október 26. 20:51 | Sorszám: 484 |
|
Teljesen igazad van szakáll!
|
|
|
|
ujkor |
Válasz | 2006. október 26. 20:40 | Sorszám: 483 |
Ha a Kossuth téri tüntetők felelősek az MTV székházért, mert látták...
Ennek analógiájára.. A rendőröknek kutyakötelességük jelenteni, ha törvénytelenséget észlelnek. Nem?
Ha nem jelentik, akkor..
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 26. 20:39 | Sorszám: 482 |
|
A napokban jutott eszembe: volt a polgári kormánynak egy belügyminisztere. Úgy hívták (ha jól emlékszem), hogy Pintér Sándor. A választások után eltűnt, mintha a föld nyelte volna el. Senkinek semmilyen témában nem jutott eszébe soha meginterjúvolni. Egyszerűen felszívódott. Mi lett vajon vele? Miért nem kérdezi meg senki, mi a véleménye az eseményekről?
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 20:33 | Sorszám: 481 |
|
"minden, a 23-i tömegverés napján szolgálatot teljesítő rendőrt véglegesen felmentenek mindenféle végkielégítés nélkül," Ezt egy demokráciában nem lehet megcsinálni mert akkor az nem demokrácia.
|
|
|
|
|
|
|
|
szakall |
Válasz | 2006. október 26. 20:18 | Sorszám: 478 |
Nézzétek, most egy nem könnyű dolgot javaslok mert nagy költségvonzata van és még ártatlanokat is érinthet (ha van ilyen egyáltalán, hiszen cinkosok közt bűnös, aki néma), de szerintem a jobboldal politikai vezetőinek tudatosítani kell a rendőrségben, hogy ha nem tudják előkeríteni a rendőri túlkapások konkrét személyeit és parancsnokaikat, akkor egy jobboldali győzelem esetén minden, a 23-i tömegverés napján szolgálatot teljesítő rendőrt véglegesen felmentenek mindenféle végkielégítés nélkül, anélkül, hogy a rendőrségnél eltöltött idejük beleszámítana bármiféle nyugdíjba számítandó évekbe. Inkább legyen átmeneti rendőrhiány, de piszkos múltú rendőrökkel nem lehet demokráciát létrehozni.
Kérem megfontolni.
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. október 26. 18:45 | Sorszám: 477 |
|
A bolondok házában. /mint a viccben/
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2006. október 26. 18:42 | Sorszám: 476 |
Most már itt tartunk:
„Maga nem hallott Gergényi rendelkezéséről?”.
Ez már rendőr terror??Mert a műveleti terűlet sem semi!!! /Szerző: Gergényi/
Aki nem volt ott nem sérült meg. /Gergényi/ Forrás: gondola
|
|
|
ujkor |
Válasz | 2006. október 26. 18:30 | Sorszám: 475 |
|
Már megint a közterületfenntartók? Ez nem a fővároshoz tartozik?
|
|
|
