|
Téma: Magyarország és a III.világháború
|
|
cuvee |
Válasz | 2002. november 28. 13:39 | Sorszám: 54 |
|
Állítólag Afganisztánban úgy sikerült megdönteni a tálibok uralmát, hogy (magyar "profi-hadsereg" pártiak, jól figyeljetek!!!!) CIA ügynökök megvásárolták a tálibok zsoldosait. Irakban már próbálták vajon, vagy mindenáron lőni akarnak?
|
|
|
|
La salle |
Válasz | 2002. november 28. 13:30 | Sorszám: 53 |
|
A befogado hazam,vilaguralomra tor!!Donald Rumsfeld erre jo!!!Meg nem is oly regen ez az orszag is figyelembe vett hatarozatokat,ma mar erre keptelen...Energia ehseg es meg mas is vezerli a Pentagonban a katonai tervezok kezet...
|
|
|
|
cuvee |
Válasz | 2002. november 28. 13:25 | Sorszám: 52 |
Tanulság: Soha ne higyj egy "szocdem" politikus választási ígérgetéseinek.  Ennyit Magyarország is megadott mindíg. De mint Wallender elvtársnőtől és Juhász elvtárstól is tudjuk ez nagy semmi, nem hozzájárulás.
|
|
|
|
cuvee |
Válasz | 2002. november 28. 13:17 | Sorszám: 51 |
|
Mellesleg szeptember 11.-én az ellenfél csodafegyverek nélkül, és minimális anyagi ráfordítással "leamortizálta" az amerikaiak főhadiszállását, tetemes ember, anyagi és morális veszteséget okozott Amerikának. Ebben a háborúban Amerika kitűzheti a kalapja mellé a Predatorait. Ez az ellenfél nem egy bázisokkal, hátországgal rendelkező reguláris hadsereg. Ez ügyesen megtalálta azt a rést, ahol a hadsereg már tehetetlen a rendőrség/csendőrség pedig még az. Ebben a háborúban csak rendőrállamok védhetik meg magukat többé-kevésbé. (A mi kis Hornos, Med209gyessys, Salgós pártunk-kormányunk pont ezért lelkesedik érte annyira. Az az ő igazi terepük.) De, egy Amerika az mindenképpen veszít, ha ebbe a háborúba belemegy. Vagy a háborút, vagy eddigi önmagát.
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 28. 13:05 | Sorszám: 50 |
Ha jól hallottam, a mai hireket, Németország most egyezett bele, hogy légterét átengedi az esetleges háboru miatt ott repülö amerikaiaknak. (Merthogy erre a NATO keretein belül nem köteles).
Passzivan ugyan, de szintén a háboru céljait szolgálják az Izraelnek átengedett Patriot rakéták, hiszen ezzel csökken az USA kockázata Saddam esetleges ellencsapásától.
|
|
|
|
cuvee |
Válasz | 2002. november 28. 12:51 | Sorszám: 49 |
|
"A nálunk tizszer nagyobb Németország sem tehet mást, minthogy behuzza fülét-farkát, mit tehetne ilyen helyzetben szerencsétlen magyar kormány?" Tamáska, ez egyszerűen nem igaz. Schröder igenis be mert intetni egy nagyot Bushnak. Kapott is rendesen hideget, meleget, Ámerikából. Csak "mellesleg" ezzel nyerte meg otthon a választást.
Szóval nem igaz, hogy mindenki "zsigerből" sunyít a Gazda előtt, mint a mi "VSZ-kompatibilis" politikusaink. Van olyan politikus is, akinek gerince és/vagy esze is van.
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 28. 12:14 | Sorszám: 48 |
|
Lám felületesen olvastál: Ugye nem gondolod, hogy a "demokraturá" -t dicsérő jelzőnek szántam?
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2002. november 28. 12:09 | Sorszám: 47 |
|
" és nagyon kétséges, hogy - Végül is hálásak lesznek e az USA nak a felvállat és a világ demokratikus rendjét egy rendies demokraturává átalakító rendőri szerepvállalásáért;"
Na ne...  ))
Nehogy már, hogy a Fehér Ház/Pentagon stb. héjjáit
a "világ demokratizálásának" nemes céljai vezérelnék... )
Ezt a maszlagot igaz, mi -őszintén-ettük, mikor
a SZU idejében az USA volt a "demokratikus ellenpólus"...
(És Sylvester Rambó a rokonszenves mudzsaheddinek oldalán harcolt a "gonosz birodalma" ellen
Afganisztánban... legalábbis Vajna/Kassar filmjében ))
Mert ha valóban ez lenne a cél, rögtön kezdhetnék a jó példával:
Izraelnek évente kifizetett milliárdok stopja, amig nem "tör ki a béke"...
Egyszerü lenne- és még bombázni/gyilkolni sem kellene ártatlanokat.. Nahát
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 28. 11:55 | Sorszám: 46 |
|
"Hosszú távon van esély a világháborúra." Hosszu távon mindannyian meghalunk, legyen ez utódaink problémája. Sajnos (vagy éppen szerencsére) egy estleges világméretü konfliktusból nem nagyon lehet kimaradni, hiszen a régiók egyre szorosabb szálakkal kapcsolódnak egymáshoz, ami viszont annak a reménynek is tápod ad, hogy ezzel(és az ebből következő kockázat nagyságával ) a (hipotetikus) konfliktus résztvevői is tisztában lehetnek. A most készülő háborunak én sem örülök, sem a várható emberáldozatok, sem a kiszámithatatlan következmények miatt, amik között a harmadik világban a megaláztatás miatti érzelmi sebekekre épitő hatalmi törekvéseket elég veszélyesnek ítélem. Középtávon viszont semmi olyat nem látok, ami egy spengleri típusu jóslatot a nyugat alkonyáról megalapozna.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. november 28. 11:07 | Sorszám: 45 |
|
Hosszú távon van esély a világháborúra. Illetve egy más típusú világ-háborúra van esély. Olyan mint régen volt már nem lesz soha. Viszont ez az új típusú se lesz túl szívderítő. Az USA veszíteni fog mindenképpen. Ezt borítékolom. Nekünk magyaroknak és európaiaknak egy célunk lehet: kimaradni. Semmi közünk sem Izraelhez sem az arab fundamentalistákhoz. Sem Amerikához. Saját érdekeink szerint kell politizálnunk s a béke pártján kell állnunk mert az a jó a világnak. Nekünk is.
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 28. 10:44 | Sorszám: 44 |
|
Bizony szörnyü vesztes: Gondolj például az egy főre jutó mobiltelefonok, televizok, micro sütők, autók és lakások számának alakulására.
Mennyivel jobb volt az autarchia, a hadigazdálkodás, meg a sorbanállás.
|
|
|
|
apostol |
Válasz | 2002. november 26. 11:30 | Sorszám: 43 |
|
A magyar, mint ország, már most vesztes... Nem Irak v. Korea, de nem is a nemzetközi terrorizmus az ellenség. Az új világrend forgatókönyvét elölröl kellene átlapoznod...
|
|
|
|
m.Árpád |
Válasz | 2002. november 26. 10:50 | Sorszám: 42 |
Az usa-katonák a kuvaiti olajkutak felszabadítása óta csak bénáztak. Hiába öltek csomó pénzt a haditechnika fejlesztésébe. Most legutóbbi sikerük színhelyén szeretnék megmutatni, hogy mennyit fejlodtek.
Ebben a konfliktushelyzetben egy fanatikus könnyen csinálhat újabb Szarajevót. Ami már nemcsak Magyarországot, hanem Eu-t, s a natot is "fogja érinteni".
Elképzelheto-e, hogy a Foreign Affairs újságírói észrevették, hogy ötszáz éve hordozzuk a vesztes oldal vírusát? Voltunk már szövetségese a török, habsburg, harmadik, s a szovjet birodalomnak :-(
OFFtopik:
Paja! olvasol-e itteni cikkeket?
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 25. 10:19 | Sorszám: 41 |
Ha elolvasod 11-et, abbol kiderül, hogy én sem vagyok optimista, de azt viszont ugy gondolom, hogy Magyarország ebben a konfliktusban erős szélárnyékban van, és csak annyira fogja érinteni (elsősorban gazdaságilag, és szociálisan) mint világ többi országát.
A bajban szerencse, hogy ez a konfliktus nem Europa centrikus, és az is igen valoszinütlen, hogy a militáns fundamentalisták a lélektani szempontból értéktelen Magyarországot válasszák, esetleges bosszuakciójuk egyik szintereként.
|
|
|
|
m.Árpád |
Válasz | 2002. november 25. 09:52 | Sorszám: 40 |
Azért én nem vagyok ennyire optimista. A III. világháború nemhogy egy évig, egy hétig se fog tartani (emlékszel-e a 4-6-0 számsorra?). Azután csak vesztes lesz.
Péntek este pedig azt mondták a hírekben, hogy Putyin és Bush megállapodtak az iraki olajkutak elosztásáról - ez is a nyolcvanas éveket idézte.
De ha 500 évet ugrunk vissza az idogéppel, a Hunyadiak után a törökök is ezt gondolták. Mohács után tizenöt évig felénk se néztek.
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 25. 07:52 | Sorszám: 39 |
|
Ahogy a világ ma kinéz, Magyarországnak egyszerüen nincs is lehetősége a "vesztes oldalt" választani, mert ahhoz az országnak legalábbis Iraq-kal, vagy Észak-Koreával kéne államszövetségre lépni.
|
|
|
|
La salle |
Válasz | 2002. november 24. 13:07 | Sorszám: 38 |
|
Ebben egyetertunk.
|
|
|
|
m.Árpád |
Válasz | 2002. november 24. 11:55 | Sorszám: 37 |
Ez a ,,mennél jobb technika, annál több halott'' elv volt a kölcsönös elrettentés. Lehetett akármilyen kapitális barom az elnök/fotitkár/foparancsnok, nem húzták meg a gyújtózsinórt.
Az is lehet, hogy csak baromi szerencsénk volt 45 évig - most viszont egyre inkább képes lesz egy öngyilkos merénylo is megtalálni a dominósor végét. S ez ellen semmit se tehet a nato. Legfeljebb megállapíthatja (az utolsó 30 percben), hogy ,,Magyarország - mint 500 éve egyfolytában - még mindíg a vesztes oldalon áll''.
De ne legyünk ennyire pesszimisták!
/|/|\'
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 24. 07:57 | Sorszám: 36 |
|
Oriási a különbség. Akkor Magyarország akkori vezetőinek volt területi, országhatármódosító követelése, amit csak egy katonai szövetségben való AKTIV részvétellel éreztek kiérdemelhetni. Erröl nagyon tanulságos a Kassa bombázása után készült jegyzökönyv a minisztertanács üléséről.
|
|
|
|
Konkoly |
Válasz | 2002. november 24. 04:05 | Sorszám: 35 |
|
A technikáról már megírtam a véleményemet.Én természetbarát(nem zöld !) vagyok s állítom hogy az idióta ember már évszázadok óta csak rongálja,tönkre teszi azt,pedig kevésbé lenne akkora nagy pofája egyik elcseszett politikusnak sem,ha orrba lehetne vágni,seggbe lehetne rugni hülye ötleteiért ! Minél nagyobb a technika,annál több embert lehet megölni egy pillanat alatt !
|
|
|
|
La salle |
Válasz | 2002. november 24. 03:48 | Sorszám: 34 |
|
Mondjuk hiba hogy nem a technikat helyezed eloterbe!!!Kevesebb az emberveszteseg!
|
|
|
|
La salle |
Válasz | 2002. november 24. 03:47 | Sorszám: 33 |
|
Hat majd: Kommt Zeit Kommt Rat!!!
|
|
|
|
Konkoly |
Válasz | 2002. november 24. 03:35 | Sorszám: 32 |
|
Hanyagoljuk egymást a kis "..." amerikai technikával.Le sem tojom őket ,csak sajnos tartok tőle,hogy a szintén szuper technikával (s talán általuk !) gyártott rakéta ide talál be Kanadába ! Úgyhogy jobban szeretném ha inkább az anyukájával foglalkozna Bokor Gyuri(George Bush) ,mint a háborúval ! S akkor még finom voltam !
|
|
|
|
La salle |
Válasz | 2002. november 24. 03:25 | Sorszám: 31 |
Nos van egy 50% igazad!!!A fasilok igen!!Pont ez a modern technika baja hogy nem emberi agy!!Nem tud kulombseget tenni!!!A programot annyira nem tudjak finomitani  ((A kinai nagy kovetseg egy politikai tema volt mint a gep leszallitas!!Ilyenkor eresztik le felesleges gozt!!!Szeretnelek emlekeztetni a Predatorra,ami mar nem fog fasilora loni/2 raketaja van/ mert mar utopisztikus a programozasa!!!A memojaban bent vannak a kepek es azt hasonlitja ezred millimeter pontossaggal!!!Joy stick kis masina )
|
|
|
|
Konkoly |
Válasz | 2002. november 24. 02:33 | Sorszám: 30 |
|
Ha már ilyen nagy rálátásod van,akkor árúld el nekünk tudatlanoknak,mégis mi az oka a felsüléseknek. Hogy volt az,hogy fából faragott rakéta silókra tonnaszám szórták a bombát ? Hogy volt az hogy szintén bombák millióit zúdították Milosevics ócska tankokból,harckocsikból összeállított konvojára ? Hogy volt az hogy a "fene nagy" Belgrádban éppen a kínai követséget tudták telibe találni ? Hogy volt az,hogy szinte karabéllyal a szerbek le tudták lőni a világ legmodernebb katonai reülőgépének kikiáltott "Lopakodó"-t ?
|
|
|
