Vasárnap reggelre ismeretlenek betörték Sopronban a Szent György utcai Fidesz-iroda ajtaját. Az eseményről a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Győr-Moson-Sopron megyei 7. számú választókerülete nevében Dr. Molnár Ágnes, választókerületi koordinátor számolt be a cyberpressnek, aki elmondta: Sopron történelmi belvárosában, a Szent György utca 6. szám alatti választókerületi iroda ajtaján egyik üvegszemet ismeretlenek betörték, és azt leköpdösték.

Betörték
A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség választókerületi irodája Sopronban a történelmi belvárosban, forgalmas helyen található, nagyon sokan ismerik és látogatják.
Dr. Molnár Ágnes a történtekhez hozzátette: Miután hallottak arról, hogy a szocialisták külföldi kampánytanácsadója a választási kampányt háborúnak tekinti, egyrészt a Fidesz teljes mértékben elítéli azt, hogy bármely párt a soproni rongáláshoz hasonló módszerekhez folyamodjék a választási kampány során, másrészt nagyon reméli, hogy a soproni sajnálatos eset nem a meghirdetett "választási háború" része, és hogy nem folytatódik további atrocitásokkal, durva akciókkal.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Győr-Moson-Sopron megyei 7. számú választókerülete elérkezettnek látja azt a pillanatot, amelyben a választási háborúnak a rossz szellemét vissza kell végre parancsolni a palackba - mondta Dr. Molnár Ágnes.
- Bízunk abban és nagyon reméljük, hogy az MSZP, és az összes, választáson listát állító párt nyilvánosan elhatárolódik a Sopronban történtektől, és azt is reméljük, hogy Sopronban, abban a városban, amelyben mindig is a hagyományosan kulturált közélet volt a jellemző, a jövőben is egy kulturált választási kampányban lesz részünk - jelentette ki Dr. Molnár Ágnes, aki a sajtót arról is tájékoztatta, hogy az eset kapcsán a Fidesz megtette a feljelentést, és a helyszínelés is megtörtént.

"A jogállamiságba vetett hit megerősítéséhez nincsen szükség az SZDSZ-es jogsértésekre."

2004.05.23 12:16 ma.hu

Lakos Imrét, az SZDSZ budapesti elnökét, a Fővárosi Közgyűlés szabaddemokrata képviselőjét a bíróság első fokon elmarasztalta abban a sajtó helyreigazítási perben, melyet a politikus kezdeményezett az egyik országos napilap ellen. Az újság korábban azt állította, hogy Lakos Imre megfenyegette a XI. kerület fideszes önkormányzati képviselőjét azt ígérve, hogy apját eltávolíttatja a Fővárosi Önkormányzat főépítészi tisztségéből - áll a fővárosi Fidesz-MKDSZ frakcióvezetőjének, Kupper Andrásnak a közleményében.

"A főváros Fidesz-MKDSZ frakciója-, de minden józanul gondolkodó ember számára aggályosak azok a botrányos eszközök, melyeket az SZDSZ fővárosi képviselői megengednek maguknak a jogállami keretek létének bizonyítására. Ismeretes, a hét elején Demszky Gábor főpolgármester jogosítványának elvételekor jelezte, örül ennek, mivel az ő esete is bizonyítja, jogállamban élünk. Azt is hozzátette, ha a körülmények engedik, rendszeresen megsérti a KRESZ-t. Lakos Imre bírói ítélet kiprovokáló cselekménye is nyilván ennek a bizonyítási logikának a mentén történt."

Az Alkotmánybíróság határozata és az indoklása egyértelművé teszi, hogy minden egyházi közfeladatot ellátó intézményre érvényes legutóbbi állásfoglalása - jelentették ki az úgynevezett szociális igazgatásról szóló törvényt az Alkotmánybíróságon megtámadó ellenzéki politikusok hétfői sajtótájékoztatójukon, Budapesten.

"A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény az állampolgár szabad döntését vette el, ehelyett az önkormányzat kegyétől tette függővé az egyházi szociális ellátást" - fogalmazott Balsai István (MDF), Salamon László és Semjén Zsolt (Fidesz).
Hangsúlyozták: az Alkotmánybíróság azt is kimondta, hogy közfeladata arányában köteles az állam finanszírozni az ellátást.
Az Alkotmánybíróság a múlt héten kedden közzétett határozatával megsemmisítette a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény egyik bekezdését, mert az megállapítása szerint ellentétes a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék közötti megállapodással.
A testület megállapította, hogy a Katolikus Egyház közszolgáltatásáért járó állami támogatásnak a települési önkormányzat döntésétől való függővé tétele ellentétes a megállapodással.
Balsai István közölte: precedens értékű döntést hozott az Alkotmánybíróság - egyelőre csak a szociális létesítmények tekintetében -, amikor megálljt parancsolt az állam egyházellenes politikájának.
Semjén Zsolt kiemelte: noha az Alkotmánybíróság határozata a szentszéki szerződés megsértése miatt született meg a katolikus szociális intézmények hátrányos helyzete miatt, ugyanakkor az indoklás minden egyházi szociális intézményt véd.
Hozzátette: egyéb törvények is sértik a vatikáni megállapodást, így például az áfa-törvény, amely 25 százalékos áfával sújtja az egyházi ingatlanrendezést, amikor áfa-kötelessé tette azt.
Salamon László hozzáfűzte: nemcsak a nemzetközi szerződést sértette meg ezzel a jogszabállyal a kormány, hanem az 1990-es jogegyenlőséget érintő törvényt is.
Feltette a kérdést, "miért kell lefogni az egyházak intézményfenntartó kezét" éppen a szociális és karitatív tevékenység területén, hiszen az állam éppen ezeken a területeken nem tud "messzire nyúlni" szervezeti, anyagi korlátai miatt.
Salamon László azt mondta: megszaporodtak az alkotmányellenes törvények. Szavai szerint jó lenne, ha az Országgyűlés kormánypárti többsége nem ilyen nagy számban követne el alkotmánysértést.

Az MSZP megsértette a sajtószabadságot - állítják a HírTV által megkérdezett jogászok, és médiaszakemberek. Az a véleményük, hogy jogellenesen tiltották ki stábunkat egy tegnapi szigetszentmiklósi rendezvényről. A meghívó alapján egyértelmű, hogy nyilvános eseményről volt szó, ahol pedig - a szakértők álláspontja szerint - senkinek nincs joga korlátozni a média jelenlétét és a forgatást. Az MSZP idáig nem adott magyarázatot arra, hogy Varju László képviselő mi alapján nem engedélyezte a forgatást.

A meghívón is teljesen egyértelműen látszik, hogy az MSZP és Horn Gyula mindenkit szeretettel várt május 5-re, Szigetszentmiklósra, a Városi Könyvtár Színháztermébe. Mindenkit, kivéve a HírTV-t. Stábunkat ugyanis a házigazda Varju László kitessékelte a terembõl.

Miniszter adatait árulta el a földhivatali vezető?

április 23. 7:44
[Magyar Hirlap]

A Fővárosi Földhivatal vezetőjét azért gyanúsítják hivatali visszaéléssel, mert úgy vélik, hogy egy újságírónak adatot szolgáltatott ki az egyik miniszter ingatlanügyéről - értesült a Magyar Hírlap. Háromrendbeli vesztegetés címén megszüntették ellene az eljárást.

Az ügyészségi nyomozó hivatal nem nyomoz tovább Pálfalvi István ellen - közölte a főügyészség szóvivője. Dobos Gabriella szavaiból kiderült, hogy nem találtak olyan bizonyítékot, amely megerősítette volna a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) feljelentésében foglaltakat. Vagyis azt, hogy a Fővárosi Földhivatal vezetője pénzért vállalta ügyek kedvező elintézését.

(i)Egyedülálló javaslattal rukkolt elő Pászti Ágnes önkormányzati tanácsnok a szegedi közgyűlés legutóbbi ülésén. A kormánypárti többségű testület képviselői elfogadták, hogy olyan helyi rendelet készüljön, amely tiltja a politikai rendezvényeket a vallási intézmények és kegyeleti helyek közelében.

(ii) Pénzbüntetésre ítélte a Centrum párt Csongrád megyei vezetőjét bűnsegédként elkövetett közokirat hamisítás kísérlete miatt a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság, az ítélet nem jogerős. Pászti Ágnes, a per elsőrendű vádlottja 126 ezer forint pénzbüntetést kapott

Megtiltanák Szegeden, hogy politikai rendezvényeket rendezzenek vallási intézmények és kegyeleti helyek közelében.
2004.04.10 10:05 MNO

A kormánypárti többségű városi közgyűlés azután döntött így, hogy Orbán Viktor a héten nagy sikerű nagygyűlést tartott a Dóm téren.

Egyedülálló javaslattal rukkolt elő Pászti Ágnes önkormányzati tanácsnok a szegedi közgyűlés legutóbbi ülésén. A kormánypárti többségű testület képviselői elfogadták, hogy olyan helyi rendelet készüljön, amely tiltja a politikai rendezvényeket a vallási intézmények és kegyeleti helyek közelében. A viharos szócsatát eredményező ötlet gazdája, aki jelenleg a Centrum párt színeiben politizál, nem titkolta, hogy felháborította, amikor Orbán Viktor, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség elnöke a hét elején több ezer ember előtt a Dóm téren megtartott nagygyűlésen igyekezett segíteni a nemzeti petícióhoz meghirdetett egymillió aláírás összegyűjtését.

Kohári Nándor, a közgyűlés Fidesz-frakciójának tagja felhívta a testület tagjainak a figyelmét, hogy alacsony színvonalú indítványról van szó, amely az országban egyedülálló módon kívánja szabályozni, hol lehet politikai rendezvényeket tartani. A képviselő a Magyar Nemzetnek elmondta, olvasta Kolláth György alkotmányjogász az Origo internetes lapnak ezzel kapcsolatban adott nyilatkozatát, aki úgy vélekedett: nagy valószínűséggel alkotmánysértő lenne a rendelet. A gyülekezési törvény ugyanis legfeljebb azt írja elő, hogy nem szabad bíróságok és más közintézmények munkáját zavarni, templomokról azonban nem esik szó.

Felülírja-e a kormányfő a parlamentarizmust?

április 5. 17:21
[MTI]

Törvénytelenül hallgatták le a Fővárosi Földhivatal vezetőjének telefonját, ezért az így gyűjtött bizonyítékok nem használhatók fel a hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsított Pálfalvi István ügyében - mondta ügyvédje hétfőn.
Jámbor László kijelentette: a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény feljogosítja az NBH-t, hogy különösen fontos intézmények, objektumok védelmét ellássa, "mind a külső támadással, mind a belső bomlasztással szemben". "Ugyanezen törvény felsorolja azokat a bűncselekményeket is, amelyek felderítésében az NBH részt vehet, amelyekben illetékes. Ezek között nincs köztörvényes bűncselekmény, így nincs ott az sem, amivel Pálfalvi Istvánt gyanúsítják" - tette hozzá.

MNO
Több embert állítottak elő a rohamrendőrök az V. kerületi kapitányságra a Szabadság téren tüntetők közül.

Szombat délelőtt a budapesti Szabadság téri, – rendőrkordonnal lezárt – II. világháborús szovjet emlékműnél tiltakozni kívánt demonstrálók egy csoportja, az emlékmű ottléte miatt.

A rendőrség a Lelkiismeret ’88 közleménye szerint összeverte a tiltakozókat, és öt embert előállított a helyszínről. A csoport titkára telefonon is megerősítette a közleményt.

Ez a mondat Budapest XI. kerületi önkormányzatának 2004. március 18-i képvisel?testületi ülésén hangzott el, több képvisel? jelenlétében. Lakos Imre, a kerület alpolgármestere, f?városi képvisel?, az SZDSZ f?városi elnöke fenyegette meg ily módon Schneller Domonkost.
A Fidelitas Budapesti, valamint Országos Választmányának alelnöke, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frakciójának tagja a Budapest Településszerkezeti Tervének kerületi véleményezésér?l szóló vita el?tt kapta ezt a fenyegetést.

A képvisel? édesapja Schneller István, Budapest f?építésze – a f?polgármesteri hivatalban, aki a Lakos Imre által már több fórumon támadott, és a f?város megmaradt zöld területeit védelmez? Településszerkezeti Tervet kidolgozó munkacsoportot vezette.

Schneller Domonkos a Feneketlen-tavi park rendezési tervének módosítása ellen szólalt fel a csütörtöki testületi ülésen, amikor Lakos Imre alpolgármester, az SZDSZ budapesti elnöke odament hozzá, és a következ?t mondta neki: "Ha ki akarod rúgatni apádat, csak folytasd a szervezkedést."

A képvisel? ijeszt?nek találja azt, hogy egy ilyen mondat egy ilyen ügyben elhangozhatott, és hogy bármely pártnak a képvisel?jét ilyen módon meg lehessen zsarolni. Az InfoRádió megkereste Lakos Imre alpolgármestert, aki úgy reagált, hogy a kijelentés hivatalos formában nem hangzott el a testületi ülésen. Érthetetlennek nevezte, hogy az általa is tisztelt f?építészt saját fia kever bele egy ilyen rosszíz? történetbe.

Demszky Gábor: Ha elhangzott, Lakosnak mennie kell

A titkosszolgálatok által is használt középkategóriás lehallgatóberendezést találtak a kisbéri fideszes polgármester irodájában - tudta meg a Magyar Nemzet. Keleti György, a választókörzet MSZP-s országgyűlési képviselője, a nemzetbiztonsági bizottság korábbi elnöke abszurdnak tartja a történetet.

Udvardi Erzsébet, Kisbér polgármestere, a Fidesz választókerületi elnöke - aki kényes helyzetben van, mivel Keleti György helyi szocialista országgyűlési képviselő, volt honvédelmi miniszter kezdeményezésére ügyészségi eljárás zajlik a település gazdálkodása kapcsán - a lap első megkeresésére csupán annyit mondott, azért nem kíván nyilatkozni, mert attól tart, esetleg ezt az ügyet is ellene használják fel. Végül megerősítette: valóban lehallgatókészülék volt az irodájában. Miután a szerkezetet megtalálták, a képviselő-testület tagjai - köztük szocialista politikusok - jelenlétében a polgármesterrel megbeszélést tartottak.

A tanácskozásról magnófelvétel készült, amit a jegyző által hitelesített dokumentumban is rögzítettek - közölte a település vezetője, majd hozzátette: a megjelentek jelenléti ívet írtak alá. Elmondta azt is, a jegyzőkönyvet a hangfelvétellel és a berendezéssel együtt páncélszekrényben őrzik. Azt, hogy hónapokig nem beszélt erről, kérdésünkre azzal indokolta: az önkormányzatnál folyamatosan tárgyalnak befektetőkkel, vállalkozókkal, és a város érdeke azt kívánta meg, hogy ne bizonytalanítsák el őket. Udvardi Erzsébet leszögezte: eddig sem, és ezután sem fog senkit meggyanúsítani, s szeretné, ha ezzel a nyilatkozatával lezárulhatna az ügy.

Lázár Mózestől, a térség listáról parlamentbe került fideszes országgyűlési képviselőjétől elmondta, a középkategóriás lehallgatókészüléket - ilyet használ a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat is - még decemberben találták az irodában lévő videómagnóban, ám mert hivatalos szerv képviseletében senki nem volt jelen, nem tettek feljelentést, és a sajtóhoz sem fordultak. Hozzátette: attól tartottak, hogy ezt is, mint sok más mellett a K&H-ügyet, a Fideszre próbálják "rányomni". A képviselő az ügy kényes mivolta ellenére fontosnak tartotta, hogy felemelje szavát. Szólt arról, hogy a mások mellet a polgármester és a képviselő-testület tagjainak jelenlétében megtartott megbeszélésen - ahova ő is meghívást kapott -, senki nem vonta kétségbe: lehallgatták a település vezetőjét. Szerinte érdemes elgondolkodni azon, ki hallgatta le a polgármestert, s azon, mi lehet egy nagyvárosban, ha egy alig több mint ötezer fős településen ez történik.

Keleti György (MSZP) elmondása szerint a lap munkatársától hallott először az ügyről, ám nem nagyon tudja elhinni, hogy mindez megtörtént. - Kinek lenne érdeke lehallgatni a polgármestert - kérdezett vissza, majd később hozzátette, a történet egyenesen abszurd. A politikus - aki a nemzetbiztonsági bizottság korábbi elnöke s a honvédelmi bizottság jelenlegi elnöke - jelezte, mindez akkor lenne hihető, ha szakember találja meg a szerkezetet.

Fallman József helyi szocialista önkormányzati képviselő, aki jelen volt a zártkörű megbeszélésen, elmondta: megdöbbent a hír hallatán. Beszélt arról is, hogy szó volt egy jegyzőkönyv készítéséről, ám ő azt nem látta, s nem is írta alá. Tájékoztatott arról is, hogy a polgármester arra kérte a jelenlévőket, senkinek ne beszéljenek az esetről. Elmondása szerint éppen ezért senkinek sem beszélt a történtekről. Arra a kérdésre, kinek állhatott érdekében a polgármestert lehallgatni, azt válaszolta, mindenkinek lehetnek "jóakarói", megnevezni viszont senkit sem kívánt. Megjegyezte ugyanakkor, "akár volt ilyen készülék, akár nem", az biztos, hogy árt a településnek az ügy, hiszen elriaszthatja a befektetőket.

"Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) felhívja az Európai Parlamenti választásokon induló valamennyi szervezet figyelmét, hogy a választási eljárásról szóló törvénybe ütközik, ha olyan jelölteket szerepeltet listáján az Európai Parlamenti választáskor, akik nem szándékoznak képviselők lenni, és megválasztásuk után lemondanak mandátumukról.

A törvény ugyanis a választási eljárás során - a jelöléseket beleértve - "rendeltetésszerű joggyakorlást" ír elő. Olyan személyek jelölése nem tekinthető rendeltetésszerű joggyakorlásnak, akik megválasztásuk esetén nem fogják mandátumukat elfogadni.

igaza volt

-Az alkotmánybíróság megsemmisítette a kórházprivatizációról szóló törvényt, egyelőre formai okokból.

-A lakáshitel támogatási rendszer megszorításáról szóló kormányhatározatot az AB elé viszi az IKSZ.

-A lex-Szász-t az AB elé viszi Mádl.