2009-12-12 11:42
Milliárdok a Kulcsár-per árnyékában

Miközben komoly médiaérdeklődés mellett zajlott a Kulcsár Attila és társai ellen folyó büntetőper, a volt sztárbróker exügyfelei peres eljárások sorát indították meg a K&H Bank és leányvállalata, a K&H Equities Zrt. ellen - írja a Magyar Nemzet.

A lap információi szerint választott bíróságok előtt keresték a pénzintézettel szembeni igazukat azok is, akik ellen egyébként különböző bűncselekmények miatt az ügyészség vádat emelt, és akiket a Fővárosi Bíróság (FB) nem jogerősen el is ítélt.

Videók:
Zuschlag beismert és tagadott


Ehhez hasonló programokkal akarták felkészíteni a középiskolásokat iskolaújság és iskolarádió szerkesztésére Zuschlag Jánosék. A XXI. Századi Kulturális Egyesület papíron a környezettudatos életmódra is nevelte a fiatalokat. A Zuschlag-féle szervezet 1,3 millió forintot nyert egy zöld táborra a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztériumtól 2003-ban.

800 ezer, egy horvátországi kiruccanásért

„Szervezetünk mindig hangsúlyt fektet a magyar fiatalok kulturális ismereteinek fejlesztésére. Célja, hogy a 18-22 éves fiatalok Horvátország kultúrájával megismerkedhessenek” – mondta Fodor Endre, a Bács-Kiskun Megyei Bíróság tanácsvezető bírója. A horvátországi kiruccanásra 800 ezret kaptak a Gyurcsány-tárcájától.

Zuschlag ezúttal is elismerte, hogy a pénzeket nem pályázati célra költötték. Az iskolarádiós programból végül ifjúszocialista előszilvesztert szponzoráltak. „Eddig sem vitatta, hogy vannak olyan pályázati pénzek, amelyek nem arra a konkrét pályázatra lettek fordítva, hanem egyéb ifjúsági célra, illetőleg rendezvényre” – közölte Kovács M. Gábor Zuschlag János védője.

Tekintse meg a hírTV összeállítását!

Így keress ötmilliót. „A kutyakérdés mint a városi élet egyik velejárója” – olvasott fel a tárgyaláson a milliókat érő pályázati anyagok szövegeiből Fodor Endre, a Bács-Kiskun Megyei Bíróság tanácsvezető bírája. „Ennek a kérdéskörnek számtalan oldala van. Az egyik oldal egy igen pozitív dolgot jelent: az állatok szeretetét, az állatokkal szembeni gondoskodást stb. A kutyakérdés másik oldala már nem ennyire pozitív csengésű. A kutyapiszok, a kutyatulajdonosok és a kutyával nem rendelkezők közötti ellentét. A kutya, ami veszélyt jelent.”
A kutyatartás hatásai a közbiztonságra című pályázattal 5 millió forintot nyert a Zuschlag Jánoshoz köthető Hétköznapok Egyesület a főváros városrendészeti bizottságától. A volt szocialista országgyűlési képviselő elismerte, hogy a pénzből a Fiatal Baloldal balatonlellei táborát finanszírozták, nem pedig a nagyvárosi kutyatartási szokásokat vizsgálták. „Ez egy nem megvalósult pályázat” – fogalmazott Zuschlag János, volt MSZP-s országgyűlési képviselő.

A bíróság több mint 63 pályázatot vizsgál, a vád szerint ezek nagy része mögött nem volt teljesítés. Zuschlagék A nők mint veszélyeztetett korcsoport című pályaművükkel nyert két és fél millióból a Fibisz tatai táborát pénzelték. „Annyit szeretnék elmondani, hogy ez egy szintén meg nem valósult pályázat” – mondta a vádlott.

A volt kormányfőnek az alábbi kérdésekre kell válaszolnia:

- Voltak-e politikai megrendelések az ifjúsági tárca pályázatainál?

- A minisztérium vezetése felülírta-e hatalmi szempontok miatt a dokumentációkat elbíráló szakértők véleményét?

- 2003-2004-ben az MSZP országgyűlési frakciójában úgy tudták, az ifjúsági és sportterülettel kapcsolatos igényeket Zuschlag János közvetíti a tárca vezetésének; volt-e ilyen megbizatása az ifjú politikusnak?

- Milyen konkrét ügyben került Gyurcsány Ferenc konfliktusba Mesterházy Attilával a tárcánál?

A tanú, aki egyébként orvos, elmondta, hogy 2001-ben és 2002-ben olyan cégnél dolgozott, amely kórházban használt anyagok kereskedelmével foglakozott. Így szállítóként kapcsolatba került a kiskunhalasi kórház laboratóriumával, majd megismerkedett a város közéletének ismert tagjával, Zuschlag Jánossal.

A tanú szerint Zuschlag Jánost befolyásos személynek ismerte meg, akivel jó volt szoros kapcsolatba kerülni, mert első kézből kapott információkat a politikai életről.

A bíró kérdésére, hogy miért tett terhelő vallomást a nyomozás során a tanú, elmondta: sokáig próbált olyan vallomást tenni, ami Zuschlag Jánosra nem kedvezőtlen, deamikor az ügyészségen bizonyos dokumentumokkal szembesítették, kénytelen volt részletes vallomást tenni.

Zuschlag János kérte, hogy a cég telephelyére bejelenthessen civil szervezeteket, amelyek pályázatokon indultak.

2002-ben vagy 2003-ban Zuschlag azzal a kéréssel fordult a tanúhoz, hogy számlákra volna szüksége, mert nem tud teljes mértékben elszámolni a pályázatokon nyert pénzekkel.
A tanú elmondta, hogy a cég nevében adtak számlákat Zuschlag Jánosnak, mert főnökével együtt arra számítottak, hogy cserében üzleti haszon származhat Zuschlag János kapcsolatrendszere révén.

Zuschlag folyton hangoztatta, hogy milyen nehéz fiktív számlákat szerezni - fűzte hozzá a tanú.

A tanú szerint Zuschlag Jánossal történt beszélgetés alapján az volt a benyomása, hogy a pénzügyi folyamatokat Gerő Dániel irányította, aki a Fibisz pénzügyeiért volt felelős, de tudott róla Ujhelyi István, a Fibisz akkori elnöke is.
(*Nehogy már megússza ez a görény!)

A tanú beszámolt arról: a nyomozás elindulása után egy bajai halászléfőző eseményen Zuschlag János bemutatta Ujhelyi Istvánnak. A találkozón Zuschlag az elindult nyomozásról is beszélt, amire Ujhelyi István megjegyezte: jó lenne, ha a számlákkal minden rendben lenne.

A tanú Zuschlag Jánostól arról is tudomást szerzett, hogy az elsőrendű vádlott ellen indított APEH-vizsgálat miatt több személytől kért olyan szerződést, melyekkel nagyobb összegű kölcsönök felvételét igazolta, mert nem tudott elszámolni a legális jövedelméhez képest nagyobb vagyonával.

A tanú emlékezete szerint Zuschlag János elmondta neki, hogy többek között Mesterházy Attila és Havas Szófia szocialista képviselőkkel kötött olyan szerződéseket, melyekben nagyobb összegű kölcsönök felvételét ismerte el.

Zuschlag János észrevételt tett, mely szerint a "Zuschlag Jánostól hallottam" kezdetű tanúvallomások nem felelnek meg a valóságnak.
Zuschlag János ugyanakkor elismerte: ő kérte meg a tanút, hogy engedje meg a civil szervezetek bejelentését a cég telephelyére, valamint azt is, hogy fiktív számlákat kért tőle.

"Én semmit nem tudtam arról, hogy engem lehallgatnak így semmit nem közölhettem vele" - tette hozzá Zuschlag János. (*Még hazudozik is a bíróság előtt!)

Zuschlag János valótlannak nevezte a tanú vallomásának azt a részét is, mely szerint Mesterházy Attilától és Havas Szófiától kölcsönszerződést kért volna.

A tanú kitért Zuschlag János észrevételére, mely szerint az ügyészség befolyásolta volna.

A volt szocialista politikus büntetőügyében kedden a vádlott egy olyan lakóparki szomszédját hallgatták ki a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon, aki elmondása szerint jóban volt Zuschlaggal és sok mindent hallott tőle a büntetőügyével kapcsolatos dolgokról. Elmondta például, hogy Zuschlag közölte vele: tisztában van azzal, hogy lehallgatják a telefonját, s úgy fogalmazott, hogy ezt magától az operatív csoporttól tudja, amely a lehallgatását végzi.

A tanú szerint a politikus még arról is beszélt, hogy rendszeresen kezébe kapta lehallgatások anyagát - írott vagy elektronikus formában -, sőt nevetve említette, hogy ezekből az operatív tiszt bizonyos terhelő mondatokat ki is húzott.

A tanú arról is beszélt, hogy tudomása szerint Zuschlag Gyurcsány Ferenccel és Lendvai Ildikóval is egyeztetett az eljárás során, a rendőröket illetően pedig azt állította, hogy minden lépésükről előre tudott.

A Fibisz egykori elnökség tagja dr. Fodor Endre bíró tanácsa előtt tett vallomásában elmondta: a Zuschlaghoz köthető szervezetekről csak annyit tud, hogy rendszeresen pályáztak támogatásokra, tevékenységükről viszont nincs információja, rendezvényeiken nem vett részt.

Az viszont feltűnt neki, hogy a per tárgyát képező szervezetek az átlagosnál jóval gyakrabban kértek és kaptak egyedi támogatást, ez az összeg pedig rendre feltűnően magas volt. Az általuk benyújtott kérelmek egyébként felépítésükben nagyon hasonlítottak egymásra. A beszámolók viszont nem voltak annyira alaposak, mint a kérelmek. Feltűnően rövidek voltak, a számlákról pedig csak fénymásolatot küldtek be a minisztériumhoz.

P. Judit elmondta: egy idő után nagyon rossz érzése támadt a pályázatok kapcsán, amit jelzett Ocsovainak. Ezt követően írásban kérte, hogy milyen forrásból és mekkora összeget kell utalnia a Zuschlag-féle szervezetek részére.