|
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 26. 11:36 | Sorszám: 374 |
Szerintem ottokárt is "elveszítjük" előbb-utóbb, akár makkalsót, ha bármiféle logikus véleményalkotásra kényszerítjük  .
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. október 26. 11:33 | Sorszám: 373 |
Egyáltalán felfogtad, hogy a törvény szerint felfegyverzett tömeg kell a gumilövedékhez?
Nem látom rajtad a megértés fényét...
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2006. október 26. 11:30 | Sorszám: 372 |
|
Szvsz várjuk meg, amig megküzd a #364-ben feltett kérdéssel. Több kérdést egyszerre nem érdemes feltenni neki...
|
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2006. október 26. 11:28 | Sorszám: 371 |
Nagyon úgy néz ki, hogy te pontosan tudod, milyen az AVH-s.
Valószínűleg az voltál.
Vagy a papi/nagypapi mesélt neked a hőstetteirőpl, és te csillogó szemmel hallgattad, hogyan hugyozott a papi/nagypapi a rohadt csürhéje pofájába, hogyan tépkedte le a körmeit a röhadt csürhéjének...
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 26. 11:28 | Sorszám: 370 |
|
Egyáltalán képes vagy valamiféle objektív tény felfogására, és abból történő következtetések levonására? Nem úgy néz ki!
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 11:25 | Sorszám: 369 |
|
Egyáltalán elolvastad megértetted amit írtam? Nem úgy néz ki.
|
|
|
|
Micimaci |
Válasz | 2006. október 26. 11:23 | Sorszám: 368 |
|
És hol volt itt terrorista, akit el kellett hárítani? Ha erről mesélnél valamit...
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 11:20 | Sorszám: 367 |
|
És milyen emberek tekintenek gyűlölettel a rendőrökre? A semilyenek! Azt se tudod milyen volt az ÁVH csak a levegőbe beszélsz.
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2006. október 26. 11:07 | Sorszám: 366 |
|
A rendőrség presztizse a '90-es évek eleji átmeneti emelkedése óta folyamatatosan csökkent. Mára odáig süllyedt, hogy az emberek nagy része gyűlölettel tekint a feladatuk szerint őket szolgálni és védeni hivatott, kvázi ÁVH-ként funcionáló szervezetre.
|
|
|
|
babarla |
Válasz | 2006. október 26. 11:07 | Sorszám: 365 |
|
Ejnye, Ottokar, miért akarod keverni? Az Piszkos Frednek jobban ment. Tudod, Ottokar, Olaszliszka óta sok minden megváltozott ebben az országban. Október 23 csak betetőzte. Véleménye mindenkinek lehet, joga is magát vaknak tettetni, de elég régóta tudhatjuk, hogy ha vak vezet világtalant, mindketten gödörbe esnek. Érdekes, milyen idegesek vagytok hétfő óta. Pedig ott sem voltál. Vagy ha igen, a rendőrségi egyenruha fölé húztad a böszmés pólódat. Mert rendőrnek entellektüllebb vagy, ugye? Szóval ott sem voltatok, és milyen idegesek vagytok. Lehet, én is az lennék. Ezt a partit így elbukni, ajvé. A meddő gyűlölet megmutatja magát. ÉS vereséget szenved. Kétezer éve elő szokott ez fordulni. Megfordulni sosem késő, a szívből imádkozó bűnös megbocsátást nyer. Próbáld meg! Tegnap láttam egy filmet a duna tv-n, ha nem is krisztusi fordulatról szólt, de azért kötelező lenne most levetíteni a rendőrségen. A címe: A harcos. Poltikailag is korrekt, Ottokar.
|
|
|
|
Root of all Evil |
Válasz | 2006. október 26. 11:03 | Sorszám: 364 |
Hol láttál benzines palack dobálást az Erzsébet hídon kívül?
Légy oly kedves, add meg a helyszínt!
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2006. október 26. 10:59 | Sorszám: 363 |
|
Rendőrliszka "Néhány nappal ezelőtt feldühödött olaszliszkai cigányok meglincseltek egy tanárembert, mert azt hitték (?), a férfi elütött egy kislányt. Az eset után megdöbbenve írtuk: sajnos, ez a módszer egyre gyakoribb – ha nem is mindig halállal végződő – bizonyos roma csoportoknál. Hétfő óta tudom: nem volt igazam. Ez a brutalitás, a csordába verődött veszett vadak könyörületet nem ismerő bosszúja egyáltalán nem csak ezeknek a romáknak a sajátja. Október 23-án, Budapest utcáit "Olaszliszkává" tették a magyar rendőrök." http://www.mno.hu/index.mno?cikk=380384&rvt=68
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 10:57 | Sorszám: 362 |
|
Ha te nem láttál fagerenda, kőlap, benzines palack, vascső dobálást a rendőrökre, akkor mi a fenét láttál az egészből egyáltalán?
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 26. 10:57 | Sorszám: 361 |
|
Igen ez a legfontosabb pont az oszlatást kikényszerítő okok közt: "c) felfegyverkezett tömeg ellenszegülésének megtörésére pirotechnikai eszközt, gumilövedéket, lóháton vagy járműkötelékben végzett kényszeroszlatást;"
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2006. október 26. 10:54 | Sorszám: 360 |
|
Gyerekekkel és babakocsikkal felfegyverkezett tömeg rohanta meg a békés rendőröket.
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 10:53 | Sorszám: 359 |
|
A Molotov koktél meg a hideg ellen volt, a kőlapok dobálása meg az egészséges testmozgást segítette.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 26. 10:51 | Sorszám: 358 |
|
Úgy öt perc. Ennyi kellett ugyanis, hogy onnét, ahol álltam, oda elérjek, ahonnét már fórumozmni tudjak, és már jöttek a hírek arról, hogy a Fillmúzeumnál áll a bál!
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2006. október 26. 10:51 | Sorszám: 357 |
No de ezek nem lehettek a tüntetőknél.
Akkor?
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2006. október 26. 10:51 | Sorszám: 356 |
|
...után is...
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2006. október 26. 10:49 | Sorszám: 355 |
|
Hát már a Kossuth tér kiűrítése után találtak vasgolyókat (Petang golyók voltak egyébként), vascsöveket, és állítólag egy összecsukható zsebhidrogénbombát is
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 10:49 | Sorszám: 354 |
|
Te tényleg ennyire nem érted, vagy nem akarod érteni? Már ezerszer elmondták a TV-kben.
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 10:47 | Sorszám: 353 |
|
Tudod mennyi idő tellett el a Fidesz rendezvény vége és az ottani oszlatás között? Látom nem tudod, pedig illene.
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2006. október 26. 10:46 | Sorszám: 352 |
|
c) felfegyverkezett tömeg ellenszegülésének megtörésére pirotechnikai eszközt, gumilövedéket, lóháton vagy járműkötelékben végzett kényszeroszlatást; Hol volt itt felfegyverkezett tömeg????
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 26. 10:44 | Sorszám: 350 |
Olvasni tudsz?
Most idéztem be a rendőrségi törvényt...
|
|
|
