A 758-ból 757-en szavaztak is.

Magyarul 3 álküldött biztosan szavazott törvénytelenül. Teccikérteni szabadmadarak?

Ehhez képest tegnap azt állították hogy nem bizonyított a csalás.

Azt elfelejtették hozzátenni, hogy Kóka épp 4 szavazattal győzött Fodor előtt....

Minő véletlen!

Horn beszólása óta (sem) aludhatnak nyugodtan. A háttércsapat (Pető, Magyar stb.) biztos, hogy Kóka leküldésével reagál, de talán úgy, mint a miniszterésge kapcsán: "Kóka J. december 31-vel távozik pártelöki posztjáról" -- vagy ilyesmi.

Idézet:

---

...Gondoljatok csak bele, drága véreim, amikor ezek belső vizsgálatot tartanak! Szinte megfagy ereimben a vér… Mert a vizsgálat első körében azt fogják kideríteni, hogy az a borsodi küldött, aki kiborította a bűzhödt bilit, az bizony valószín pedofil. S ki fog derülni talán az is, hogy az ott nem lévő és alá nem író és nem szavazó házaspár mégiscsak ott volt, aláírt és szavazott. Van annyi pénz, amennyiért egyszer csak ott voltak ők. Kókáéknak, a Kóka-féléknek mindig van annyi pénzük. Ez a kókaiság, a kókaság lényege… (Tessék megkérdezni a mestert, a Gyurcsányt! Olyan szép, olyan melengető érzés olvasni, ahogy az egykori kis hamis számlázó elmeséli, mennyit is, hogyan is, milyen körülmények között is és kinek a nevében is számlázott… Sok milliárdot, úgy, hogy időnként pisztolycsövet dugtak a pofájába, és a Fortus Rt. nevében számlázott. Ki máséban? Fortus = Altus = Apró = Gyurcsány =… A mi kis Apró Cosa Nostránk… Tessék csak elolvasni az Indexen. Életszerű, minden ízében hiteles az egész. Egy ember mesél, arccal, névvel. És ha máshonnan nem, hát onnan egészen biztosan lehet tudni, mi az igazság, hogy a kormányszóvivő öt perccel az interjú megjelenése után már ezt nyilatkozta: Gyurcsány Ferencnek semmi köze a Fortus-ügyhöz. Hát persze, Dávidka, persze hogy semmi köze. Cúnya, cúnya Fortus-ügy, cúnya, cúnya bácik, cúnya, cúnya milliárdok, minekünk szemmi közünk…

---

Pistukám!

Ez a János nem Bethlen, hanem Betlen, h betű nélkül.

MNO

Eljárást kezdeményeztek az SZDSZ-ben azok ellen, akik nyíltan támadták Kóka János pártelnököt az elnökválasztással kapcsolatos események miatt – hangzott el a liberális párt csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Kóka János pártelnök bejelentette, a keddi ügyvivői testületi ülésen a grémium egyik tagja eljárást kezdeményezett Drávapiski polgármestere ellen. Kóka úgy fogalmazott: „A keddi ügyvivő testületi ülésen egy tagtársunk bejelentésére eljárást kezdeményezett az ügyvivő testület a drávapiski polgármester ellen, aki láthatólag az összes eszközével igyekezett, igyekszik beállni abba a sorba, akik megpróbálják tönkretenni az SZDSZ-t.”

Kóka szólt arról is, hogy a liberális párt tagjai, belső közvéleménye elutasítja Mali Zoltán viselkedését, és nem vállal közösséget Drávapiski „magát SZDSZ-esnek mondó” polgármesterével.

Magánokirat-hamisítás miatt, ismeretlen tettes ellen indult eljárás az SZDSZ tavalyi elnökválasztási ügyében. Felmerült a gyanú ugyanis, hogy a 2007-es elnökválasztó pártértekezleten több küldött helyett, és nevében mások szavaztak. Egyre több politikus veti fel a pártban, hogy rendkívüli, tisztújító küldöttgyűlést kell összhívni.Kóka János azt mondta az InfoRádiónak, hogy a párt környékéről is távoznia kell annak, akiről kiderül, hogy csalt az elnökválasztáson. Fodor Gábor, az elnökválasztáson alulmaradt politikus, egyelőre nem nyilatkozik az ügyben.

1

Csaknem másfél hete robbant ki a botrány, miután a HírTV bemutatott egy interjút, amelyben egy SZDSZ-tag, Köteles Péter a párt tavalyi elnökválasztása kapcsán azt mondta, olyanok is szavaztak a küldöttértekezleten, akik erre nem voltak jogosultak, szerinte csalással választották meg a szabad demokraták mostani elnökét, Kóka Jánost. A pártelnök 2007 tavaszán úgy került az SZDSZ élére, hogy a megismételt voksoláson is csak 13 szavazattal előzte meg vetélytársát, Fodor Gábort - az elnökválasztás első fordulójában mindkét politikus ugyanannyi szavazatot kapott.

Kóka János első reakciója az volt, hogy nem indítanak belső vizsgálatot, mert nincs ügy. Később módosította nyilatkozatait, főként annak hatására, hogy a kezdetben név nélkül nyilatkozó miskolci párttag, Köteles Péter a nyilvánosság elé állt, ráadásul a HírTV is bemutatott olyan dokumentumokat, amelyek erősítették a csalás gyanúját.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság magánokirat-hamisítás gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen elrendelte a nyomozást az ügyben. Először a Deport'56 egyesület tett feljelentést a XI. kerületi kaptiányságon, majd Mali Zoltán Drávapiski polgármestere az V-XIII. kerületi ügyészségen kérte büntetőeljárás lefolytatását. Borbély Zoltán, az ügyészség szóvivője azt nyilatkozta, hogy a büntetőeljárás lezárása után, a vádemelést követően tudja az ügyészség megfontolni, hogy kezdeményezzen-e polgári pert a tavalyi küldöttgyűlésen megválasztott Kóka János pártelnöki tisztségének törlése érdekében.

Az SZDSZ elnöke az InfoRádióban azt nyilatkozta: az SZDSZ környékéről is távoznia kell annak, akiről kiderül, hogy csalt az elnökválasztáson. "Néhány ember Borsod megyében azt állítja magáról, hogy csalt, vagy, hogy valaki felbujtotta őket csalásra. Ennyit tudunk. Meg azt, hogy a Hír TV, a Magyar Nemzet, a Fidesz kampánygépezete teljes erővel beindult az SZDSZ ellen" - jelentette ki a pártelnök, aki egy átfogó vizsgálat lefolytatásával Jüttner Csabát, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei pártelnököt bízta meg. Azt is kijelentette: a legfontosabb, hogy helyre álljon a párttal szembeni bizalom, és ha ehhez szükséges, akkor hajlandó egy újabb megmérettetésre is, vállalja, hogy a küldöttgyűlés ismét elnököt válasszon.

Az SZDSZ-ben egyre több politikus veti fel, hogy meg kell ismételni a tisztújítást, lapinformációk szerint erre legkorábban májusban kerülhet sor. A belső vizsgálat eredményétől tette függővé a rendkívüli tisztújító küldöttgyűlés összehívását többek között Horn Gábor ügyvivő, Gusztos Péter frakcióvezető-helyettes, és Kóka János is. Kérdés azonban, hogy milyen feltételekkel, a jelenlegi küldöttekkel vagy újakkal hívják-e össze a párt legfelsőbb fórumát, Borsodban és Baranyában ugyanis éppen a helyi pártszervezetek tagbeléptetési botrányai indították el a lavinát.

Na most, tény hogy az beemelése a Fideszbe, az ilyen "haszonnal" járt...
A többi meg nála is rosszabb.
(persze , halkan teszem hozzá, azok közül aki megmaradtak a Fideszben, azok is hasonlóak...A 2006-os hontandrás
esete csak azért jellemző, mert országos nyilvánosságot kapott..De rajta kivül még ezernyi ilyen van-sajnos).