|
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 26. 02:48 | Sorszám: 299 |
Csak 30 volt?
Mit nem mondasz?!
Görényi azt mondta nem volt 1 sem. 
Ja, hogy ö főkapitány és nem foglakozik piti dolgokkal?!
Akkor miért nem mondta, hogy a f@szom tudja, hogy volt-e vagy nem volt vipera?! Mondhatta volna, nem?! Te meg egy izzig-vérig diktatúrában nevelkedett behódolt vagy! Miért állt ott?!
Ki tudja?
Kérdezzük meg tőle!
Lehet, hogy nem figyelt és egyszercsak ott volt előtte 20 rendőr.
Az egész tartása, ahogy megállt, látszott rajta, hogy abszolút civil.Magas, langaléta gyerek. Diák. Egy behódolt szerint persze éppen megérett a kölyök arra, hogy 20 rugás érje a fejét, a bordáját, a veséjét, a heréjét, minek az ilyennek szaporodni! Vagy ott a Madách-házas ember. Mondjuk lejött az utcára és látta, hogy 20 lovasrendőr karddal a kezében elkezd vágtázni. Ez azért mégiscsak nagy jelenet ünnepnap este a 21.században! Persze egy behódolt szerint dögöljön meg az állatja, hogy ott tátja a száját!Jobb lett volna, ha megkardlapozzák, esetleg levágják a fejét, ehelyett kapott vagy 40 rugást.A mázlista! De megérdemelte, mert lehet, hogy barrikádot épített volna a szemét, ha nem rúgják le a veséjét. Még az is lehet, hogy szadomaszop szavazó volt.
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. október 26. 02:41 | Sorszám: 298 |
|
Jó, nem tíz msáodperc, de öt kell. Pl amíg igazoja magát a rendőr. Honnan tudja szegény tüntető( járókelő, arra lakó, eltévedt turista) , hogy renddőrrel áll szemben? Jó, mondjuk igazolványt nincs idő mutogatni, de jelvény, szám lehet ? Anélkül meg lehet narodnyik, fekete sereg, dark invader vagy direkt a fidesz által beöltöztetett statiszta, nem?
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 02:32 | Sorszám: 297 |
|
"Azután azt nyilatkozta, hogy a rendőrség nem vert meg senkit" Fejbevágtak egy embert aki rohant a rendőrök felé. Miért rohant? Mit keresett ott a felszólítások után? Törvényben van nem lehet megérteni hogy a rendőr távozásra felszólítására az állampolgárnak azonnal meg kell kezdeni az eltávozást? Azonnal nem tíz mp múlva.
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. október 26. 02:31 | Sorszám: 296 |
|
30-nál? Nocsak? Reggel még :"egyet mutassanak".
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 02:25 | Sorszám: 295 |
|
"hogy nem elvétve, hanem majd minden rendőr kezében volt vipera." Na ez hazugság! Harminc rendőrnél volt maximum! A többieknél gumibot volt! A viperát nem lehet az övbe dugni márpedig a pajzsos rendőrök nem tudtak volna viperával semmitse csinálni. A viperások meg nem hordtak pajzsot. Hogyan gondolhat valaki olyant hogy mindennel a főkapitány foglalkozik miért vannak akkor az alparancsnonkok? Látszik hogy nem voltál katona. Aki ott állt a zászlóval miért nem ment el a háromszori felszólításkor. mond meg. Ha te jobban tudod hogyan kell az örjöngő romboló tömeget megfékezni miért nem mész el rendőrnek?
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. október 26. 02:10 | Sorszám: 294 |
|
Nekem van egy controller kollegám , aki mindig hozzámvág egy plüssnyuszit,( mai tkp. egy félszemű tigris, biztos Gergényiék verték ki) amikor nincs érve. Persze, nem vágok hozzá viperát.
Amúgy óriási a kavarás: természetes, hogy a kemény legények ellen keményen lép fel a rendőr. De a békés fideszeseket miért bántották? Tanúm is van, az öcsém.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 26. 02:00 | Sorszám: 293 |
|
Egyébként nagyot esett a szemembe ez a pribékfejű Görényi! A sajtótájékoztatóján lekezelően közölte az újságíróval, hogy nem használtak a rendőrök viperát. Amikor az újságíró közölte vele, hogy számtalan felvételük van róla, Görényi fennhéjázóan mondta, hogy mutassa be. A hangja sértően cinikus volt. Azután láttam a híradókban és az újságokban, hogy nem elvétve, hanem majd minden rendőr kezében volt vipera. Mit gondol magáról ez a hülye fószer, hol van, a holdon?!
Vagy ma már Qrcsány után szabadon minden hatalomba került ember azt hazudik, amit jónak lát?! Azután azt nyilatkozta, hogy a rendőrség nem vert meg senkit. Majd megint jönnek a képek, hogy békésen álldigáló embereket letepernek a földre és ott rúgják, ahol érik.
Például azt a szerencsétlent, aki a Madách téri házaknál állt, vagy a másik, aki egy zászlóval a kezében abszolút békésen várja, hogy a rendőrök elmenjenek, majd szintén leteperik és agyba-főbe verik. 160-170 sérültről beszélnek. Ebből szerintem max. 50 volt zavarosfejű agyhalott, köztük néhány provokátor, a többi szándékosan meghurcolt ember volt, hogy demonstrálják nekik is és a többieknek is, hogy legközelebb háromszor is gondolják meg, hogy kimennek egy rendezvényre. Na és milyen kiképzés az, ahol ilyen rohadt, dilettáns rendőröket képeznek?! A rendőrségnek nem az a dolga, hogy összeverjenek embereket, hanem az, hogy ártalmatlanná tegyék őket, ha veszélyesek.
Ehhez untig elég egy bilincs. Minek még melléje lerugni a bordáit?! Görényi! Rohadt pribék munkát végeztetek! Szégyelld magad!
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 01:57 | Sorszám: 292 |
|
A rendőrségnek van terrorelhárító részlege ahol rendszeresítve van a vipera. A létszám miatt ezekből is ki lett vezényelve, ők a saját szerszámukat vitték. Te Molotov koktél meg kőlapot dobálók ellen plüssnyuszit használnál?
|
|
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. október 26. 01:47 | Sorszám: 290 |
|
Kult[bold]u[/bold]rált. Isten hozott, Ottokár, a vadmalac, emlékszel a mesére?
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. október 26. 01:42 | Sorszám: 289 |
Miért, miért? Mert benne volt a forgatókönyvben.
AMúgy ,"Jármy Tibor kérdésünkre, hogy ez a rendőrbot lehet-e olyan típusú, mint a viperaként ismert teleszkópos bot, azt mondta: nincs meghatározva, hogyan kell kinéznie a rendőrbotnak. " 
Amúgy férfi embertársaimat szoktam ugratni , csak várj(zsgyi menya, i ja vernyusz , eljő az idő : "mikor lesz a botból nyűtt vonó"
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 26. 01:36 | Sorszám: 288 |
Hol hallottad, hogy arrogánsak voltak a fideszesek?
A híradóban csak Bene úr arrogáns, pökhendi szónoklatát lehetett hallani.Miközben Bene és Görényi elvtársak már két szadomaszop meghallgatáson is részt vettek, az országgyűlés bizottságaiba kutyakötelességük elmenni és válaszolni a kérdésekre. Azért fizettjük őket. A szadomaszop bagázs annyit rinyál a parlamentarizmusról és a demokráciáról, csak a tettekben képtelen parlamenti módon, demokrataként viselkedni.
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 01:11 | Sorszám: 287 |
|
"mert te nagyon korlátolt vagy" Ez aztán érv! És kultúrált érv!
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 01:09 | Sorszám: 286 |
|
Te nem a Horthysta rendőrségről beszélsz? Nem a TV-t szétverő vandálok a csőcselék hanem a rendőrök?
|
|
|
|
Wilson |
Válasz | 2006. október 26. 00:26 | Sorszám: 285 |
"tökéletesen igazad van!
bejezem vele ezt a csacsi vitát...))))"
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 00:22 | Sorszám: 284 |
|
Látod én érveket mondtam ti meg durvaságokat.Aki nem bólogat az elképzeléseitekre az csak hülye lehet.
|
|
|
|
Redondo |
Válasz | 2006. október 26. 00:15 | Sorszám: 283 |
menthetetlen vagy....
operatív módszerek barátom!!!!!!
De megyek aludni mert te nagyon korlátolt vagy!!!
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 00:13 | Sorszám: 282 |
|
Azt látom hogy nem állhat minden állampolgár háta mögött egy rendőr.Hogyan előz meg? Elmegy Kiss Pisti lakására hogy ne vigyen Molotov koktélt már magával, meg vasgolyót se.
|
|
|
|
Redondo |
Válasz | 2006. október 26. 00:07 | Sorszám: 281 |
na látod!
Ha ezek készültek előre akkor hol vannak a nemzetbiztonsági hivatal okos nyomozói csoportjai.Vagy csak akkor okosak,ha gyűlést(éppen Fideszest)kell lemondatni bomba merénylet miatt?
A megelőzés a lényeg ezt már párszor írtam neked,de te menthetetlenűl csacsi vagy.Igazán sajnállak te kis "terrorelhárítómolotovkoktél"...))))
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 00:07 | Sorszám: 280 |
|
Látod ez a jó. Aki mást mond mint te az csak hülye lehet vagy provokál. Az eszedbe se jut hogy esetleg jobban ért a témához?
|
|
|
|
Redondo |
Válasz | 2006. október 26. 00:04 | Sorszám: 279 |
tökéletesen igazad van!
bejezem vele ezt a csacsi vitát...))))
a lényeg,hogy mi tudjuk,hogy sok minden bűzlik itt és az iagzság ki fog derűlni..
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 26. 00:03 | Sorszám: 278 |
|
Mivel kicsi a rendőrség létszáma ezért hívtak a terrorelhárítóktól is be. Tudod Molotov koktélt nem a büfében árulják. ez pedig azt jelenti hogy készültek előre . A polgárok autóit miért kellett rongálni és felgyújtani? Azok is hergelték a vandálokat?
|
|
|
|
Wilson |
Válasz | 2006. október 26. 00:02 | Sorszám: 277 |
OFF
Eljő egy pillanat, amikor két lehetőség merül fel:a) tényleg ennyire hülye b) provokál Mindkét ok kizáró tényező, sztem ennyi, nem érdemes ragozni tovább. Nem érti vagy nem is akarja érteni, vagy direkt érti félre. Mindegy. Ennyi volt. ON
|
|
|
|
Redondo |
Válasz | 2006. október 26. 00:01 | Sorszám: 276 |
|
Fizetett közalakalmazottak!!!Kötelesek beszámolni mindenről.Nem megsértődni kell,hanem elmagyarázni a dolgokat.Fostak,mert már sok bizonyíték van a hibákról.Ha minden rendben volt akkor miért nem válaszoltak?Akkor nincs mitől félniük,na de így...))))
|
|
|
|
Ottokar |
Válasz | 2006. október 25. 23:58 | Sorszám: 275 |
|
A CIA igazgatóját az elnök nevezi ki. Tévedsz hogy ő nem mehet el a szenátusi meghallgatásról, és eszébe se jutna senkinek letartóztatni. Itt a meghallgatásnál Gergényivel és Benével is olyan arrogánsan viselkedtek a Fideszesek mintha ők lettek volna a köztörvényes vandálok. Ezt nem kötelesek eltűrni.
|
|
|
