Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » A Jobbik a likudos Kacav látogatása ellen (3. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: A Jobbik a likudos Kacav látogatása ellen
tartós béka
  Válasz | 2004. április 16. 00:44 | Sorszám: 29
Megérkezett ez az érzéktlen állat, a B ügynök aki a jobbikat képviseli ezem modon.

Mindenki láthatja mennyit ér. Szoval sz@rt ér.

Eze az oldalon hat topikot nyitott ebben az ügyben és volt aki egyáltalán válaszolt neki.

Ez a geci nem tiszteli az áldozatokat sem azt akarja hogy agymenéséröl szoljon a világ.

Ha ez a jobbik akkor egy ocska érzékelten társaság aki ilyen gecit fogad fel szoszolonak. Itt már leirta amit a jobbik késöbb kiadott közleménynek, annak semmi köze nem volt a szegény áldozatokrol szolo gyászrol.

Két napra nem birja ki. Szemét gazember az ilyen. Hiába tereli el a szót a maga mocsok kulturájába.

magor2004
  Válasz | 2004. április 16. 00:25 | Sorszám: 28
Orbán tiszteletét tette egy ünnepségen, és ahogy leveszi a fejéről a sapkáját, ha bemegy egy keresztyén tempolomba, most feltette a fejfedőt, mert bement egy zsidó imaházba.
Ennek az egésznek nincs túl nagy jelentősége, Horn Gyula is járt már a Bazilikában, Habsburg Ottó fiának az esküvőjén és levette a tökfödőjét.
Abban viszont tök igazad van, hogy nem helyes, ha egy törpeállam vezetője elvárásokat fogalmaz meg a magyar törvényhozás felé, ráadásul erősen vitatható jogi alapon álló törvények érvénybe léptetése érdekében.
Egy népirtó, apartheid állam vezetője szájából inkább uszításnak hangzott az "elvárás" a gyűlöletbeszéd gumitörvény hatálybeléptetéséről, mint "baráti" érdeklődésnek. Nos Kacav inkább otthon, a saját portáján söprögessen, mint itt keverje a szart.
Beren
  Válasz | 2004. április 16. 00:04 | Sorszám: 27
Húzz a faszba hazug geci
tartós béka
  Válasz | 2004. április 15. 23:05 | Sorszám: 26
Legalább most nem kellene ennek a mockos pofáju állatnak válaszolni. Kit éedekel most a Lkud, két napig se birja ki hogy ne jöjjön a szájábol a sz@r.

Itt provolkálja az ekvbarátait, legalább most fogná a pofáját.

Anyád apád nagyaszülöid mit szolnak hozzád.

Teleszarja a fasiszta agymenéseivel az egész oldalt.

Mit kompenzálsz te állat. Itt szerinted mindenki hazudik, cionnáci vagy mia fene. Most néhány oráig halgassál. Addig amig a 60 éves évfordulo le nem zajlik. Most nema Likudrol van szó te hugyagyu.

Csodálom a moderátor türelmét.

Beren
  Válasz | 2004. április 15. 22:26 | Sorszám: 25
Hazudsz. A diplomácia egyáltalán nem jelenti azt, hogy valaki nem válogathatja meg a tárgyalópartnereit(mármint valóban független államok és politikusok esetében).
Lásd Saron bojkottja Nyugat-Európában.
A diplomácia azt sem jelenti, hogy egy apartheidpolitikus beleugat egy másik ország törvényhozási ügyeibe, és erre bárgyú mosolygás és kussolás a válasz.

Orbán egyébként, immár, Juszt László egy ocsmány követelményét is teljesítette. A bolsevik újságíró ugyanis, amikor Orbán beperelte, mert az leantiszemitázta őt, a bíróság előtt azzal "érvelt", hogy Orbán nem vesz részt hollómegemlékezéseken.
Íme, óhaja teljesült.

kyu
  Válasz | 2004. április 15. 22:19 | Sorszám: 24
Hát, amennyiben te lennél a 'másik oldal', akkor most tényleg tövig rágom a körmöm tanácstalanságomban...
kyu
  Válasz | 2004. április 15. 22:17 | Sorszám: 23
Ha Oszama egy -a világ által elismert- független állam miniszterelnöke, elnöke, külügyére, estébé, lesz, akkor bizony megtörténhet, hogy parolázni kell vele.
Erről szól a politika és a diplomácia. Minden más csak gügye fröcsögés, esetleg magánvélemény. Ami lehet neked, meg nekem, de egy magas rangú politikusnak nem. (Lásd Kósáné Hülyemagdika esete a Vatikánnal.)
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 22:12 | Sorszám: 22
És örülök, bár tragikus, hogy a szőlővessző féle rasszistákkal meg Demszkyvel, d209-el kerültél egy platformra az ügyben.
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 22:11 | Sorszám: 21
Hiába frecsegsz és gúnyolódsz, ez az igazság, mint ahogy a Jobbik közleménye is tényeket sorol, ezt mintha magad is elismernéd.

Hú, hát ez aztán nagyon gerinces okfejtés a kiketfogadjunk témában. Mivel egyesek ceauval meg kádárral paroláztak, a napnál is világosabb, hogy Orbánéknak is kézrázni kell apartheidpolitkusokkal és mindenféle más férgekkel. Esetleg híják mán meg Oszamát is, ha ugyan ő csinálta a wtc-s balhét, még mindig sokkal kevesebb embert likvidáltatott, mint Bush vagy Saron. Kicsit kevésbé szégyenkeznénk...

kyu
  Válasz | 2004. április 15. 22:03 | Sorszám: 20
Berenkém,

anno Kádárral, Csauval, etcetera is parolázott mindenki, a világ mán csak így működik.
De ettől még nyugodtan hidd azt, hogy a jobbik mentette meg a nemzet becsületét.

Beren
  Válasz | 2004. április 15. 19:51 | Sorszám: 19
Eljön az idő Magyarországon is, amikor több nyugati államhoz hasonlóan amikor az lesz a szalonképtelen, aki kezet fog likudista fasisztákkal és hasonlókkal. A Fidesz egyébként rendszeresen ki-ki megy Izraelbe, Saronnal Németh Zsolt bizony már parolázott.
Belgiumba egy Saron nem is meri betenni a lábát.

A Jobbik közleményéből semmit sem tudtál cáfolni, az izraeli rezsim által elkövetett emberiség elleni bűnök száraz tények. A fröcsögésed meg nullát ér.

Szőlővessző u. 3.
  Válasz | 2004. április 15. 19:36 | Sorszám: 18
Más topikban már idéztem ezt a förmedvényt, emeljük hát ki belőle ezt:
"Aki Móse Kacavval kezet fog, .... palesztin kisgyermekek vérére adja áldását."
Kacavval persze kezet fogott nem csak Orbán, Áder és Mádl, hanem sokan mások is. A Jobbik éppen az ilyen szélsőségesen ostoba közleményekkel lövi ki magát a politikai palettáról. Vállalhatatlan, szalonképtelen senkik.
makosmakos
  Válasz | 2004. április 15. 18:33 | Sorszám: 17
"gyűlölt militáns (nálunk egyben ballib) zsidóknak elemi érdekük, hogy Orbán, a Fidesz, vagy bárki más, tegyen, mondjon olyat, ami „alátámaszthatja” az ő nácizásukat. Ha ez nem történik meg, akkor az nekik katasztrófa."
Szépen nézünk ki, A Ron féle szarból most katasztrófába estek.
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:31 | Sorszám: 16
Finnország mellett a svéd külügy szokott hasonlókat beszólni, továbbá úgy 15 országban nem látják vendégül a Likudos bandavezéreket. Belgiumban sem, Norvégiában sem, Dániában sem, spanyolok sem stb.
Keményen bírálja az izraeli apartheidet az olasz baloldal, a francia baloldal egy nem kis része, általában az európai baloldal többsége, de sok jobbos párt is. És általában az európai polgárok többsége a legveszélyesebb államnak tartja a telavivi rezsimet, biztos mind büdös antiszemiták.
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:28 | Sorszám: 15
Helyes, éltesd a magyar-izraeli örök barátságot!
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:27 | Sorszám: 14
Ugyannanak a szélsőséges pártnak a tagja, mint Saron, kár mentegetned.

Nem Hitlerről van szó "csak" Göringről, kábé ilyen...

Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:26 | Sorszám: 13
A kommunistáknak és a cionistáknak mindig
újabb és újabb követeléseik vannak, soha ki nem, elégíthetők, a történelemből tudhatnád a dörgést.
Kisujj után a kart, gesztus után a házadat is elveszik tőled.
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:24 | Sorszám: 12
Meg vagy te huzatva. Orbán kormányon is kiszolgálták őket, naponta bizonygatták, hogy dehogy, döntöttek a holómúzeum létrehozásáról, extra, létszámarányon felüli keretet adtak a maszihisznek stb. És mi volt az eredménye? A cionisták ugyanúgy antiszemitáztak. Aki azt hiszi, hogy hajlongással, magyarázkodással többnek nézik az embert, mint előtte(vagyis egy rongynak) annak ítélőképességével kis gond van.

És főként: beteg, szolgai mentalitásra vall, ha egy nemzeti párt azzal igazolja magát, hogy lám, egy apartheidpolitikus megveregette a vállunkat.
Orbánnak a magyarellenesség feltárása a kötelessége, nem mások sérelmeinek ápolgatása. Az izraeliek és a mazsihisz, a szadesz, az mszp semmit sem fog viszonzásul adni a cserébe amúgy is semmit nem kérő Fidesznek, és soha nem fog törődni a magyar sérelmekkel.
Ha neked egy likudos szélsőjobboldali autentikus és mérce, és tárgyalópartner, akkor egészségedre, menj ki legközelebb csápolni, vagy Demszkyvel és Pokornival együtt megemlékezni.

Beren
  Válasz | 2004. április 15. 18:18 | Sorszám: 11
ostobaságokat löksz, senki sem követelt ilyesmit. Pusztán az várható el, hogy ne fogadjon egy apartheid politikust, ahogy Nyugat-Európa zöme is ezt teszi, különösen a palesztinok újabb irtása, és a zsírführer Saron regnálása óta.

Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága elítélte Izraelt

Ismételten elítélte Izraelt az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága a palesztin területeken elkövetett emberi jogi jogsértések miatt.
Csütörtöki határozatában a testület többek között az úgynevezett biztonsági kerítés építését, a "célzott támadások" révén elkövetett, bírósági eljárás nélküli gyilkosságokat, a folytatódó telepes tevékenységet a megszállt területeken, palesztin lakóházak lerombolását, vádemelés nélküli bebörtönzéseket és Jasszer Arafat palesztin elnök mozgásszabadságának korlátozását veti Izrael állam szemére.
A határozatot 31 nemzet képviselője támogatta, heten, köztük az Egyesült Államok és Németország képviselői ellene szavaztak, 15-en pedig tartózkodtak.

Egy második, Németország indítványára elfogadott határozatban a bizottság követelte a zsidó telepek építésének azonnali leállítását, és mindkét felet felhívta, hogy továbbra is támogassák az útitervként ismert rendezési elképzelést. Ezt a határozatot az Egyesült Államok és Kongó ellenszavazata ellenében, 15 tartózkodás mellett fogadta el az 53 tagú testület.

GM
  Válasz | 2004. április 15. 17:53 | Sorszám: 10
Teljesen igazad van. Nyilván Beren azt szerette volna, ha Orbán nekiesik, s követeli az iraeli kivonulást, s felelőségre vonja az atrocitásokért, talán még fel is pofozza. Ez nagyon szép lett volna, de ilyet egy politikus nem tesz, még egy egyszázalékos párté sem, csak egy idióta.

Azt kéne egyszer már megértenie a Berenhez hasonlóknak, hogy az általuk – tulajdonképpen nem ok nélkül – gyűlölt militáns (nálunk egyben ballib) zsidóknak elemi érdekük, hogy Orbán, a Fidesz, vagy bárki más, tegyen, mondjon olyat, ami „alátámaszthatja” az ő nácizásukat. Ha ez nem történik meg, akkor az nekik katasztrófa. Ez történt most. És érdekes, Berennek ez nem tetszik. Miért? Nem érti? Vagy nem akarja?

Pirítós
  Válasz | 2004. április 15. 17:09 | Sorszám: 9
Csupán annyit szeretnék hozzáfűzni mindehhez, hogy ez a Kacav, mint izraeli államfő leült tárgyalni Orbánnal, majd pedig onnan kijőve az alábbaiakat mondta:

"Nem hiszem, hogy a magyarországi közéletben, a parlamentben, a politikában lennének antiszemiták, tapasztalataim szerint a magyar vezetők nem lehetnek antiszemiták"

Látom, ez sokak számára nem lényeges, pedig nem aprócska kijelentés ez egy olyan országban, ahol a kormányzat, s hazai zsidóság kommunista múlttal rendelkező militáns része szakmányban nácizza, fasisztázza és antiszemitázza a nemzeti oldalt.
Én úgy gondolom, hogy Kacav autentikus, őszinte és bizony nyugodt szívvel hivatkozható kijelentése nem kevés segítséget nyújthatna a permanens nácizás és antiszemitázás ellen.
Feltéve, hogy nem akarják egyesek gyorsan bebizonyítani, hogy nincs is igaza.
De hát persze van akinek nem lyó, hogy Izrael elnöke leül az itthon egyébként folyamatosan nácizmussal és antiszemitizmussal vádolt Orbánnal dumálni, mintegy ezzel is bizonyítva, hogy speciel neki Orbán nem tűnik nácinak. Az sem lyó, hogy ilyen kijelentéseket tesz utána.
Nyilván a nemzeti oldal érdeke, hogy Kacavot ezek után hiteltelenítse.
Vagy nem?
Hali,
Pirítós

kyu
  Válasz | 2004. április 15. 16:46 | Sorszám: 8
Idézet:
Legalább egy párt nem feküdt be a Kacav előtt versenyt megalázkodó parlamenti pártok és politikusok közé, megmentve a nemzeti becsületet.


Mély hálánk a jobbiknak, hogy méltóztatott megmenteni a nemzet becsületét!
Mecsoda bátorság, eláll a szavam!

Ha nem ilyen ostoba, hőzöngő, szemellenzős módon vezetted volna be ezt a topikot, akkor talán még egyet is értenék veled a felháborodásodban. De így...
Amúgy meg el vagy maradva egy körrel: a jobbikosok már egyazászlózni akarnak, már nem divat a fideszt csesztetni arrafele.
És egész nyugodtan nyissál még vagy 25 topikot erről az ürgéről.

PS: Remélem az a célod, hogy minél több embert riasszál el a jobbiktól örökre. Mert akkor azt elérted.

Turulmadár
  Válasz | 2004. április 15. 16:40 | Sorszám: 7
Finnország önmagában nem Európa többsége.
Ráadásul itt nem miniszterelnökről wan szó, hanem elnökről, míg te Sharonozol.
Beren
  Válasz | 2004. április 15. 16:30 | Sorszám: 6
Az butaság, amit te nyomatsz. Nyugat-Európában Saron nem kívánatos személy, ha ezt nem is mondják ki mindenütt hivatalosan, de kétoldalú tárgyalásokon nem fogadnak izraeli miniszterelnököt, amióta ez a háborús bűnös népirtó regnál. Belgiumban egy időre még vád alá is vonták.

Nézzük meg pl a szélsőségesnek nemigen nevezhető finn hozzáállást Izraelhez:

Finnországban fel sem merülhet az izraeli rezsim vezetőinek körülugrándozása.
"Izrael olyan politikát folytat a palesztinokkal szemben, mint, amilyet a zsidóknak a 30-as években maguknak kellett elszenvedniük.Elborzaszt, hogy Izrael politikája nem más, mint a palesztinok letaglózása, megalázása és elszegényítése. Mi más lehet ennek a következménye, mint a végeláthatatlan gyűlölködés?"

Helsingin Sanomat 2001 augusztus

helsinginsanomat.fi


* * *

Erkki Tuomioja finn külügyminiszternek Izraellel szemben tett bíráló megjegyzéséhez ("Izrael olyan politikát folytat a palesztinokkal szemben, mint, amilyet a zsidóknak a 30-as években maguknak kellett elszenvedniük.Elborzaszt, hogy Izrael politikája nem más, mint a palesztinok letaglózása, megalázása és elszegényítése. Mi más lehet ennek a következménye, mint a végeláthatatlan gyűlölködés?")
vezércikkben fűzött megjegyzésében a lap úgy véli, a külügyminiszter
talán gondosabban is megválogathatta volna szavait, de megállapítja: "A
válság központi elemei a hétköznapi és mindennapi megkülönböztetés,
megalázás, aminek világos rasszista vonásai vannak. A mostani
népfelkelés idején is látható, milyen állami terrort alkalmaz Izrael." A
lap megállapítja továbbá: "Izrael abban a veszélyes tévhitben él, hogy
az USA katonai nagyhatalmának védelmében örök időkre fennmaradhat
iszlám környezetben." A vezércikk felteszi a kérdést, "vajon a
palesztinok miként viszonyuljanak a maguk évtizedeke folyó
megszállásához, honfitársaik leöléséhez, földjük elrablásához, ill. a
Tuomioja által említett apartheidhez?"


Beren Válasz | 2004. április 15. 15:47 | Sorszám: 58
Azért vannak még szuverén országok a földön, ahol az izraeli miniszterelnököt annak nevezik, ami: terroristának. Ráadásul a szocdem finn külügyminiszter tette ezt, és nem először. A néha Anna Lindh ugyancsak sokszor elítélte az izraeli apartheidet.
HELSINGIN SANOMAT 2002 03 hó 18
helsinginsanomat.fi
Erkki Tuomioja szociáldemokrata párti finn külügyminiszter ismét olyan kijelentéseket tett, amiért Finnország izraeli nagykövetét berendelték az izraeli külügyminisztériumba, írja a vezető finn lap. Egy sajtóértekezleten ugyanis egy újságíró azt kérdezte Tuomiojától, hogy nem okoz-e morális problémát Helsinkinek a palesztin kormány illetőleg Arafat támogatása? A külügyminiszter azt felelte, ha Saronnal szóba állnak az éppen olyan probléma lenne. „Vagyis választani kell egy terrorista és egy háborús bűnös között”.

Anonimus
  Válasz | 2004. április 15. 16:11 | Sorszám: 5
,,Ez SZVSZ butaság.'' Úgy igen. Egyébként nem.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola