|
Téma: Miért is ment tönkre az Origó.hu?
|
|
Cibetmacska |
Válasz | 2010. május 10. 20:53 | Sorszám: 25 |
Hát nekem pont az ellenkezőjéről van tapasztalatom.
Kíméletlenül elnyomják a más véleményeket, kitiltás, nicktörlés, stb jár érte, ha valaki nem úgy ugrál, ahogy az origo fórum moderátorai fütyülnek.
ez az szdsz-re jellemző mentalitás, tehát totál el tudom képzelni, hogy ilyen körök állnak a háttérben.
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 20:46 | Sorszám: 24 |
|
két éve: Nádori Péter, aki 1998-tól 2001-ig az Origo alapító-főszerkesztője volt, most visszatér egykori munkatársai közé, ezért a Quart zenei portál is átköltözik az Indexről az Origóra
http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=22169
miért vagyok egyre biztosabb, hogy az origo tényleg az Szdsz
tagság egy részéből áll...?
Azé az Szdsz-é, ahol ugye a szólás és a véleménynyilvánitás szabadsága nagyon fontos, mint a liberalizmus az egyik legfőbb iránya.... Tényleg?
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 20:40 | Sorszám: 23 |
|
Nádori Péter Személyes információk: Nádori Péter
újságíró
Szakmai előmenetel:
Szakmai pályafutás: * 1990-1995 – Magyar Narancs, munkatárs
* 1996-1997 – Vasárnapi Hírek, munkatárs
* 1998-2001 – origo, [szerkesztő]?
* 2001-2003 – [Hvg]?.hu, munkatárs
* 2003-2007 – Hvg.hu, [kommunikációs tanácsadó]?
* 2008 – origo, Felelős szerkesztő
Egyéb tudnivalók:
* 1991-2003 Tilos Rádió, műsorvezető
* Quart zenekritikai site, alapító
* P.J. O’Rourke és Kurt Cobain, magyar szerkesztő A 2009. október 13-14-én megrendezésre kerülő Internet Hungary 2009 program előadója. Előadásának címe: Létezik-e két Magyarország? Vagy inkább több?
Kapcsolódó információ:
Kapcsolódó linkek: * Origo - www.origo.hu
* Komment - www.komment.hu
* Quart - www.quart.hu
http://mediapedia.hu/nadori-peter
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 20:37 | Sorszám: 22 |
|
Nézd csak: régi barátok: Nádori, Weyer A Magyar Narancs leve
http://emc.elte.hu/~ve/964/nari.html
most akkor rákérdeznék, de csak óvatosan...
Az Origó Szdsz-es lap?
(jó, tudom, most éppen nincs Szdsz, illetve LMP-vé alakultak)
|
|
|
|
|
|
Cibetmacska |
Válasz | 2010. május 10. 20:19 | Sorszám: 20 |
|
Ő lehet. Micsoda összefonódások!
|
|
|
|
|
|
Cibetmacska |
Válasz | 2010. május 10. 20:05 | Sorszám: 18 |
Weyer Balázs?
Weyer sokáig a Tilos kuratóriumi elnöke is volt, de aztán, amikor ez kellemetlen volt, átrakta egyik üzlettársára (közös cégük van) Csabai Gáborra a terhet.Őstilosos egyébként az axelero igazgató Simó György, csakúgy, mint a Krecz Tiborral közös pr céget üzemeltető Nádori Péter. NÁdori és Krecz cége többek között Friderikusznak dolgozik, közpénzért az MTV-n, és 2004 körül a Pénzügyminisztériumtól kapott 6,5 millát 2 havi (!!!) tanácsadásért.
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. május 10. 18:57 | Sorszám: 16 |
|
Most mondjam azt, hogy a Deutsche Telekom egy zsidó cég? 1995-től 2002-ig egy izraeli születésű zsidó volt a vezérigazgató, Ron Sommer, akinek sikerült elérnie, hogy a cég részvényárfolyama 90 %-kal csökkenjen.
Kirúgták Sommert, de a struktúra azóta sem sokat változott.
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 18:52 | Sorszám: 15 |
|
nem, az origonál nagy gebasz volt, hogy másfél milliárd veszteséget birtak összeszedni, és még furcsább az egészben, hogy ezt menet közben nem vette észre senki? Kik vannak megjelölve a netlapon az impressiumban?
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. május 10. 18:43 | Sorszám: 14 |
azért nem ártana látni a mérleget, hogy milyen kiadásokból jön össze a veszteség.
Pl. mennyi a cégcsoporton bévüli számlázás. Miket terheltek rá a cégre. Mekkora amortizációt könyveltek le. Stb.
Mert nagyon nem mindegy. Mínuszos mérleg mellett is lehet határozottan nyereséges a tevékenység és fordítva is.
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 18:40 | Sorszám: 13 |
|
akkor ugy kérdezem: miért áll érdekében a német Telekomnak egy tönkrement -ballib-netlapot mégis finanszirozni.. ?
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. május 10. 18:37 | Sorszám: 11 |
|
Német cég, csak tudják, mire költik a pénzüket.
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 18:31 | Sorszám: 10 |
|
az még Fischer vezig.alatt volt onogur kartács, azóta már se F. Sem H., megint újabbak.. De maradt a kérdés: miért érte meg a telekomnak a "saját"
de nagyon veszteséges netlapját ilyen súlyos összeggel
életben tartani? Esetleg kinek? Kiknek? Ugyanis egy ekkora veszteségnél mindenhol leveszik a netlapot.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. május 10. 18:25 | Sorszám: 9 |
"Az [origo] története 1997-ben kezdődött, amikor a Magyar Telekom (akkori nevén Matáv) felismerte a hazai tartalomszolgáltatási piac hiányosságát, a releváns magyar nyelvű tartalom nélkülözését. Másfél éves előkészítő szakasz után, 1998 decemberében megalapította az Origo Kft-t, és elindította az [origo] hírportált, illetve az akkor még előfizetősnek szánt Üzleti Negyedet, valamint az Altavizsla webkeresőt.
A következő évben megvásárolta a Freemail levelezőrendszert, s az évek során még számos partnerséget kötött, a kisebb hazai tartalomtulajdonosoktól kezdve egészen a Google-ig. 2006-ban megvásárolta az iWiW-et, 2007-ben pedig az Adnetwork-öt. Az [origo] portfólió Magyarország legnagyobb interaktív és multiplatform tartalomszolgáltatójává vált a látogatottság és a hirdetési bevételek tekintetében egyaránt.
1999 márciusától az [origo] a Matáv internetszolgáltató vállalatának (amely MATÁVnet, Axelero majd T-Online márkaneveken működött) keretein belül végezte médiatevékenységét. 2007 október 1-től ismét önálló vállalatként, [origo] Zrt. néven, továbbra is a Magyar Telekom Csoport tagjaként működik."
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 18:24 | Sorszám: 8 |
|
jó kérdés, engem is érdekel meg nyilván másokat is. Kutató kartács kell ide.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. május 10. 18:17 | Sorszám: 7 |
|
Hányan és mennyiért dolgoznak ennél az Origonál, mekkora irodákat bérelnek, hogy havi száz milla veszteséget tudnak összegrundolni?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. május 10. 18:08 | Sorszám: 6 |
|
"Kérdés: a vesztett választás után miért is ment meg a Telekom egy balliberális, kőkeményen veszteséges netlapot, nevezetesen az origot??" Egyszerű, azért, mert a saját cége.  "2007. október 1. - a T-Online Magyarország Zrt. szervezeti átalakítás után [origo] Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt. néven működik tovább."
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 18:02 | Sorszám: 5 |
visszatérve az új tulajdonosokra, itt még a médiablogban is furcsállnak dolgokat:
http://mediablog.hvg.hu/2010122.aspx de mivel ez már bekövetkezett, menjünk vissza az alapkérdéshez: Amikor az újak átvették, már tudták, hogy egy tönkrement origot kaptak kézhez. Vajon milyen fantáziát láttak mégis a további üzemeltetésben, ahelyett, hogy rövidre zárta volna a Telekom ezt a milliárdos veszteséges netlapot?
|
|
|
|
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. május 10. 17:51 | Sorszám: 2 |
|
Az iwiw-ról kilépve ott vagy az origon ! akár akarod, akár nem. Tehát mivel ingyenes, valahogy mégis jól jön ez az elszámolásnál...
|
|
|
|
Quo Vadis |
Válasz | 2010. május 10. 17:51 | Sorszám: 1 |
|
azzal folytatom, hogy "Új vezetők az Origo Zrt. élén" 2010. január 22 megjelent cikkben , itt:
http://hvg.hu/napi_merites/20100122_index_origo_vezeto_vaszily vezetőségcseréről tudósitanak. Ők lettek az újak: "Vaszily Miklós kilenc éve tevékenykedik az online tartalomszolgáltatás területén, 2001-től a Portfolio.hu-t kiadó Net Média Zrt. vezérigazgatójaként, majd 2005-től tavaly novemberig az Index.hu Zrt. vezérigazgatójaként és a tulajdonos CEMP csoport operatív ügyekért felelős igazgatósági tagjaként. Novák Péter 1997 óta dolgozik a hazai digitális marketing- és médiapiacon. A Matávnál kommunikációs területen, majd a MatávNetnél hirdetési igazgatóként tevékenykedett. 2000 nyarán igazolt át a Kirowskihoz, amelynek 2006 óta az ügyvezetője volt. Novák Péter tagja a Magyar Reklámszövetség ügyvezetésének és az Interactive Advertising Bureau Hungary elnöke."
http://hvg.hu/napi_merites/20100122_index_origo_vezeto_vaszily
|
|
|
