Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr? (31. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?
szakall
  Válasz | 2006. október 25. 21:55 | Sorszám: 199
A rendőrség megakadályozta a fidesz gyűlés feloszlását azzal, hogy nekihajtotta a másik társulatot. A gyűlés feloszlásának megakadályozása önmagában is törvényellenes.

A rendőrök cselekedetükkel kiírtik magukat a demokratikus jogrendből. És ha Gergényi olyanokat mond, hogy az ügyészég oldja meg a rendőrök beazonosítását jelvény nélkül, akkor az ügyészésgnek sem kell szarakodni, hanem hasonló stílusban az összes aznak szolgálatos rendőrt be kell vágni két év szigorítottra. Befizetek arra, mennyi idő alatt éri el Gergényi a legelső telavivi járatot, mikor azok a rendőrök szabadulnak ...

kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:53 | Sorszám: 198
1. Ismeretlen tettes ellen. A rendőrség dolga, hogy kiderítse kik voltak.

2, Lehetőség szerint. Hogy megtettek-e ezért mindent, ami elvárható az adott esteben, ezt egy vizsgálat derítheti ki. A körülmények feltárásával, szakértők meghallgatásával.

Apropo: fellált a parlamenti vizsgálóbizottság?

nemszadista
  Válasz | 2006. október 25. 21:52 | Sorszám: 197
"Ezt nem lehet kimagyarázni."

De kaleb majd megprobalja. Van gyakorlata a kimagyarazhatatlan dolgok megmagyarazasaban.

nemszadista
  Válasz | 2006. október 25. 21:50 | Sorszám: 196
Elromlott a billentyuzeted?
Törzsi
  Válasz | 2006. október 25. 21:48 | Sorszám: 195
VALAKI ÉBRESSZE MÁR FEL A FIDESZT H, MA MÁR NEM GYŐZKÖDNI KELL A NÉPET, HANEM VÉGLEGESEN LESZÁMOLNI EZEKKEL A MOCSKOS ERKÖLCSTELEN HAZUG GYILKOS KOMMUNISTÁKKAL!!! AZOKAT A VÁLASZTÓKAT PEDIG AKIK EBBEN AZ IDEOLÓGIÁBAN HISZNEK, ÉS A DÉLUTÁNI EBÉDÉR ELADJÁK AZ ORSZÁGUKAT, MERT TUDATLANOK, NOS ÖKET MAJD MEGGYÓGYÍTJUK MI!!!
mezeiegér
  Válasz | 2006. október 25. 21:47 | Sorszám: 194
1. Feljelentést kik ellen? Nem volt rajtuk azonosító, az arcukon pedig símaszk, mindkettő teljesen szabálytalan, emellett lehetetlenné teszi az azonosítást.

2. A rendőrségnek kötessége a szabályos rendezvények biztosítása, ezt a Fidesz naggyűlés esetében nem teljesítették, sőt, nekiszorították a bevadult kisebb tömeget, majd lovasrohammal rontottak neki. Ezt nem lehet kimagyarázni.

Fluctuat
  Válasz | 2006. október 25. 21:47 | Sorszám: 193
Értem, Hávér. A rendbontást maga a "rendőrség" idézte elő, majd te hálát adsz nekik azért, mert szétzavarták a rendbontókat.

S mondd csak, találtak WMD-ket a Kossuth téren?

kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:47 | Sorszám: 192
Ez nem magyarázza, hogy órákkal később valaki még kinnt demonstrál, barrikádot épít, és a felszólítás ellenére nem megy haza.

Enegm is foglalkoztat, hogy miért arra terelték az embereket. Egy válasz, amit hallottam, az, hogy az Andrássy utat akarták felszabadítani, mert azon közlekedtek az állam és kormányfők, akiknek szabad mozgását kötelesek biztosítani. Ahogy a TV-n láttam, a tömeg egy ponton már magától, terelés nélkül mozgott az Astoria irányába.

Le lehetett volna zárni a Madách teret az Astoria oldaláról? Nem tudom, talán. Többet kéne tudni erről. Mindenestre a rendőrség dolga volt a bejelentett rendezvényen résztvevők biztonságára vigyázni. Ez nem sikerült nekik, ami szerintem is kudarc.

kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:42 | Sorszám: 191
Láttam. A Madách téren volt, a TV sokszor mutatta.

Erre mondom, hogy jogellenes. Ki kell vizsgálni és meg kell büntetni azt a 4-5 rendőrt, aki ebben részt vett. Fegyelmi úton, és ha indokolt büntetőjogi úton. Tessék feljelentést tenni ellenük.

szakall
  Válasz | 2006. október 25. 21:42 | Sorszám: 190
A rendőrök hajtották végre a rendbontást azzal, hogy beletereltek egy törvényes békés gyűlésbe felheccelt embereket.
kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:39 | Sorszám: 189
Ne keverd össze a tényeket és a lényeget. Ettől már a Mary Poppins is óv.

A lényeg: Erővel véget vetettek a rendbontásnak, megvédték a rendet. Köszönet érte. Emellett tény, hogy a többezer rendőr között volt néhány, aki helytelenül viselkedett, engedett indulatának, és és indokolatlan mértékben, ezért célszerütlenül és jogellenes módon alkalmazott erőszakot.

(Alapjában szabad, sőt adott esetben kötelező erőszakot alkalmazniuk, ebben különböznek tőlünk, civilektől.)

orosz_hussalata
  Válasz | 2006. október 25. 21:38 | Sorszám: 188
A hazudozás is dolga gergényinek? Mert a főnöke egy hazu, ezért ő is ezt teszi?

Ember láttad te a rendőri brutalitásról szóló felvételeket? Álló, semmi fenyegetőt nem művelő embert 6-8 rendőr lerohan, majd ütni-vágni-rugni kezdi, vagy földön fekvőbe minden arra futó rendőr belerúg, vagy rávág a gumibottal/viperával. Ilyen a posztkomcsi "demokrácia" államvédelmi hatósága.

Már álmodozol egy kis körömszalonról ugye.

kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:35 | Sorszám: 187
Ez kérlek ténykérdés. Az, hogy te nem tudod, a te bajod. Pongrácz Gergely nagyon is tisztában volt vele, nem véletlenül gyűlölte Malétert. Olvasd el visszaemlékezéseit!
nemszadista
  Válasz | 2006. október 25. 21:28 | Sorszám: 186
Gergenyi szerint azert nem volt rajtuk azonosito jel, mert azok veletlenul leestek.

Foldon fekvo megbilincselteket meg azert rugdostak, mert megbotlottak bennuk munka kozben.

Viperat pedig nem hasznaltak a rendorok.

bihari_panorama
  Válasz | 2006. október 25. 21:25 | Sorszám: 185
*

A rendőrök mostanában nem védenek, hanem a gyilkos ávósokhoz hasonlóan támadnak, - éppen ők a rendbontók.

Kopácsival és Maléterrel kapcsolatban pedig egyszerűen hazudsz, ahogy Kúrcsány Vezéred szokta!

*

nemszadista
  Válasz | 2006. október 25. 21:25 | Sorszám: 184
Gergenyi hu tanitvanya Gyurkanynak. Arrogans modon pokhendi, ha megszorul es arcatlanul hazudozik ossze-vissza.
"Baloldali" ertekrend.
Fluctuat
  Válasz | 2006. október 25. 21:23 | Sorszám: 183
Lüke vagy, barátom. Nézd meg a legutóbbi chilei tüntetések képeit. Ott minden rendőrön hatalmas azonosító szám virít. Itt nem... na, miért nem? Megegedem, találgathatsz.... na jó, négyet találgathatsz, ha már szereted a kvadrátot.

Segítek: Nem azért nem volt rajtuk szám, azonosító, hogy ne lehessen felismerni őket, miközben megengedhetetlen brutalitással csaptak le előre bejelentett területen békés tüntetőkre. A "műveleti terület" kifejezés nincs, nem létezik, ezt ugyanúgy kitalálták, mint minden egyéb hazugságot.

De hát dolgoztasd a kis agytekervényeidet, ha már nincs jobb dolgod....

kaleb
  Válasz | 2006. október 25. 21:19 | Sorszám: 182
1956-ban Maléter és Kopácsi azt tervezte, hogy erővel felszámolja pl. a Corvin közi felkelő központot. Csak a szovjet beavatkozás akadályozta ezt meg.

Gergényi hű örököse Maléternek és Kopácsinak. Teszi a dolgát. Nem idegen érdekből, magyar érdekből. Megfékezi a rendbontást, megvédi a rendet. De mit várjon az ember egy rendőrtől. Nem ez a dolga?

A rendőrségnek egyébként tételesen feladata a rendvédelem. Ha úgy tetszik: az állam védelme.

szakall
  Válasz | 2006. október 25. 21:17 | Sorszám: 181
Legkésőbb amikor a 4-ik, 5-ik vagy a 6-ik belerúg a fejedbe, rájössz, szomi vagy avagy sem.
ujkor
  Válasz | 2006. október 25. 21:16 | Sorszám: 180
Jó, jó, csak szerettem volna tudni, hogy beletartozom-e ebbe a kategóriába
estebany
  Válasz | 2006. október 25. 21:15 | Sorszám: 179
Eddig az volt az alapelvem: ha nincs semmi félteni- és takargatnivalóm, egyáltalán nem félek tőlük. Ez eddig nekem személyesen bejött.

23-ától sem félek tőlük, de ennyi tömeges és öncélú brutalitást közelről, aztán meg felvételről látva megváltozott a véleményem: továbbra sem vagyok hajlandó félni tőlük, csak szimplán ellenségeimnek tekintem őket! Mégpedig főleg azért a gyávaságért, amiért elmaszkírozták magukat.

Gergényit eddig egy szakszerű taplónak tartottam, de most úgy látom: hogy sem nem szakszerű, sem nem bátor, és ami a legnagyobb hiba: ő is hazudozik (kb úgy, mint a vízfolyás)

szakall
  Válasz | 2006. október 25. 21:12 | Sorszám: 178
Te hallod, ne játsz itt Egri Jánosost! Honnan tudnám? Nem vagyok ballib folklorista.
orosz_hussalata
  Válasz | 2006. október 25. 21:09 | Sorszám: 177
Szerintem kizárt, hogy minden rendőr ilyen szarházi legyen.
bihari_panorama
  Válasz | 2006. október 25. 21:05 | Sorszám: 176
*

Bántalmaztak a rendőrök a Deák tér közelében egy kétgyermekes családanyát, aki három 12-13 éves gyereket próbált saját testével megvédeni október 23-án délután.

A volt újságírónő feljelentést tett a rendőrségen, de ha ügyét nem vizsgálják ki, kész az ügyészséghez fordulni, mondta el a névtelenségét megőrizni kívánó érintett az Indexnek. Eddig négyen tettek feljelentést rendőrségi brutalitás miatt.
(INDEX)


A 36 éves nő férjével együtt, de gyerekei nélkül (őket otthon hagyták) indult hazafelé a Fidesz október 23-ai megemlékezéséről.

Rossz irányt választottak, mint utóbb kiderült, -hiszen a Deák tér felé igyekeztek az Astoria felől. Ekkor belefutottak a rendőrség támadásába, a rendőrök gumilövedékekkel és könygázgránátokkal lőtték a hazafelé igyekvő embereket.

A házaspárnak alig volt ideje rá, hogy félrehúzódjon, a nő férjével együtt egy kapualjba húzódott, az Anker köz és a Deák tér sarkánál. A nőt a férje kapta el a karlapozó lovas rendőrök elől. Az Anker közi beugróban meghúzódva észrevettek egy 12 év körüli, minden ízében remegő kislányt, akit édesanyjával behúzták maguk mellé a kapualjaba.

Később csatlakozott hozzájuk a lány 13 év körüli testvére és egy másik család, hasonló korú gyermekkel. Ők is szaladtak a beugróba, ahol viszonylagos védettségben voltak a gumilövedékek elől.

Körülvették a gyerekeket, a testükkel védve őket. Mellettük egy férfit hasba találtak gumilövedékkel.
(A gyermekeknél ez fejmagasság, jegyezte meg az egykori újságírónő, aki egy rádió tudósítójaként dolgozott korábban.)

Ekkor három rendőr teljes felszerelésben, próbálta kitaszigálni őket oda, amerre a többi rendőr éppen lőtt. (A rendőrökön semmilyen azonosító nem volt, arcuk sem volt látható.)

A nőtől megtudtuk, az Anker közbe akarták beterelni őket, de a könnygáztól könnyezve ők nem látták, hogy ez nem zsákutca, ugyanis egy építkezés miatt azt hitték, le van zárva a terület, és onnan majd nem tudnak kimenni. Az Anker közbe egyébként a Deák tér felől lőttek a rendőrök, ezért ellenálltak a kapualjban lévők, mert nem akarták célponttá tenni a gyerekeket.

Ekkor "foganatosították a rendőrök az intézkedést", nagy valószínűséggel a pajzsukkal okoztak sérüléseket a nőnek, akinek bal keze, válla megrándult, végig bevérzett.

Az exújságíró ezután orvosi látleletet is felvetetett: "Bal felkar felső-középső harmadában kb. 8 cm hosszú, 3 cm széles hematóma, kar emelése 90 fokon túl kifejezetten nehezített, fájdalmas."

Ezzel a látlelettel ment el a Teve utcai rendőrpalotába, ahol megtette feljelentését. Mint az Indexnek elmondta, ha nem vizsgálják ki megfelelően az ügyét, akkor kész az ügyészségen is megismételni a feljelentését.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztályától az Index megtudta: több panaszos is feljelentést, illetve panaszt tett a BRFK-n az elmúlt napokban.

Minthogy rendőrökre vonatkoznak a bejelentések, ezért automatikusan a Budapesti Nyomozó Ügyészségnek továbbítják a dokumentumokat. Ezután az ügyészség vizsgálja tovább az eseteket.

*
*

ujkor
  Válasz | 2006. október 25. 21:03 | Sorszám: 175
Ma reggel a tv2-n hallottam vmilyen bátor rendőrt, aki arról panaszkodott, hogy nem félünk eléggé tőlük.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola