|
Téma: HÁBORÚ?
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 16:13 | Sorszám: 445 |
|
Azt gondoltam, hogy a nyeles szerszámok nem állnak közel hozzád.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 16:11 | Sorszám: 444 |
|
Mit szólsz ezekhez a gaz palesztinokhoz, hogy a saját gyerekeik mögé bújnak szándékosan, hogy oda majd a jóságos Izraeliek nem fognak löni?
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 15:49 | Sorszám: 443 |
MTI nyomán 2009. január 17. 12:25
GONDOLA KülföldHamász: folytatódik a "szembenállás"
A Hamász palesztin iszlamista szervezet szerint akkor is folytatódik a "szembenállás" a Gázai övezetben, ha Izrael egyoldalú tűzszünetet hirdet. Oszama Abu Hamdan, a szervezet bejrúti képviselője szombaton Kairóban úgy nyilatkozott, hogy az egyoldalú tűzszünet nem vonná maga után az izraeli hadsereg távozását a Gázai övezetből...
Csak olvassátok! Mennyi palesztint akar még feláldozni a Hamasz??
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 15:31 | Sorszám: 442 |
Milyen igét hintettem?
Nem vagyok szántó-vetô ember!!A tudatalatti vágyaidat, elképzeléseidet ne maszatold rám.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 15:27 | Sorszám: 441 |
|
Miért lenne provokáció?? Ismertek?? Ha igazatok van, akkor a kérdéseimre lehet válaszolni, lsd. mezeiegeret. Ha kötekedni akartok mondjátok meg.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 15:21 | Sorszám: 440 |
|
Ha megkérhetlek akkor, a véleményezést rólam felejtsd el. Nem ismersz, ne magadból indulj ki. Köszönöm megértésedet.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 17. 15:21 | Sorszám: 439 |
|
Ha valaki tud angolul, akkor ezt a westminsteri felszólalást érdemes meghallgatni: http://uk.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8 1 zsidó képviselő, akinek a szülei koncentrációs táborból szabadultak, beszél és nagyon-nagyon kemény szavakkal ítéli el Izraelt.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 15:19 | Sorszám: 438 |
|
"Gondolom ennek te örülsz" Megkérhetlek, hogy a személyeskedést hagyd ki? Megköszönném.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 15:13 | Sorszám: 437 |
|
" mert pénzzel vannak megvásárolható kormányok, amelyikek jenkinyaloncként viselkednek a jattok és gazdasági előnyök miatt. A jenkik mindig is így dolgoztak, megpróbálnak minden kormányt korrumpálni, és sajnos egyes arab országoknak is vannak elkurvult gyurcsánykormaik, akik fűalatt és személyesen kapott jattokért és gazdasági előnyökért a saját anyjukat is elárulnák. "
Ez így van általánosságban.
De azért ne feledjük, ehhez a műsorhoz kellettek a palesztinok orbitális ökörségei és vezetőik is...
Mert azoktól a palesztinoktók kezdve, akik 1912-től kezdve örömködve adták el földjeiket a Rotschildoknak...
egészen a második világbajnokságig és utána...
a müncheni 1972-es mészárlástól kezdve a mostani Fatah-Hamasz viszonyig..
szóval oldalakat lehet megtölteni a magyarokéval párhuzamos, azzal vetélkedő önpusztitással.
"a nép nem feltétlenül ért egyet azzal, hogy szarban hagyják a palesztínokat."
Ez is így van elméletben.
Csakhogy ennek most pl. a "nép" nem ad annyira nyomatékosan hangot a testvéri arab országokban.
Nincs az a mindent elsöprö arab szolidaritás( lásd akár Arab Liga).
Bizonyára sokakban él még az hogy mi lett Libanonból
a palesztin jelenlét nyomán.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 15:03 | Sorszám: 436 |
89-ben az NDK-ban azt mertem mondani, hogy 5 éven belül lesz egyesített Németország. Mit mondjak, a hozzád hasonlóak kiröhögtek.
Ezzel nem az elörelátásomat akarom bizonyítani, hanem hogy a dolgok sokkal gyorsabban bekövetkezhetnek, mint azt bárki álmodja. A világ egyre kevésbé stabil, minden lehet. Egyiptomban fogalmad nincs talán, mennyire utálják a Marabut.
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2009. január 17. 14:58 | Sorszám: 435 |
|
jav: gyurcsánykormai=gyurcsánykormányaik
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 14:58 | Sorszám: 434 |
|
A teféléd.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 14:58 | Sorszám: 433 |
|
"Ez változni fog, ahogy Marokkótól Egyiptomon át a szaúdi bábrezsimekig meg fognak bukni."
Höhö.. 
És úgy figyelembe véve a történelmet, ezen események
bekövetkeztéig kb. hány évet, évtizedet adsz?
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2009. január 17. 14:58 | Sorszám: 432 |
|
"Az arab testvérek miért nem álltak ki a palesztin véreik mellett." Azért tűnik úgy, mert pénzzel vannak megvásárolható kormányok, amelyikek jenkinyaloncként viselkednek a jattok és gazdasági előnyök miatt. A jenkik mindig is így dolgoztak, megpróbálnak minden kormányt korrumpálni, és sajnos egyes arab országoknak is vannak elkurvult gyurcsánykormaik, akik fűalatt és személyesen kapott jattokért és gazdasági előnyökért a saját anyjukat is elárulnák. Gondolom ennek te örülsz, de azért ne felejtsd, hogy ezek csak kormányok, a nép nem feltétlenül ért egyet azzal, hogy szarban hagyják a palesztínokat.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 14:55 | Sorszám: 431 |
|
Az arab testvérek kiállnak mellettük. Az arab bábállamok nem. Ez változni fog, ahogy Marokkótól Egyiptomon át a szaúdi bábrezsimekig meg fognak bukni. Ezt te is tudod, csak hinted itt az igét. Rossz oldalon állsz.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 14:55 | Sorszám: 430 |
" "Nos, mindenesetre 1946. július 22-én után."
Kösz,ezt a magyarázatot akartam hallani:-)) "
Nos, ez nem magyarázat, hanem tény...
Ilyen " mércékre" egyetlen más sem volt képest...
( Mint ahogy az un. tömegpusztító-fegyverek építésével némely államok okot (vagy ürügyet) szolgáltattak/szolgáltatnak az Egyesült Államoknak, hogy szankciókat, illetve mint Irak esetén - katonai erőt vessen be ellenük.
Létezik azonban még egy állam, amelynek hadserege fel van szerelve atombombával , ezt hivatalosan nem ismeri el, a vonatkozó nemzetközi szerződéseket nem írta alá, és nem engedélyezi, hogy nukleáris kapacitását nemzetközi megfigyelők ellenőrizzék: Izrael, az Egyesült Államok legszorosabb közel-keleti szövetségese.
Mindenesetre a palesztinok sorsát látva ( a zsidókat leszámitva) egyetlen nép örülhet most felhőtlenül : éspedig a bantuk.
Azon egyszerü oknál fogva, hogy mindez könnyen velük történhetett volna meg.
Kevesen tudják ma már ugyanis, hogy eredetileg a Herzl Theodor cionistái által kiszemelt ország nem Palesztina volt, hanem Uganda.
|
|
|
|
Anonymus |
Válasz | 2009. január 17. 14:40 | Sorszám: 429 |
|
Ne veszitek észre, hogy csak provokál benneteket?
|
|
|
|
libafox |
Válasz | 2009. január 17. 14:22 | Sorszám: 428 |
|
Asszem ez jellemzi talán a legvilágosabban korunk eröit. Az I. Világháborút követöen országokat, nagyhatalmakat szedtek szét a "nyertesek", területük tehát csökkent.
(fölösleges páldálózni...) Viszont! Egyetlenegy országocska gyarapodotik szép csendben és sunyin?! Akkómán, kik is lennének ezek az "örökös nyertesek"?
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 17. 14:20 | Sorszám: 427 |
"ha a zsidóság nem védekezik"??  Tényleg nagyon férges kérdés, pontosan ahogy írod... Mondd, te melyik világban élsz? Te az almát körtének hívod, mint anno a kommunisták, ill. mai utódaik? A "zsidóság" támadása az védekezés?
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 14:20 | Sorszám: 426 |
|
Jogos kérdés és válaszolok is, 1948-49-ben az arabok nyilván a tengerbeszorították volna a zsidókat, vagy legjobb esetben is megtűrt kisebbséggé teszik őket, mint ahogy a fehérek jártak Zimbabwében 1979 után. Csak az itt a bibi, hogy ma már nem 1948-49 van. Ami az akkori erőviszonyok közt jogos lehetett izraeli részről, az szerintem a mai erőviszonyok közt már nem az. Szerintem a fordulópontot az Egyiptommal (1978) és Jordániával (1994) békeszerződések jelentik. Azóta sokkal kevésbé állja meg a helyét az az izraeli indoklás ami a megsemmisítő szándékú arab fenyegetésre épít.
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2009. január 17. 14:16 | Sorszám: 425 |
Kik , milyen identítású személyek jogosultak az USA-ban ilyen súlyú döntést hozni ?
Nyilván nem szerb tisztségviselők, ha Szerbia bombázását elrendelték..
Védi -e a jog az egyént, hogy sem magára, sem rokonára nézve nem köteles tanúskodni, nem hozhat végzetes döntést ?
Pontosan ilyen okból volna indkolt a döntéshozásnél az identítást figyelembe venni és megosztani !
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 14:04 | Sorszám: 424 |
|
Bocsánat. teoretikus
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 14:03 | Sorszám: 423 |
|
Sok kérdésem lenne, mert tudatlan vagyok ezen a téren, de nem untatlak Téged. Amire még kiváncsi lennék, teljesen teoterikus: Mit csináltak volna abban az esetben a palestinok, ha a zsidóság nem védekezik ilyen nagy erôvel? Ha nem akarsz nem válaszolsz, mert tudom, hogy a világon, most ez nagyon kényes és férges kérdés.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 13:54 | Sorszám: 422 |
|
"A jelenlegihez leginkább hasonló nagyvonalú elbánásban talán Törökországnak volt része." Köszi, ezt akartam tudni.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:52 | Sorszám: 421 |
|
Még az indokláés is közös: A török támadásoknak mindklét esetben az volt az indoka, hogy az iraki területre visszavonult kurd felkelők onnan hajtanak végre rajtaütéseket a határ török oldalán.
|
|
|
