|
Téma: HÁBORÚ?
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:50 | Sorszám: 420 |
|
A jelenlegihez leginkább hasonló nagyvonalú elbánásban talán Törökországnak volt része. A törökök már többször megcsinálták hog a Törökország területéről visszavonuló kurd felkelők üldözése ürügyén nagy erőkkel benyomultak az észak-iraki kurd területekre, napokra-hetekre megszállva azok jelentős hányadát. Az USA pedig nagyvonalúan szemet hunyt ezek felett az akciók felett, mert Izrael után Törökország a második legmegbízhatóbb szövetségese a közel-keleten. Az utóbbi 10 év eseményei közül az adott ország viselkedését és az USA hozzáállását tekintve szerintem ez áll legközelebb Izrael mostani akciójához.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:43 | Sorszám: 419 |
|
Ez jogos. Mondjuk segélyeket azt hiszem szoktak küldeni a palesztinoknak, de az jogos felvetés hogy a területükön élő palesztin menekülteknek miért nem adnak állampolgárságot. Egyiptom viszont éppen az Izraellel és az USA-val való jó viszony érdekében ellenőrzi szigorúan a Rafah-i határátkelőt meg a Gáza és Egyiptom közti határszakaszt.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:41 | Sorszám: 418 |
|
Na ez jó kérdés. Mondjuk vannak ilyenek hogy Dél-Vietnam meg Dél-Korea, de ezeket a háborúkat végülis a végén maga az USA vívta meg. Dél-Afrikának határozottan elengedték a kezét, pedig az 1950-es években még fontos szövetségsük volt.
A törököknek elég sok mindent elnéznek.
1995-ben a légicsapásokkal eldöntötték a boszniai háborút a bosnyákok javára, de előtte három éven át tétlenül hagyták hogy a szerbek lemészároljanak 100-200 ezer bosnyákot. Igazából nem értem teljesen hogy pontosan mire vonatkozik a kérdésed.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 13:36 | Sorszám: 417 |
|
Még egy kérdésem van hozzád. Az arab testvérek miért nem álltak ki a palesztin véreik mellett. Csa raketákkal támogatta Irán?
Sem ételt sem gyógyszert, sem menekülési útat nem biztosítottak.
Milyen cselekedet ez?
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 13:31 | Sorszám: 416 |
|
"Nos, mindenesetre 1946. július 22-én után." Kösz,ezt a magyarázatot akartam hallani:-))
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 13:29 | Sorszám: 415 |
A legnagyobb szükségben melyik ország mellett állt ki egyoldalúan az USA?
Csak kárdezem, mert nem tudom!
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 13:28 | Sorszám: 414 |
|
"Mikor kezdték el a szerbek a népírtást? Melyik évben?"
Nos, mindenesetre 1946. július 22-én után.
Így aztán bőven lemaradtak abban a terrorista népirtási
versenyben, amely ekkor pl. a jeruzsálemi King David
szállodát felrobbantotta , a merényletben kilencvenegy ember veszítette életét, köztük huszonnyolc brit, negyvenegy arab....Ja és bizonyos menachem begin vezetésével- aki késöbb Nobel -békedíjat (!) kapott...
És a szerbek lemaradtk a Sabra és Sattila tömégmészárlásairól is...
Nekik más "mérce" jutott. Ugyanazoktól.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:21 | Sorszám: 413 |
|
Ami egyedülálló, hogy az USA egyetlen háborúzó ország mellett sem állt ki ilyen egyoldalúan.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. január 17. 13:19 | Sorszám: 412 |
|
Azért az utóbbi 20-30 évben történtek durvább dolgok ennél. Ruanda, Bosznia, a vörös khmerek Kambodzsában. A Kinshasa-Kongóban (Kongói Demokratikus Köztársaság, régi nevén Zaire) zajló polgárháborúban 1998 óta 5 millióan haltak meg és semmit sem tud róla a világ. A török hadsereg az 1980-as, 90-es években többezer kurd falut dózerolt le, a lakosok nagy részét erőszakkal városokba koncentrálta, de a halálos áldozatok száma is többezer fő. Mindez persze egyátalán nem menti Izraelt, még mielőtt valaki félreértene.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 13:16 | Sorszám: 411 |
Mikor kezdték el a szerbek a népírtást? Melyik évben?
1999-ig folytatták az ártatlan emberek, nök, gyerekek gyílkolását. A békeközvetítôkkel pezsgöfogadát kötött Milosevics a háború kimenetelére.Persze az akkor volt, ki emlékezik már rá? A végén már nem volt sajtóhír sem. Mocskos ez a világ zsidóstól, arabostól, keresztényestôl végig.-((
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 13:03 | Sorszám: 410 |
|
"Mesélj már, hogy mi volt az elmúlt 2 évtizedben a balkáni (szerb) tömeggyilkosság,"
Nonono.. 
Azért nem elfeledni ám, hogy éppen erre - a szerbek koszovói bûntetteire- való hivatkozással 1999 tavaszán az USA vezérletével a NATO bombázni kezdte Szerbiát. És ez így ment 73 napig...
De még azt sem kell feledni, hogy Milosevicset Hágába
hurcolták, ahol egy cellában végezte...
Nos, ha az USA ebben az esetben is hasonló mércét alkalmazna, azzal sokan elégedettek lennének világszerte...
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 12:52 | Sorszám: 409 |
|
Szerény kérdésem: Az oroszokat ki támogatta az országok kirablásában, tönkretételében?
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 12:48 | Sorszám: 408 |
|
Bogár jól elemzi a helyzetet. De nem vonja le a következtétést, hogy mit kell tenni. Azért engedik beszélni.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. január 17. 12:46 | Sorszám: 407 |
Azért mert ök ellenörzik a világ vagyonának nagy részét. Azért tudják fenntartatni at USA hadseregét, amely a pénzhatalmat biztosítja.
Azért, mert a hatalom forrása a tulajdon, a vagyon.
Aki ezt a kapitalizmust támogatja, az tettestárs a rémtettekben. Az országok, népek kirablásában, tönkretételében.
|
|
|
|
Marco |
Válasz | 2009. január 17. 12:31 | Sorszám: 406 |
|
Erre is mondta Bogár László, hogy vannak olyan dolgok, amikről nem szabad beszélni.
|
|
|
|
datura |
Válasz | 2009. január 17. 12:20 | Sorszám: 405 |
Mesélj már, hogy mi volt az elmúlt 2 évtizedben a balkáni (szerb) tömeggyilkosság, vagy az afrika millios tucu-hutu kiirtás ami még napjainkban is folyil Kongóban?
A többit ami volt, nem keresem meg.Azért nem kell elrugaszkodnod a valóságtól.
|
|
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 17. 11:24 | Sorszám: 403 |
|
Mer ők a kiválasztott nép - csak nem Isten kiválasztott népe!
|
|
|
|
Anonymus |
Válasz | 2009. január 17. 11:12 | Sorszám: 402 |
Bennem meg olyan kérdések kavarognak, hogy Izrael büntetlenül mészárolhat le civileket, nőket, gyerekeket száz számra?
Milyen jogon?
Nemzetközileg tiltott vegyi fegyvert használhat?
Milyen jogon?
Miért tehet meg Izrael mindent büntetlenül?
|
|
|
|
Földlakó |
Válasz | 2009. január 17. 10:42 | Sorszám: 401 |
|
Cáfoljatok meg, ha tévedek: ilyen vérengzésről nem tudunk az elmúlt évszázadokból. Ugyanis a palesztínok legfeljebb pisztolyokkal rendelkeztek, szemben az izraeli hadsereg szupermodern technológiájával. Egyetlen légelhárító ágyú, stinger, semmi -- az arab oldalon. Ellenben rengeteg gyerek (a legmagasabb a születési ráta a világon), asszony és fegyvertelen polgár. Ezeket gyilkolják halomra. Csecsenföldön az orosz iszonytató brutalitással járt el, de ott volt egy jól szervezett és felfegyverzett hadsereg, a lázadóké. Sztálingrád magas szinten volt védve, házról házra kellet elfoglalni. Varsóban széles körű fegyveres ellenállás folyt. Tehát: van a gázai mészárláshoz fogható? Vagy ezzel ismét átléptünk egy határvonalat?
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 17. 08:55 | Sorszám: 400 |
|
"Tudod, az "arab világ", meg a "máshol" az le van szarva. " Persze. Itt a legfrissebb példa hogy miért:
MTI 2009. január 16. 13:09
Megkezdődött a dohai arab csúcs, Irán elnöke is jelen van
A katari Dohában pénteken délután megkezdődött az Arab Liga rendkívüli csúcsértekezlete, amelyen megvitatják a Gázai övezetben dúló háború ügyét. A csúcstól távol maradt számos mértékadó arab ország - így Egyiptom és Szaúd-Arábia - államfője. Részt vesz viszont a tanácskozáson Mahmúd Ahmedinezsád iráni elnök, valamint a Hamász iszlamista palesztin szervezet magas rangú vezetői.
Mahmúd Abbász palesztin elnök nem megy el a találkozóra - jelezte a francia AFP hírügynökségnek egy palesztin illetékes.
|
|
|
|
Anonymus |
Válasz | 2009. január 17. 08:09 | Sorszám: 399 |
MTI 2009. január 17. 07:45
Izraeli támadás egy ENSZ-iskola ellen: két halott
Egy nő és egy gyermek haltak meg szombaton hajnalban a Gázai övezetben egy ENSZ-iskola elleni izraeli tüzérségi támadásban a terület északi részén fekvő Beit Lahíjában - közölték szemtanúk és orvosi források. A támadásban további 11-en megsebesültek, az épület kigyulladt. Az iskola körül heves harcok folynak az izraeli harckocsik és palesztin fegyveresek között. Ugyanakkor számos civil menekült előzőleg az épületbe a tűzharc elől.
|
|
|
Anonymus |
Válasz | 2009. január 17. 07:05 | Sorszám: 398 |
|
"Ja, tűzszünet. Óriási rombolást és pusztítást végeznek, gyerekek és nők százait mészárolták le, égették el és tépték szét nemzetközi egyezményekben tiltott bombákkal," Ha valaki a nemzetközi egyezmények által tiltott bombákkal, fegyverekkel mészárol le, sebesít meg több ezer embert, azt az országot senki, soha nem vonja felelősségre, vagy ez csak Izrael estében igaz? Mert akkor ebből az következik, hogy nekik mindent lehet.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 23:54 | Sorszám: 397 |
|
Semmi baj az összeesküvésekkel. Igen, talán Obama is benne volt a pakkban, de szerintem azért nem volt ez erre kihegyezve. A gázmező, az igen, az vastagon benne van. Iránt viszont legfeljebb kóstolgatják, a nyílt háború szinte kizárt.
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. január 16. 23:48 | Sorszám: 396 |
Én ennél több összeesküvést sejtek. Szerintem úgy volt kitalálva, hogy mire Obamát beiktatják, kizavarják a hamaszt is meg a civileket is, lerohanják a várost, és dicsőséges Obama majd jön rendet csinálni, meg engedményeket kicsikarni izraeltől. A haszon dupla lett volna: kapnak egy gázmezőt, plusz Obamát is népszerűsítik.
De 20-a mindjárt itt van, és Gázában nem sokat változott a helyzet, leszámítva azt, hogy a várost rommá lőtték, és 1000 embert kivégeztek. Közben a nemzetközi helyzet is fokozódik (már az ENSZ is beszólt - már nem lehetett elodázni), és így Obama már nem tudna békecsináló hősként fellépni. Egyszerűbb, ha izrael (a tűzszünetig kisbetűvel írom) magától lenyugszik, és Obama nimbuszát félre teszik jobb időkre. Ugyanis Obama népszerűségére szükségük van az Irán elleni háborúhoz.sem az arab világban, sem máshol nem nagyon fogják díjazni ezt
Tudod, az "arab világ", meg a "máshol" az le van szarva. Itt kizárólag az amerikai közvélemény számít, mert az az egyetlen tényező, ami meg tudja akadályozni az Irán elleni háborút.
|
|
|
