|
Téma: Harmadik út
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 16. 10:59 | Sorszám: 91 |
Szent Ágoston: " erkölcs nélkül az állam nem más mint egy rablóbanda." Főképpen a vezetői, teszem hozzá.
A Harmadik Út a nemzet erkölcsös útja.
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 15. 12:36 | Sorszám: 90 |
Vissza az alapokhoz!
A Harmadik Út eszmerendszerének legfőbb tartópillérei a "Nemzeti Maximum" stratégiája és a vallási tolerancia nemzeti alaptézisei, valamint a nemzeti identitás, öntudat és a nemzeti kultúra, az oktatás nemzet-mentést, ország-építést segítő alapvetései.
"Ki embernek hitvány,magyarnak alkalmatlan."
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. február 14. 21:34 | Sorszám: 89 |
Ó, és mi a fene lenne a templomjuk tornya ha megengednék? Rakéta siló. 
Szerintem meg remek ötlet. Meg kell gátolni a nyomulásukat. 
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. február 14. 21:30 | Sorszám: 88 |
|
Almacica ? - nem kandúr ?
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 14. 21:04 | Sorszám: 87 |
|
Cica! Még mindig nem érted. Olvasd el a cikket is. Kicsit elegem van, hogy harmadszor jössz a hülyeségeddel. Mégis minek nézel? Különleges tudakozónak? Szó sincs a népszavazási kezdeményezésben templomok építésének betiltásáról. Te nem tudod, mi az a minaret. Amúgy ebben a formájában is hülyeség a törvény.
|
|
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 14. 20:28 | Sorszám: 85 |
|
Ezt mondom, hogy nem így van. Nem erről szavaztak és nem is volt szó ilyesmiről. Tájékozódj.
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. február 14. 20:26 | Sorszám: 84 |
|
Nemrég népszavazáson megszavazták. Gondolom kell egy bizonyos idő, hogy törvény erejű legyen.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 14. 19:55 | Sorszám: 83 |
Svájcban sem tiltják. Csak mondom. 
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. február 14. 13:10 | Sorszám: 82 |
|
Jönnek majd a csonkaországba is, nem kell "aggódni", inkább felkészülni és tiltó törvényekkel várni őket.
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 14. 12:57 | Sorszám: 81 |
|
Hol élsz te? Magyarországon egyszer már átalakítottuk a mecseteket keresztény templommá! Éljenek boldogan hazájukban. A svájciaknak talán ez járt a fejében...
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. február 13. 17:59 | Sorszám: 80 |
A mondanivaló az, hogy tiltani kell bizonyos egyházak működését. Főleg a templomaik építését, mint Svájcban. 
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 13. 16:10 | Sorszám: 79 |
|
Lózungokat a pártoktól is kapunk eleget. Mondanivaló, esetleg?
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 13. 12:57 | Sorszám: 78 |
|
"a vallási tolerancia nemzeti alaptézisei".NEMZETI ALAPTÉZISEI.
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. február 12. 13:26 | Sorszám: 77 |
vallási tolerancia
Persze, engedd csak a minaretokat és scientista "egyházat" építgetni. Utána meg majd valóban ácsingozhatsz a keresztény jelenlétért nem csak az interneten, hanem az utcán is.
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 12. 12:57 | Sorszám: 76 |
|
A Harmadik Út eszmerendszerének legfőbb tartópillérei a "Nemzeti Maximum" stratégiája és a vallási tolerancia nemzeti alaptézisei, valamint a nemzeti identitás, öntudat és a nemzeti kultúra, az oktatás nemzet-mentést, ország-építést segítő alapvetései.
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 12. 12:40 | Sorszám: 75 |
|
"Ki embernek hitvány,magyarnak alkalmatlan."
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 10. 15:50 | Sorszám: 74 |
Te kérdeztél rá!
Térben helyezd el te, én a szívekben szeretném elhelyezni.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 10. 15:37 | Sorszám: 73 |
Vajmi kevés üzenete van ennek a mai kor számára.
A "kettő közötti középüttséget" meg csak megmosolyogni lehet.Mi a szélsőség? Mi a radikalizmus? Mi a normális? Egyáltalán miként helyezzük el "térben" az érzelmi, logikai, morális kérdéseket? A XX(I). századi filozófia és a társadalomtudományok is jócskán túlléptek ezen. Nem azért mert nem létezik "igazság", csak nem biztos, hogy mind ugyanazt értjük alatta. Szóval ennek a diskurzusnak nem sok köze van Arisztotelészhez.
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 10. 15:34 | Sorszám: 72 |
Talán még ennyit:
Az Új Tanú című folyóiratunk beköszöntőjében írtam:
"Németh László egyszemélyes folyóiratának a „Tanú”-nak a nevét adaptáltuk, természetesen nem azzal az elképzeléssel, hogy folytatni tudnánk a „Tanú” társadalomelméleti tanulmányainak tartalmi zsenialitását, bölcs meglátásait. De megpróbáljuk azzal az igényességgel és elkötelezettséggel tovább gondolni, elemezni a rendszerváltozás elhúzódó korszakára is vonatkoztatható elgondolásokat, amelyek végső soron a „harmadik út” koncepciójához vezettek Németh Lászlónál és a népi íróknál, egy fejlődéselméleti alternatívát megfogalmazva. A harmadik út eszmeisége, annak továbbgondolása irányítja majd krónikánk szerkesztésének motivációit. Iránytűnk, miként az a népi íróknál is szakadatlanul tetten-érhető volt, a HARMADIK ÚT eszméje, elméleti és gyakorlati gondolatisága lesz, amely nemzetmentő és ország-építő eszmerendszer.
Ez a cél természetesen magával hozza a nemzetközi kitekintést és az ez irányú összefüggéseket is, hiszen a harmadik út témakörének nagy egyéniségei és elméleti gondolkodói közé tartozott pl. Wilhelm Röpke, de ide sorolhatjuk a témába vágó híres pápai enciklikákat XIII. Leo „Rerum Novarum”-jától II: János Pál pápa „Centesianus annus”-áig.
A „Rerum Novarum”-ot Prohászka Ottokár fordította le magyar nyelvre, akinek szociális jellegű tevékenysége – cikkei, tanulmányai – ugyancsak nem kerülhetik el figyelmünket. Az ősforrás természetesen Arisztotelész, aki szerint az erény egyik fajtája az erkölcsi erény, amely olyan lelkialkat, ami középen helyezkedik el két szélsőséges érzelem között."
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 10. 15:00 | Sorszám: 71 |
Arisztotelész az etika és a politika céljának, egy ember számára a legfőbb jónak, a városállam boldogságának megvalósítását tartotta.
Ha az egyén erényesen cselekszik, akkor válik az állam üdvén munkálkodó polgárrá.
Az erénynek három fajtáját definiálja: az értelmit, az erkölcsi erényt és az igazságosságot.
Az erkölcsi erény olyan lelki alkat, amely középütt helyezkedik el két szélsőséges érzelem között.
Az okosság irányítja az erkölcsi erényeket.
Címszavakban ennyi, Arisztotelésszel kapcsolatban.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 09. 22:08 | Sorszám: 70 |
|
Persze. Te meg Hófehérke vagy hét törpével.
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2010. február 09. 22:06 | Sorszám: 69 |
Szerintem még mindig nem érted, mire akarok kilyukadni.
Hitler legalább egy valamihez értett. Nem kellene akarnod feltalálni a spanyolviaszt és talán értenéd mit mondok. Amúgy csak szórakozom veled, akár egyet is érthetnék azzal, amit írsz. Csakhogy ez egy vitafórum. Ha ennyire nem tudod előadni magadat, akkor miért álljunk be mögéd?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2010. február 09. 18:05 | Sorszám: 68 |
|
szimpla libsi, a szó szadeszes, "nemes" értelmében!...
|
|
|
|
szikla |
Válasz | 2010. február 09. 09:54 | Sorszám: 67 |
Ez az önarcképed is lehetne.
Te tényleg nem értesz semmit. (Vagy nem akarsz érteni.)
A Harmadik Utat egy összetartó nemzetnek kell kimunkálni, az ősei tradicióira építve.
|
|
|
