Téma: EGYHÁZPOLITIKA MA
|
|
pfz |
Válasz | 2011. július 12. 19:01 | Sorszám: 41 |
Bartus László: Fesz van Letölthető : http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fmek.oszk.hu%2F03200%2F03271%2F03271.pdf&rct=j&q=bartus%20l%C3%A1szl%C3%B3%20fesz%20van%20pdf&ei=mX0cTrq LFoSLswaYmcH8Bg&usg=AFQjCNE5QGROWf3wmmTfMxDYs7LhdRiWyg&cad=rja Könyv a Hit gyülekezetéről.
"Noha Bartus könyve igen jól bemutatja mindezeket a furcsaságokat, árnyoldalaikkal együtt, a szerző, annak ellenére, hogy a Hit Gyülekezetéből már kilépett, alapjában véve nem szakadt el magától az ideológiától, a démonokat (a Biblia nyomán) például továbbra is realitásoknak tartja. A könyv lényege azonban nem ez, hanem a Hit Gyülekezete vezető lelkészének, Németh Sándornak a jellemzése. Bartus teljhatalommal rendelkező diktátorként mutatja be Némethet, aki valójában nem a Szentlélek, hanem feltehetően valamilyen rossz démon befolyása alatt áll, ezt viszi át a hívőkre is, az istentiszteleteken pedig valójában feketemágiát űz. Bartus szerint Németh Sándor személyisége, viselkedése az, ami elviselhetetlenné tette a gyülekezet (vagy legalábbis a belső körben lévő személyek) életét, tönkretette és ellehetetlenítette emberi kapcsolataikat. Kétségtelen, hogy Bartus László nagyon szenvedett attól a pszichikai nyomástól, amelyben Németh Sándor részesítette, de nem csak ő volt evvel így. 1998-ban a Hit Gyülekezetében szakadás következett be: a vezetők egy része nem tudta tovább elviselni a vezető lelkész önkényeskedéseit, kivált az egyházból, és Budapesti Autonóm Közösség néven új egyházat alapított. Néhány száz hitgyülekezetes követte őket az új egyházba. Bartus László ezenfelül a Hit Gyülekezete pénzügyi manipulációiról is ír. A gyülekezeten belül leírása szerint szinte minden pénzügyi tranzakció feketén, zsebből zsebbe történt, elképesztő trehánysággal, ez pedig sikkasztásokat, áfa-csalásokat és egyéb törvénytelenségeket vont maga után. A vezető lelkész minden pénzt magához vont, a hívők befizetett tizedjeiből havi tíz-tizenötmilliós tiszta jövedelemre tett szert (adózatlanul), s ebből fejedelmi módon élt, miközben az alkalmazottak nagy részének csupán éhbért fizetett. A lenyúlt pénzekből kacsalábon forgó várat építtetett magának a Balatonnál. Még érdekesebb ennél az, amit Bartus Németh Sándor politikai manipulációiról ír. A Hit Gyülekezete csupán érdekazonosság miatt kereste az SZDSZ kegyeit, s minden úton-módon befolyásolni próbálta azt, többek között ezért építették be Hack Pétert az SZDSZ-be. Hack Pétert egyébként a könyv Németh Sándor legjobb tanítványaként, elvtelen és feltétlen kiszolgálójaként festi le." Forrás: http://www.freeweb.hu/ateizmus/feszvan.html
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 12. 16:03 | Sorszám: 40 |
"Semjén Zsolt és Szászfalvi Zoltán kereszténydemokrata képviselők úgy reagáltak, a javaslatot csak 5 százalékban módosították, a maradék 95 százalékot Semjén Zsolt kodifikációs remekműnek nevezte." Idáig bírtam Semjént, de hogy felköpjön, és ráadásul még alá is álljon...
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 12. 14:35 | Sorszám: 38 |
A Kínával való összeborulás után minden pénzbe lefogadom, hogy a dalai láma még vízumigénylő nyomtatványt se fog kapni tőlünk.
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2011. július 12. 14:31 | Sorszám: 37 |
Az is csak egy koppintás. "Mondd, mit hiszesz, a Homousiont, Vagy Homoiusiont?"
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2011. július 12. 14:30 | Sorszám: 36 |
Azért innen nagyon kilóg a hitgyüli. Viszont több is hiányzik. pl. a nagy keleti vallások egyházai, meg az iszlám képviselői is. Mi lesz pl. egy dalai Láma látogatáskor. Egyszerűbb lett volna azt mondani, hogy legalább 200 éves alapítású.
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. július 12. 13:19 | Sorszám: 35 |
A hívőknek sem mindegy, ha a hitüket nem gyakorolhatják megfelelő anyagi feltételek hiányában. Az 1% támogatás csak a "bevett" egyházaknak jár. A mi égövünkön nem könnyű pl. telente Isten szabad ege alatt gyülekezni az ő dicséretére.
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. július 12. 13:14 | Sorszám: 34 |
A buddhisták, pünkösdisták, Krishna-hívők és az anglikánok szintén hiányoznak.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 12. 13:00 | Sorszám: 33 |
Ne keverjük a hitet a vallással.
|
|
|
Szőnyi Bartalos Mária |
Válasz | 2011. július 12. 12:32 | Sorszám: 32 |
Szerintem, sokkal többen vannak Isten-hívők ( és nem Isten-félők!), akiknek oly' mindegy, hogy elismeri őket az országgyűlés vagy nem.
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. július 12. 10:12 | Sorszám: 31 |
Rendkívül ravasz ez a Jobbik!...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 12. 10:08 | Sorszám: 30 |
Jaja. Nagy kedvencem. Boldogok a sajtkészítők....
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 12. 10:06 | Sorszám: 29 |
Brian élete megvolt? Júdea Népe Front vs Júdeai Népfront?
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 12. 10:00 | Sorszám: 28 |
Azt mondjuk nem is értem, miért kell azoknak 3 egyház is, a bizánciaknak meg szintén ilyen sok... Erősen hiányolom viszont a szcientológiát....
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 12. 09:54 | Sorszám: 27 |
Vagy legalább egy buddhista. Azok is vannak annyian, mint a három izraelita gittegylet tagjai.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 12. 09:38 | Sorszám: 26 |
Álatka logikájával élve, éppen a Jobbik az oka, hogy a HGY bekerült! Miért ellenezték annyira?!
|
|
|
Marco |
Válasz | 2011. július 12. 09:35 | Sorszám: 25 |
Gyönyörü. A tagjaitól tizedet szedő, a zsidókat kivéve minden más felekezettel ellenséges Hit Gyülekezete, melynek tagjai Németh úr felszólítására az előző választásokon MSZP-SZDSZ győzelemért imádkoztak, a Fidesznek köszönhetően a legjobban kedvezményezett egyházak közé került. A Jobbik hiába ellenezte. Megint csak kiderült, hogy melyik párt szolgálja inkább az ország érdekeit, és melyik szolgál valami más érdeket is.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 12. 09:27 | Sorszám: 24 |
Na ez szép. Valami iszlám mért nincs közte?
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2011. július 12. 08:58 | Sorszám: 22 |
az Országgyűlés a következő egyházakat ismeri el: Magyarországi Katolikus Egyház, Magyarországi Református Egyház, Magyarországi Evangélikus Egyház, Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség, Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség, Budai Szerb Ortodox Egyházmegye, Konstantinápolyi Egyetemes Patriarchátus – Magyarországi Ortodox Exarchátus, M agyarországi Bolgár Ortodox Egyház, Magyarországi Román Ortodox Egyházmegye, Orosz Ortodox Egyház Magyar Egyházmegyéje, Magyar Unitárius Egyház Magyarországi Egyházkerülete, Magyarországi Baptista Egyház, Hit Gyülekezete......
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. október 27. 03:01 | Sorszám: 21 |
Na, ebben az ügyben megint valami förtelmes hazudozás kezdődött.... A Mazsihisz "nem tudja", hogy honnan jött az állami felkérés, az egészségügyi miniszter meg letagadja az egészet, kerek-perec. "A kormányzat semmiféle kapcsolatban nem állt a Mazsihisz kezdeményezésével – közölte Rácz Jenő egészségügyi miniszter. Hozzátette: a kormány nem kíván beleszólni semmilyen szervezet, így a Mazsihisz munkájába sem." http://www.mno.hu/index.mno?cikk=315591&rvt=2 Ez most már 1enesen botrányos. És marad az eredeti kérdés: ezt jelenti az 1házakhoz való 1enlő viszonyulás Szadomaszo módra?
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. október 26. 19:49 | Sorszám: 20 |
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=315339&rvt=2 Az 1ház és állam szétválasztásának (szadomaszo) jegyében: Idézet:
A Mazsihisz felkészül egy esetleges járványra, és tartalékolásra intLegalább 300 sírhely elkülönítésére szólította fel a Kozma utcai izraelita temető intézményét Zoltai Gusztáv, a Mazsihisz ügyvezető igazgatója egy esetleges járvány esetére. A zsidó szervezet részletes intézkedési tervet dolgozott ki állami felkérésekre, rendelkezésekre hivatkozva. A keresztény egyházakhoz nem érkezett állami rendelkezés.
|
|
|
szentistvánjobb |
Válasz | 2002. december 05. 01:34 | Sorszám: 19 |
Nem vagy ünneprontó ... nincs ünnep ! ... Ez annakidején sokkal rosszabbul esett: Téma: MIÉP: Keresztény és magyar Idézet: Antlfinger Edvárd 2002. június 04. 14:04 | Sorszám: 45 Ja amúgy bocs. De úgy érzékeltem olyat és úgy kérdezel ami vagy triviális vagy felesleges beszéln róla. Olyan háziasszonypolitika na de ez nem a Te minősítésed. Csak a kérdéseidé. Előzmény: ráczpapa 2002. május 30. 20:03
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. december 04. 21:12 | Sorszám: 18 |
Nem akarok ünneprontó lenni de a történelmi egyházak sem makulátlanok s egyértelműen manipulálják híveiket. Csupán ennek a manipulációnak és behálózásnak "történelmi megszokottsága" ún. beágyazottsága van. Akár a bolsevikieknek... Különösen a katollikus egyház csípi a csőröm. A maga centralizmusával és értelemellenes dogmáival. (Én nyakas kálomista vagyok. Nálunk demokrácia van. Amire büszke vagyok. Meg ilyesmik... Persze amúgy nem érzem magam túl ide tartozónak sem.)
|
|
|