|
Téma: Mit tudtok GÁLSZÉCSIRŐL ?!
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. február 28. 22:07 | Sorszám: 31 |
sokat tudhatott 
|
|
|
|
SZONDI EGYIK APRÓDJA |
Válasz | 2003. március 11. 20:13 | Sorszám: 30 |
|
1994-től, az MDF bukása után, havi 5 millióért eldolgozgatott Surányi György MNB elnök mellett......... mások munkanélkülivé váltak....
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2003. március 11. 20:11 | Sorszám: 29 |
|
Hogy neked mindenről Jordánia, Szíria, a legyilkolt Palesztina jut eszedbe...
|
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. március 11. 13:40 | Sorszám: 28 |
|
Miutan az Egyetemen belul, altalaban mindenki jo velemennyel volt rola, en is csak ezt mondhatom. Azon ritka gazdasagi vezetok koze tartozott, kinel nem a penzert gyogyitottunk es oktattunk, hanem a gazdasagi vezetes az egyetem mukodesi igenyeit igyekezett kiszolgalni. Hivatali elodjeinel ez nem igy volt.
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2003. március 11. 13:35 | Sorszám: 27 |
|
Azért nem illendő Gálszécsy úrat Regős úrral egy lapon említeni. Ha másért nem, hát azért, mert Gálszécsy úr nem olyan "sikeres". Neki feltehetően egyetlen limuzinja sincs. Minden vagyona a becsülete. Érdekes, hogy van akinek pont ez szúr szemet. De azért elmondhatnátok, kinek mi baja Gálszécsyvel?
|
|
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2003. március 11. 12:21 | Sorszám: 25 |
|
Azt, hogy úriember, azt valóban nem mondottad. De valami "tiszteletféle" rémlik ...
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2003. március 11. 11:39 | Sorszám: 24 |
|
Igen, de róla nem is mondtam, hogy úriember. Csak annyit, hogy nincs ekkora patája, amekkora hírlik. (Az, hogy ma mit írnék róla, az megint más kérdés, azóta történt ez az.) De azért csak gyanakodj. Akit én tisztelek, annak biztos rossz embernek muszáj lennie.
|
|
|
|
Kekec |
Válasz | 2003. március 11. 11:26 | Sorszám: 23 |
|
Ha már te is véded, akkor biztosan van valami a füle mögött.
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2003. március 11. 11:21 | Sorszám: 22 |
|
Gálszécsit van szerencsém, ha felületesen is, de személyesen is ismerni. Igazi úriember. No, nekem akkor tényleg gyanús ez a fickó! Ha jól emlékszem Regőst is -ha felületesen is- de személyesen ismerted...
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2003. március 11. 11:16 | Sorszám: 21 |
|
Bocsánat, javítok. Gálszécsy András. Y-nal írja a nevét.
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2003. március 11. 11:14 | Sorszám: 20 |
|
Gálszécsit van szerencsém, ha felületesen is, de személyesen is ismerni. Igazi úriember. Ritka manapság az ilyen. Ezért van az, hogy pártállástól függetlenül annyian tiszteljük és becsüljük.
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2003. március 11. 11:13 | Sorszám: 19 |
Idézet:
Hova játszik? Kelet felé. Közel-Kelet.
Tudsz valamit, vagy csak rágalmazol?
Egyébként örülök neki, hogy Izraelnek ilyen respektusa van a szemedben. Szemmel láthatólag tartasz tőle, mindenhol Izrael kezét gyanítod. Herzl Tivadar biztos mosolyog a mennyországban, amikor ezt olvasgatja.
|
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. március 11. 02:50 | Sorszám: 18 |
|
Akkor pontositsunk. Se nem munkagyis, se nem fokonyvelo nem volt Galszecsy az egyetemunkon. Gazdasagi igazgato volt. Korabban pedig recski internalt, ha jol tudom. Azzal a megbiztassal kapta meg a szolgalatok felugyeletet, hogy orizze meg a mukodokepesseguket. Ez nem volt konnyu feladat, mert ha mindenkit kirug, akkor elharitas nelkul maradunk es a szomszedos "barataink" ennek nagyon orultek volna. Ha meg csak szelektal, akkor tuti, hogy maradnak oroszokkal kooperalo figurak is. A koncepcio az volt (es ez nem Galszecsy koncepcioja volt,o csak vegrehajtotta), hogy szet kell vagni az egykori harmas ugyosztaly szakember allmonyat (hogy ertesetek mirol van szo,pl Foldi Laszlo is a III ugyosztaly allaomanyba tartozott) tobb kisebb szervezetre. Utana megprobalni rivalizalttani oket es kiszurni aki tovabbra is a nagy testvernek dolgoizk (persze mikor az MSZP visszajott, akkor ez forditva mukodott, pl.Nyirfa ugy). A volt szocialista orszagokban egyedul a Stazit lehetett maradektalanul felszamolni, mert ott volt masik (nyugat) nemet titkosszolgalat, amelyik biztosan az orszag erdekei szerint dolgozott.
|
|
|
|
sissy |
Válasz | 2003. március 11. 00:13 | Sorszám: 17 |
|
"Azért ez pontosírásra szórul"Bocs, igazad van az embernek nem szabadna gyors válaszokat adni. Szervezetileg nem tudom hogyan volt, csak annyit, hogy mi bizony oda jártunk be egy- egy szigorlatnál anyagot kigyűjteni bizonyos témához. igaz az már nagyon rég volt(ífjuságom hajnalán)
|
|
|
|
volante |
Válasz | 2003. március 10. 23:08 | Sorszám: 16 |
|
Nekem csak az tűnt fel, hogy állandóan őt kérdezgetik az ügynök-ügy kapcsán, mint szakértőt. Most hogy így mondod, gyanús, gyanús...
|
|
|
|
Chimay |
Válasz | 2003. március 10. 22:47 | Sorszám: 15 |
Azért ez pontosításra szorul.
Van Semmelweis Egyetem (anno SOTE) és Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár, Levéltár is.Mindkettő Semmelweis, meg orvosi, de semmi más (hivatalos) kapcsolat nincs közöttük. Antall a Múzeum-Könyvtár igazgatója volt. (ráadásul a Semmelweis Egyetemnek van néhány könyvtára...)
|
|
|
|
sissy |
Válasz | 2003. március 10. 22:26 | Sorszám: 14 |
|
Azt nem tudom hova "játszik?", de azt tudom, hogy Antall József szintén az Semelweis Egyetem könyvtárában dolgozott, mint Könytáros-Történész.
|
|
|
|
Melnyikov |
Válasz | 2003. március 10. 22:03 | Sorszám: 13 |
|
Hova játszik? Kelet felé. Közel-Kelet.
|
|
|
|
RES PUBLICA |
Válasz | 2003. március 10. 10:12 | Sorszám: 12 |
|
Kérdés: A Történet Hivatal SZDSZ-es lenyúlása kapcsán most a baloldal miért teszi be a kuratóriumba Gálszécsyt ? 5 fő fogja engedélyezni történészeknek a kutatást a Kádár-rendszer papírjai között. Az orvosi egyetem egykori munkaügyise, majd főkönyvelője, Gálszécsy mit keres ebben a csapatban ?
HOVA JÁTSZIK ????
|
|
|
|
japonik |
Válasz | 2003. március 10. 06:20 | Sorszám: 11 |
|
Antall kitaláltja, aki eléggé pökhendi tud lenni, ha a sors kedvez neki. Én mindent el tudok képzelni róla, úgy nyilatkozik, ahogyan a pillanatnyi érdeke kívánja. Máskülönben nem hinném, hogy aktiv kommunista ügynök lehetett, egész egyszerüen azért, mert a képességei nincsenek meg hozzá.
|
|
|
sissy |
Válasz | 2003. március 09. 23:33 | Sorszám: 10 |
|
A D-209- es botrány útán kerűlt a Parlament elé az Űgynök Tőrvény. Én fígyeltem a szavazást. Így azt híszem akkor volt az első bibi az MDF-el, mivel a MSZP-vel egyűtt leszavazták az átvílágítás kiszélesítését és a teljes Lísta nyilvánosságra hozását.Ez volt a kezdet. DI nagyon hatásos felszólalása abban az írányban volt hallható, hogy nem lehet mindenkit megnevezni, mert a gyerekeinek és a családjának, ill. nemzetkőzi kapcsolatokban jelenleg elfoglalt helyének ártana.Azt híszem valahogy így volt annak idején.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2003. március 09. 22:45 | Sorszám: 9 |
|
Az a helyzet, hogy magamnak sincs nagy véleménye az MDF-ről. Teljesen elhibázott politikát folytattak az egész első ciklusban, utána az egyetlen jó ötletük az volt, hogy némi invitálásra ráültek a Fidesz hátára. Ami pedig a korábbi hozzászólásokat illeti, magam is elgondolkodtam rajta, miért nyilatkozgat Gálszécsi úgy, ahogy, a D209-es botrány idején (akkor még jó volt a tévém ). Neki érdeke fűződött volna szvsz a dokumentumokkal kapcsolatos állásfoglaláshoz. De soha nem foglalt állást.
|
|
|
|
karmincza |
Válasz | 2003. március 09. 22:41 | Sorszám: 8 |
|
kérlekalássan az, hogy a fidesz-csinovnyikok úgy érzik, most rugdosni kell egy kicsit az mdf-et...
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2003. március 09. 22:36 | Sorszám: 7 |
|
Lassan kiderül, hogy az Antall kormány 80%-a beépített ügynök volt...
|
|
|
