Téma: Orvossztrájk !
|
Mercurius |
Válasz | 2003. szeptember 06. 06:47 | Sorszám: 17 |
Sztrájkkészültség a Magyar Orvosi Kamaránál 2003-09-05 17:48 "Barátságtalan lépésnek, sőt prejudikációnak" tartja a Magyar Orvosi Kamara azt, hogy az egészségügyi minisztérium vezetői megkérdőjelezik a köztestület vezetőinek legitimációját, és a jövő héten mindenképpen elkezdik a sztrájk előkészítését - jelentették be pénteken Budapesten a kamara vezetői.
Éger István elnök a sajtótájékoztatón közölte: "A sztrájkkészültséget akkor határozzák el, ha a kormány nem tárgyal velük, ezzel kényszerítik a kabinetet tárgyalóasztalhoz". A MOK vezetője elmondta, hogy a visszahívási tisztújító közgyűlést a kamara előző elnöksége a törvényes előírásoknak megfelelően szervezte, még külső jogi szakértőt is felkért a dokumentumok átvizsgálására. A minisztériumnak a kért jegyzőkönyveket benyújtották, viszont a tárca politikai államtitkára által említett hiánypótlásra felszólítást a mai napig nem kapták meg. Éger István szólt arról, továbbra sem tudják elfogadni a minisztérium álláspontját, hogy javaslataikat nem építik be az Országgyűlés előtt lévő, az egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvénybe. Ezért pénteken délelőtt a helyi és megyei kamarai vezetőket tájékoztatták, illetve ismertették az esetleges sztrájkkal kapcsolatos "forgatókönyvet". Elmondta azt is, hogy 41 ezer tájékoztató levelet küldtek ki a kamara tagjainak megtudakolandó, hogy miként viszonyulnak egy esetleges munkabeszüntetéshez. Ha jövő héten nem kapnak jelzést a kormánytól megegyezési szándékra, akkor felveszik a kapcsolatot a szakszervezetekkel, döntenek arról, hogy az érdekérvényesítés mely eszközét választják, illetve elindítják a "folyamatot". A kamara elnöke azt is bejelentette, tájékoztatják a nemzetközi társszervezeteket és kérik őket, legyenek szolidárisak a magyar orvosokkal. MTI - fidesz.hu
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. szeptember 06. 06:47 | Sorszám: 16 |
Sztrájkkészültség a Magyar Orvosi Kamaránál 2003-09-05 17:48 "Barátságtalan lépésnek, sőt prejudikációnak" tartja a Magyar Orvosi Kamara azt, hogy az egészségügyi minisztérium vezetői megkérdőjelezik a köztestület vezetőinek legitimációját, és a jövő héten mindenképpen elkezdik a sztrájk előkészítését - jelentették be pénteken Budapesten a kamara vezetői.
Éger István elnök a sajtótájékoztatón közölte: "A sztrájkkészültséget akkor határozzák el, ha a kormány nem tárgyal velük, ezzel kényszerítik a kabinetet tárgyalóasztalhoz". A MOK vezetője elmondta, hogy a visszahívási tisztújító közgyűlést a kamara előző elnöksége a törvényes előírásoknak megfelelően szervezte, még külső jogi szakértőt is felkért a dokumentumok átvizsgálására. A minisztériumnak a kért jegyzőkönyveket benyújtották, viszont a tárca politikai államtitkára által említett hiánypótlásra felszólítást a mai napig nem kapták meg. Éger István szólt arról, továbbra sem tudják elfogadni a minisztérium álláspontját, hogy javaslataikat nem építik be az Országgyűlés előtt lévő, az egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvénybe. Ezért pénteken délelőtt a helyi és megyei kamarai vezetőket tájékoztatták, illetve ismertették az esetleges sztrájkkal kapcsolatos "forgatókönyvet". Elmondta azt is, hogy 41 ezer tájékoztató levelet küldtek ki a kamara tagjainak megtudakolandó, hogy miként viszonyulnak egy esetleges munkabeszüntetéshez. Ha jövő héten nem kapnak jelzést a kormánytól megegyezési szándékra, akkor felveszik a kapcsolatot a szakszervezetekkel, döntenek arról, hogy az érdekérvényesítés mely eszközét választják, illetve elindítják a "folyamatot". A kamara elnöke azt is bejelentette, tájékoztatják a nemzetközi társszervezeteket és kérik őket, legyenek szolidárisak a magyar orvosokkal. MTI - fidesz.hu
|
|
Kekec |
Válasz | 2003. szeptember 05. 10:01 | Sorszám: 15 |
Hiába kötnénk megállapodást a béremelésről, a tapasztalat szerint egy ilyen dokumentum nem jelentene elegendő garanciát a vállalás megvalósulására Lakva ismeri meg az ember a másikat.
|
|
gondolkodo |
Válasz | 2003. szeptember 05. 08:58 | Sorszám: 14 |
Kökény Mihály visszatért a Rákosi örökséghez. Aki nincs velünk az ellenünk van. SZVSZ nagyon rossz üzenet van a kijelentésnek. Az látszik, hogy a kedves elvtársak nem tudnak parlamentben, demokráciában gondolkodni, de főként nem tudnak kétharmados többség nélkül kormányozni.
|
|
Apóka |
Válasz | 2003. szeptember 05. 08:52 | Sorszám: 13 |
Az egészségügyben komoly béremelés volt. Ezért gondolja a Kormány, hogy nem lesz sztrájk csak fenyegetőzés. Szerintem jól gondolja. Törvénytervezetről az a véleményem, hogy veszélyes szélhámosság. Súlyosan sérti a szociális biztonságot, a szociális alapjogokat, de valószínűleg nem eléggé ahhoz, hogy Alkotmánybírósághoz lehetne fordulni. Szerintem nem tartható fenn az "ingyenes egészségügy" jelenlegi rendszere, de a rablókapitalista egészségügynél veszélyesebb nincs. Sikeres példaként hozzák a privatizált egészségügyre a vesedializálást. A vesedializises betegek 30 %-a Hepatitisz C vírussal fertőzött, mert az egyszer használatos dolgokat nem egyszer használják. Szégyen. Hallgatnak a betegek mert ..., hallgatnak a szakdolgozók mert, ... Remélem nem ezt akarjuk az egész egészségügyi ellátásban?
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2003. szeptember 05. 08:46 | Sorszám: 12 |
Valami ilyesmi, de a HírTV-n ma reggel kicsit sarkosabban fogalmaztak.
|
|
|
Micimaci |
Válasz | 2003. szeptember 05. 08:44 | Sorszám: 11 |
Dönthetnek a sztrájkról Kökény kétségbe vonta az orvoskamara vezetésének legitimitását 2003. szeptember 5. 8:30 Magyar Nemzet Elnapolták az orvosok és az egészségügyi dolgozók munkakörülményeit szabályozó jogállási törvény hétfőre tervezett vitáját. A javaslatot azonban nem vonja vissza a kormány, így a Magyar Orvosi Kamara ma várhatóan dönt arról, az érdekérvényesítésnek milyen eszközét válassza. Az egészségügyi tárca kétségbe vonta, hogy törvényesen zajlott-e a szervezet elnökségi tagjainak visszahívása.
Továbbra is ragaszkodik a Magyar Orvosi Kamara (MOK) az orvosok és az egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvény viszszavonásához és újratárgyalásához. Bizonytalannak és elégtelennek tartják azokat a módosításokat, amelyeket az egészségügyi tárca ajánlott nekik, például hogy különmegállapodásban rögzítsék az egészségügyi dolgozók béremelésének ütemezését. Éger István, a MOK elnöke szerint a tárca nincs tárgyalópozícióban, ugyanis a jelenlegi javaslatot nem vonták vissza. – Hiába kötnénk megállapodást a béremelésről, a tapasztalat szerint egy ilyen dokumentum nem jelentene elegendő garanciát a vállalás megvalósulására – mondta. A kamara elnöksége egyébként ma találkozik a helyi és a megyei szervezetek vezetőivel, s várhatóan döntenek arról, hogy az érdekérvényesítésnek milyen eszközét alkalmazzák a továbbiakban. Kökény Mihály, az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium politikai államtitkára megerősítette, hogy a kormány nem vonja vissza a javaslatot, az ugyanis olyan változtatásokat tartalmaz, amely javítja a dolgozók helyzetét. A javaslat vitájának hétfőre tervezett folytatását azonban elhalasztják az MSZP-frakció kérésére. – Tárgyalási ajánlatot tettünk a módosításokra, de a MOK szó szerint ragaszkodik követeléseihez. Képzeljük el, mi történne, ha más hivatások képviselői is előállnának ilyen követelésekkel – fogalmazott. Kökény szerint a köztestület egyre inkább politikai érdekek kiszolgálójává válik. Példaként említette, hogy az elnökségbe bekerült olyan személy is, aki korábban fideszes országgyűlési képviselő volt. Bejelentette azt is: a kamara felügyeleti szerveként a minisztérium bekérte a köztestület legutóbbi küldöttközgyűlésének dokumentumait, majd felszólította a kamarát, hogy pótolja azokat. Az államtitkár úgy fogalmazott: „Nem biztos, hogy a MOK törvényes módon szervezte meg küldöttgyűlését.” Éger István úgy reagált erre: a tárcának jogában áll hiánypótlást kérni. A gyűlést nem ő szervezte, megválasztásáig csak kötelező tagsága révén állt kapcsolatban a MOK-kal.
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2003. szeptember 05. 08:39 | Sorszám: 10 |
Mélységesen elgondolkodtatott az a hír, miszerint - ha jól rémlik, sajnos sehol nem találtam egyelőre elektronikus formában - az orvoskamarai választással kapcsolatos iratokat bekéri az EÜMin (?), mert az a gyanújuk, hogy szabálytalanul történtek a dolgok... Engem ez a legsötétebb kommunista/bolsevik diktatúrára emlékeztet. (Az orvosok is valami olyat reagáltak rá, hogy ez nyílt fenyegetés ... vagy mi ...) Egyre nagyobb ganéban van a kormány. Egyre vadabb dolgokat talált ki, egyre mélyebbre süllyed saját tehetetlensége mocsarába...
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. szeptember 02. 01:49 | Sorszám: 9 |
Egyelőre csak az orvosoknak van sztrájkrovata,így ezt a hírt ide tettem: Figyelmeztetõ sztrájk Csehországban Az országos átlagbérnél harminc százalékkal magasabb fizetésért sztrájkolt a cseh pedagógusok közül minden második hétfõn. Az idei tanév tehát egy napos csúszással indult az általános- és középiskolákban is. A tanárok nehezményezik azt is, hogy - amennyiben a kormányzat tervezte reform életbe lép - elveszíthetnék 13-14-ik havi fizetésüket. Az egy órás sztrájkot vállaló állami alkalmazottak szolidaritásból álltak a pedagógusok mellé. Õket is fenyegetik egyébként a kormányzat várható mnegszorító intézkedései. Azaz, hogy megkezdõdjék a kincstári deficit három százaléknál alacsonyabb szintre való mérsékelése. A munkabeszüntetés eredményessége kérdéses. A prágai oktatásügyi minisztérium vezetõje ugyanis már korábban leszögezte: a jövõ évre tervezett adóváltozások hatására nõni fognak a tanár társadalom reálbérei. Az már eldõlt, hogy szeptember 13-án a szakszervezetek demonstrációt tartanak egy másik, ugyancsak tervezett - a nyugdíjkorhatárral kapcsolatos - változást elutasítandó.
|
|
mackó |
Válasz | 2003. augusztus 18. 16:46 | Sorszám: 8 |
A kérdés, hogy a többség melyik tábort "erősíti"?
|
|
|
kata54 |
Válasz | 2003. augusztus 18. 16:39 | Sorszám: 7 |
Igen, és ők vannak többen. A hétvégén hallottam az uj kamarai elnökkel egy interjut az Info-ban és ott elhangzottak a konkrét számok is. A háziorvosok rengeteg embert elérnek, következésképp befolyásolhatnak.
|
|
|
alias3t |
Válasz | 2003. augusztus 18. 16:29 | Sorszám: 6 |
Minden elismerésem az orvosoké, úgy általában, de a kórházakban nagyon sok helyen egyszerűen a magánpraxis építgetése folyik, és akiről tudják, hogy nem tud igénybevenni egy magánrendelést, azzal gyakran egészen másképp foglalkoznak, ezt sajnos tapasztalatból tudom.
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2003. augusztus 18. 16:26 | Sorszám: 5 |
Még mindig nem értem, hogyan tudnak a dokik sztrájkolni!? Ki a fene dönti el, hogy mi az SOS munka egy orvosnál?
|
|
mackó |
Válasz | 2003. augusztus 18. 16:23 | Sorszám: 4 |
Ez a módszer leginkább a családi orvosoknál működhet, de pl. kórházban, ahol nincs meg a beteggel való szoros kapcsolat..?
|
|
|
kata54 |
Válasz | 2003. augusztus 18. 14:34 | Sorszám: 3 |
Ezért pont ti tudtok sokat tenni.(ha jól értem, doktor vagy). A rendelőben a paciensekkel kedvesen beszélve, egy-két elejtett szó-mondat, nagyon sokat számít. Az orvosok véleménye, bár nimbuszuk sokat romlott, még mindig nagyon sokat nyom a latba a pácienseknél.
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. augusztus 18. 13:22 | Sorszám: 2 |
Semmit nem tudok, az előző garnitura sem feküdt le, csak nem volt elég határozott. Most átléptünk egy határt azzal, hogy a sztrájkot is felvállaljuk. Persze nagyon elkéne a társadalom támogatása.
|
|
|
Kekec |
Válasz | 2003. augusztus 18. 11:40 | Sorszám: 1 |
Gratulálok az orvosoknak! Tudsz valamit az említett elnökről, alelnökről, titkárokról? Mi várható tőlük, lefekszenek ők is a kormánynak?
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2003. augusztus 16. 23:44 | Sorszám: 0 |
Megújult a Magyar Orvosi Kamara A megismételt rendkívüli küldöttközgyűlés határozatképesen döntött a májusban benyújtott bizalmatlansági indítványról. Ennek nyomán a kamara új elnöke dr. Éger István, peresztegi háziorvos lett. Változások történtek az alelnöki és a titkári posztokon is. A mindvégig határozatképes küldöttgyűlésen a törvényben erre az esetre előírt 250 fős létszámot jóval meghaladóan, mintegy 350 küldött jelent meg. A szavazások eredményeképpen elnökké dr. Éger Istvánt választották. Az három alelnöki és a négy titkári posztra részlegesen választottak új tisztségviselőket. Így alelnök lett dr. Nagy Ferenc, aki eddig az Országos Érdekvédelmi Bizottság elnöke volt, titkárrá pedig dr. Mánya Kristófot a Heves Megyei Orvosi Kamara Felügyelő Bizottságának tagját és dr. Láng Andor soproni küldöttet választották. Napirenden szerepelt az orvosok jogállásáról szóló kamarai törvénytervezet elfogadtatására irányuló kamarai lépések meghatározása is. A küldöttgyűlés erről - 98 százalékos többséggel - az alábbi határozatot fogadta el. A Magyar Orvosi Kamara Küldöttgyűlése: Felkéri a Miniszterelnök Urat, hogy az orvosok és egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló T/3780. sz. törvényjavaslatot küldje vissza az egészségügyi tárcának, hogy a MOK-kal folytatandó tárgyalásokon a kamarai tervezet figyelembe vételével alakítsa ki a Kormány, illetve a Parlament elé terjesztendő új változatot. Felhatalmazza, és egyben kötelezi az elnökséget a kívánt tárgyalások lefolytatására, továbbá arra, hogy szerezzen érvényt az alábbi követeléseknek:
Az orvosok jogállása vagy külön törvényben, vagy a MOK-ról szóló törvényben, vagy az orvosok és egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvény önálló fejezetében kerüljön megjelenítésre. Az orvosi tevékenység valamennyi díjtétele az EU szintnek megfelelően kerüljön kialakításra. Szülessék törvényi garancia a fenti díjtétel szintek előírtan ütemezett bevezetésére. Ne korlátozzák az orvosi tevékenységet szakmai szempontokat figyelmen kívül hagyó gazdasági megfontolások alapján. Legyen joga az orvosnak a tevékenysége alapjául szolgáló jogviszony formáját szabadon megválasztani. Valamennyi szakorvosra kiterjedően legyen az orvos szakmai ismereteinek, tapasztalatának, munkájának vagyoni értéke. Az orvosi tevékenységre kötendő szerződések - a létesített jogviszonytól függetlenül - azonos tartalmi elemekkel bírjanak. A rendkívüli munkavégzéssel töltött idő kerüljön beszámításra a szolgálati időbe.A szolgálati időbe történő beszámítás - a már nyugdíjban lévőkre is kiterjedően - visszamenőlegesen történjen. Az orvos kötelező továbbképzéssel töltött szabadideje rendkívüli munkavégzésként legyen ellentételezve, a kötelező továbbképzésre fordított költségei kerüljenek megtérítése. Kapjon a kamara a jogállási törvényben alkalmas eszközöket az orvosok törvényben foglalt alanyi jogainak biztosítására. Felhatalmazza, és egyben kötelezi az elnökséget arra: az 1) pontban leírtak 2003 szeptember 8-áig történő teljesítetlensége esetén, illetve a 2) pontban felsoroltakra vonatkozó megegyezés hiányában, illetve amennyiben a MOK részvételével újratárgyalt törvénytervezetet a parlament elé az őszi ülésszak folyamán nem terjesztik az egészségügyi érdekképviseletekkel együttműködve éljen az érdekérvényesítés valamenynyi törvényes eszközével, a munkabeszüntetést is beleértve. Felszólítja a MOK minden tagját, hogy jelen követelések mellett egységesen álljon ki, s a teljesítésük érdekében tett kamarai lépésekben tevőlegesen vegyen részt. Budapest, 2003. augusztus 16. (2003.08.16) (mok)
|
|
|
|