a) liberális
b) szociáldemokrata
c) néppárti frakciójába hány magyar kerül be.

Kedves erdeimano!

Felülvizsgáltam, és figyelni fogok.
Választás esetén két esélyes van, értem a népfrontos gondolatát az MSZP – nek.
„Az utóbbi 48 óra eseményei azt bizonyítják, hogy az MSZP számára rendkívüli tétje van a dolognak: Szemmel láthatóan annyira rettegnek egy EP-választási vereségtől, hogy még a köztársasági elnöki széket is hajlandóak beáldozni, csupán egy döntetlenért. (a jelenlegi közvélemény-tendenciák mellett a köztársasági elnök közvetlen választása a jobboldali elnökjelölt biztos győzelmét jelentené.)”
Nem, ez Kovács győzelmét jelentené.
Három demokráciaellenes ötlet.
Ajánlom Tölgyessy véleményét: http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=33307
„A költségvetés rossz helyzetében gazdasági, szociális ígéreteket nem tehetett a kormányfő, sőt, Medgyessy Péter keddi országértékelésében arról beszélt, hogy további megszorítások lesznek - mondta a fideszes képviselő, az SZDSZ egykori elnöke. Úgy fogalmazott: "ebben a helyzetben lehetett valakinek az ötlete, hogy közjogi javaslatokkal jöjjenek elő, azt demonstrálva, hogy a szocialista párt a politikai békesség, a politikai összefogás oldalán van", ellentétben a Fidesszel. A kormányfőnek a közvetlen elnökválasztásra, a kisebb parlamentre és a közös európai parlamenti listára vonatkozó javaslatáról szólva Tölgyessy Péter rámutatott: ennek van olyan része, főleg a közös lista, amiről, "ha józanul belegondol, mindenkinek tudnia kellett, hogy nem lehet elfogadni".
A közvetlen elnökválasztásról szóló javaslat az egész közjogi szerkezetet megváltoztathatja, olyan legitimitástöbbletet adna az elnöknek - mondta Tölgyessy Péter, emlékeztetve arra, hogy a térség nagyon sok országában, a volt Szovjetunió utódállamainak többségében - korábban pedig Horvátországban - elnöki, félelnöki rendszerek vannak, amelyek a tekintélyuralmak, "a vezérdemokrácia adekvát formái". A térség minden országában, de Magyarországon különösen nagyon erősek a közvéleményben az antiparlamentáris érzések, mivel nagyon sokan gondolják, hogy a parlamentben nem az ország dolgaival foglalkoznak és "elviselhetetlen veszekedés van".
"Nagyon könnyen megvalósulhat Magyarországon is, hogy a parlamentellenes érzelmek hatalmas mértékig leértékelik parlamenterizmust, és mivel valakinek az országot vezetnie kell, felértékelik az elnököt" - mondta, hozzáfűzve, ez jelentős eltávolodást jelent a nyugati parlamentáris szerkezetektől.
Magyarországon - ellentétben az elnöki rendszerű Egyesült Államokkal és Franciaországgal - a közvetlenül megválasztott elnök azért vet fel aggályokat, mert nem biztos, hogy kellő erővel működne a civil- és alkotmányos kontroll.
Tölgyessy Péter szerint a szocialista párt nem gondolta igazán végig a közvetlen elnökválasztási javaslatát, amely alkalmas arra, hogy "egy vezérelvű demokrácia kerete legyen". Mint mondta, a kormányzás gyenge hatékonyságának egyik fő oka, hogy Magyarországon megállás nélkül folyik a kampány. A kis többséggel megválasztott új kormányzat szorongott, s a "nagy túlköltekezés a politikai konszolidáció ára volt".

Az istenadta nép meg bevette. Ez van.

Az európai parlamenti választás ismert pártpreferenciájú "egészen biztos" szavazói
Fidesz > 1.450.000
MDF-FKGP-MDNP-VP < 100.000
MIÉP kb.12.000
MSZP > 1.180.000
SZDSZ >130.000
Munkáspárt kb. 32.000
egyéb kb. 12.000

Nem ismert pártpreferenciájú kb. 685.000

Nem képezi le. Senki nem mondta. Ez a hírtévé honlap látogatóit képezi le...

KD arca meg ugyan miért égne? Ezt nem értem. Mivel a Jobbik nem vesz részt a választáson ezért logikus, hogy a szavazói sem kívánnak elmenni... erre a közönséges cirkusra...