Jogellenes volt a Lelkiismeret '88 Csoport Gesztenyés kerti tüntetésének rendőri feloszlatása a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) szerdán meghozott elsőfokú ítélete szerint. „A bíróság első fokon helyt adott keresetünknek, és kimondta az indokolásban, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság gyülekezési törvénybe ütköző módon járt el, nem lehetett volna feloszlatni a Lelkiismeret '88 tavaly december 1-jei tüntetését” - közölte Kocsis Imre, a csoport vezetője. Albert Viktor, a Fővárosi Bíróság sajtótitkára megerősítette, hogy a bíróság nem jogerősen elmarasztalta a rendőrséget az ügyben. (MTI)

Csúrkának volt igaza. A radikalizmus, a kemény határozottság kifizetödöbb lett volna a nemzet számára.

A személyiségi jogsértés tényének megállapításán túl a bíróság eltiltotta Jánosi Györgyöt a további jogsértéstől, valamint Deutsch Tamást feljogosította arra, hogy az ítélet rendelkező részét az alperes költségén - megfelelő nyilvánosságot biztosítva a reparációnak - közzétetesse a Magyar Hírlapban és a Blikkben, valamint a Nap-Kelte Tv műsorban. A bíróság kötelezte ezen felül Jánosit 100 ezer forint, valamint annak 2002. szeptember 4. napjától a kifizetés napjáig járó évi 9%-os kamata megfizetésére.

Nagyon hosszú lesz, de ennek itt a helye.
Bírósági ügyek, helyreigazítások:
a.. 2002-07-19:
b.. Orbán Viktor első fokon pert nyert és a bíróság helyreigazításra
kötelezte a Magyar Hírlapot, a Vasárnapi Blikket és a TV2 "Tények" műsorát,
mert hazugságokat tettek közzé a volt miniszterelnök vagyonnyilatkozatával
kapcsolatban.
c.. Az Ezüsthajó Kft pert nyert Tóth András MSzP képviselővel szemben, aki
megalapozatlanul 150 millió forint költségvetési pénz jogtalan
eltulajdonításával vádolta a Kft-t.
d.. 2002-07-20:
e.. Pert nyert a Népszabadság ellen Bognár László, a MIÉP alelnöke. Az
újság július 26-i számában Krajczár Gyula "az emberi nem aljából való
figurának" nevezte Bognár Lászlót (aki egyébként egyetemi tanár, teológus és
magyar bajnok), aki saját örömét a másik "letaposásában, elpusztításában,
ellehetetlenítésében, meggyalázásában" leli. A bíróság az objektív tények
hiánya miatt marasztalta el a Népszabadságot, valamint azért, mert a
közlések meghaladják azt a határt, amely a véleményszabadság körébe
tartozna. Kedves MSzP! Hát akkor most ki a hazug, kirekesztő, gyűlöletkeltő,
rasszista, stb..? Régi bolsevik trükk: ráfogni az ellenfélre, amit mi
csinálunk!
f.. 2002-08-27:
g.. Kósa Lajos debreceni fideszes polgármester a Blikk elleni, annak
hazugságai miatt indított perét megnyerte, a helyreigazítást közölte is a
bulvárlap. Na persze a rosszindulatú, szándékos, tudatos rágalmazásért nem
felel senki. Ezt a baloldalon szabad. És persze a kereskedelmi tévék most
szégyenlősen hallgatnak.
h.. Kovács Lászlót a Fidesz még a választások előtt rágalmazásért
beperelte. Rágalmazó kijelentéseit K.L. mint az MSzP elnöke tette. Ezért a
bírósági tárgyalásra szóló idézést a Köztársaság térre küldte a bíróság.
K.L. védője közölte, hogy nem veszik át a papírokat, mert Laci bácsi nem a
Köztársaság téren lakik! Ilyen szánalmas meneküléssel próbál Magyarország
külügyminisztere a bírósági ítélet elől elbújni! Ilyen emberre tetszettek
szavazni! Ez szégyen, az egész ország számára!(Laci bácsi a pert el is
vesztette.)
i.. 2002-08-31:
j.. A Fidesz pert nyert a Sláger rádió ellen, amiért július 14-i adásában
valótlan állításokat közölt, fidesz-cégeknek tüntetve fel olyan Kft-ket,
amelyeknek nem a Fidesz a tulajdonosa. Miért hazudik egy kereskedelmi rádió?
k.. 2002-09-05:
l.. Az Állami Számvevőszék jelentése a 2001 évi költségvetés
végrehajtásának ellenőrzéséről megállapítja, hogy törvényesen bántak a
közpénzekkel. Akkor most mi az a nagy műbalhé már megint, amit az MSzP
művel, ahelyett, hogy dolgozna és építene?
m.. 2002-09-10:
n.. Az ORTT panaszbizottsága elítélte Meruk József (MSzP) újságírót (aki
Pokorni János ügynök-múltját nyilvánosságra hozta), mert a július 4-i
tüntetés résztvevőit nyilasoknak, Szálasi követőinek nevezte. Ki a
kirekesztő, a gyűlölködő, a rágalmazó? Még csak nem is sejtjük?
o.. 2002-09-27:
p.. Szanyi Tibor MSzP-s államtitkár pert vesztett Balogh Gyula fideszes
képviselővel szemben. Szanyi ugyanis megrágalmazta képviselőtársát, amikor
valótlanul azt állította, hogy Balogh Gyula 500 millió forintot kapott a
Földművelésügyi minisztériumtól, üzeme számára. A kérdés csak az, hogy
Szanyi Tibor lemond-e ezek után államtitkári beosztásáról, és az MSzP
kizárja-e erkölcstelen, hazug tagját a pártból?
q.. Jogerősen helyreigazításra kötelezte a Fővárosi Bíróság a TV2 műsorát
Orbán Viktor és felesége vagyoni helyzetével kapcsolatos hamis adatok
közlése miatt. "Hamis adatok". Hm! Szép, finom megfogalmazása a
hazudozásnak, a rágalmazásnak, ártatlan emberek befeketítésének. Hazudtak,
és kész. És ezzel el van intézve?
r.. 2002-09-28:
s.. Az Országos Rádió és Televízió Testület elmarasztalta a TV2 és az RTL
Klub április 17-i Fidesz nagygyűlésről szóló műsorát, mert az mesterségesen,
a valóságot eltorzítva, szélsőjobboldali fordulat veszélyét sugallta.
t.. 2002-10-05:
.. Lovas István újságíró pert nyert Lévai Júliával szemben, aki számos
valótlanság állításával megsértette Lovas jó hírnevét. A bíróság jogerősen
nyilvános elégtétel adására és pénzbeli kártérítésre ítélte a hazug
rágalmazót. Nem tűnik fel senkinek, hogy a rágalmazás miatt elítélt eddig
mindig baloldali volt?
a.. 2002-10-12:
.. Kende Pétert (a "Viktor" könyv szerzőjét) a bíróság
helyreigazításra kötelezte, mert dr. Papp Lajos sebészprofesszor jó hírnév,
becsület és emberi méltóság védelméhez fűződő jogait megsértette. Magyarul
rágalmazott, hazudott, és alaptalanul belegázolt egy ártatlan ember
becsületébe. Nem először! Derék ember, "író", az MSzP és az SzDSz kedvence.
.. 2002-10-28:
.. Eörsi Mátyás SZDSZ képviselő 2001-ben azt állította, hogy az állami
tulajdonú Defend Kft-nek 500 millió forintos köztartozása van. Ez nem volt
igaz, ezért a bíróság nem jogerősen Eörsi Mátyást helyreigazításra és 800
ezer forint kártérítésre ítélte. A másodfokú tárgyaláson a Defend Kft most
visszavonta keresetét! Milyen érdekes! Az alperest Bárándy Péter képviselte,
majd miniszterré előlépése után a Bárándy és Társa ügyvédi iroda egyik
munkatársa, a felperest pedig a miniszter apja, Bárándy György. (igazán csak
zárójelben: Bárándy Péter fia teljesen véletlenül az MSZP jogtanácsosa)
Szóval a lényeg, hogy Eörsi Má tyás, a Magyar Narancs és a Magyar Hírlap
állami segédlettel, a "független igazságszolgáltatás" támogatásával
büntetlenül hazudhat és rágalmazhat.
.. Mint ismeretes, az MSzP négy éven keresztül avval vádolta a
Fideszt, hogy az APEH elnöke (az az elvetemült (?) Simicska L) megnézte a
számítógépén, hogy ki mennyi adót fizet és meghamisította az adatokat. Az új
elnök júniusban azonnal vizsgálatot indított! A vizsgálat eredménye: a
gyanút semmi bizonyíték nem támasztotta alá! Az adóhatóság új elnöke pedig,
korábbi kijelentéseivel ellentétben látványos hátra arcot produkált! De a
Heti Hetes ezt sem tartja olyan mértékű "hülyeségnek", hogy foglalkozni
kellene ezzel. Az pedig, hogy a kormányzat, a sajtó és a politikusok
összekeverik a véleménynyilvánítás szabadságát a rágalmazás szabadságával,
kit zavar? Na és?
.. Tóth András szocialista képviselő olyan nyilatkozatokat tett a Bánk
Bán operafilm készítésével kapcsolatban (közpénzek "lenyúlása", pazarlás,
stb), ami durván sértette az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. A bíróság fizetett
hirdetésben helyreigazításra kötelezte az MSZP hazug rágalmazó parlamenti
képviselőjét a Népszabadságban, a Magyar Hírlapban és a TV2-ben. Figyeljük
ugye? Mindig ugyan azok a rágalmazók, és mindig a Fidesz kárára hazudnak!
.. A Fidesz pert nyert a Magyar Hírlap ellen "A Happy End Kft is
pénzelte a Fidesz kampányát" című cikke miatt. A bíróság az újságot valótlan
állításai miatt helyreigazításra kötelezte, mivel a cikkben közöltekből egy
szó sem volt igaz! Milyen az erkölcsi érzéke és ítélőképessége annak, aki
ezek után kezébe vesz egy Magyar Hírlapot? Emberek! Miért tetszik nektek a
hazugság? Jó érzés naponta úgy letenni ezt az újságot, hogy már megint jól
becsaptak, vagy átvertek?
.. 2002-10-30:
.. Keller Lászlót, az MSzP "öklét", szocialista országgyűlési
képviselőt, államtitkárt, sajtó helyreigazításra és egymillió forint
erkölcsi kár megfizetésére kötelezte a bíróság nagy nyilvánosság előtt,
jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt! Keller egy ügyvédi irodát
rágalmazott egy állami intézet adóellenőrzésével kapcsolatban. ("közpénzek
lenyúlása"!) Ismét MSzP-s rágalmazás a polgári kormánnyal szemben!
.. Balogh Gyula Szabolcs megyei fideszes képviselő már több
rágalmazási pert nyert meg a Népszabadság és a "168 óra" ellen, legutóbb
pedig Szanyi Tibor MSzP-s államtitkárral szemben. A rágalmazók azzal
vádolták, hogy jogtalanul 2,2 milliárd forint támogatást kaptak egyes
mezőgazdasági üzemek az Orbán kormánytól. Az igazság viszont: nem 2,2 hanem
16 milliárdot, nem Balogh Gyula üzemei, hanem 52 élelmiszerfeldolgozó
vállalat szerte az országban, és nem ajándékpénzt, hanem visszafizetendő
hitelt kapott. A többi stimmel! Az ugyanis, hogy Szanyi, a Népszabadság és
a 168 óra hazudik, rágalmaz és bármi áron le akarja járatni az Orbán
kormányt. MSzP szavazók! Még mindig rendben van minden?
a.. 2002-11-06:
b.. Az ORTT helyt adott a Jobbik Médiafigyelő Szolgálat panaszának,
amelyben kifogásolták, hogy az RTL Klub TV október 8-i híradójában
megsértette az objektív tájékoztatás elvét, mert valótlanul úgy állította be
ismertetésében az eseményeket, mintha a Fidesz az október 23-i ünnepségen
rendzavarásra készülne. A sajtó és véleménynyilvánítás szabadságát már
megint keverik a rágalmazás "szabadságával".
c.. 4 évi legendagyártás után kiderült egy hét és fél millió forintos
vizsgálat eredményeként, hogy az Orbán kormány idején, Simicska Lajos
elnöksége alatt nem történt semmilyen disznóság az APEH-nél. Csak az nem
világos, hogy ilyenkor a rágalmazók hada, a hazudozó politikusok és
újságírók miért nem szégyellik magukat Keller Lászlónak most kártérítési
pert kellene kezdeményeznie és a rágalmazókkal megfizettetni a vizsgálat
költségeit. Na, mi lesz MSzP?
d.. Az M3-as és M30-as építése kapcsán tett feljelentésre a Borsod Megyei
Főügyészség bűncselekmény alapos gyanú hiányában kétszer is megtagadta a
nyomozást, majd a Legfőbb Ügyészség is hasonlóan ítélte meg a helyzetet.
Most bűncselekmény hiányában újra megtagadták a nyomozást egy Keller László
által kezdeményezett ügyben. Eközben a Proware Kft már legalább 160 millió
forint, vezetője pedig napi 180 ezer forint közpénzt kasszírozott, hogy
bizonyítsa: az előző kormány idején visszaéltek a közpénzekkel. Eredmény
mégsincs. Ezzel szemben lezárult egy rágalmazási per. Ezt Keller
üvegszemügyi államtitkárral szemben indították. Elvesztette. Nem furcsa,
hogy a baloldali sajtó most mennyire hallgat?
e.. 2002-11-12:
f.. A Fidesz első fokon pert nyert Kovács Lászlóval szemben. K.L. ugyanis
azt állította a Fideszről a választások két fordulója között, hogy galád
módon MSzP-s plakátokat készíttetett külföldön azért, hogy kampánycsend
idején azokat szétszórva az MSzP rossz hírét keltse! Mint kiderült a hír nem
volt igaz. Pontosabban rágalom volt. Mint annyi más hír, ami a baloldalról
indult. Úgy látszik mindenki magából indul ki.
g.. 2002-11-26:
.. A Pesti Központi Kerületi Bírósága elmarasztalta és
helyreigazításra kötelezte a Népszabadság című MSzP-s napilapot, mert
valótlanságokat állított Balogh Gyula fideszes képviselőről. Ismét egy
baloldali hazudozás és rágalmazás.
a.. 2002-11-27:
.. A Magyar Nemzet jogerősen pert nyert Szili Katalin MSzP
politikussal szemben. Az újság ugyanis megírta, hogy Szili férje, Molnár
Miklós 28 millió forint kölcsönt kapott a Postabanktól 1994-ben. A hitelt
azonban nem törlesztette, emiatt az érdekeltségébe tartozó céget
fizetésképtelenség miatt felszámolták. Ennyi. Ja meg az, hogy Szili
Katalinnak ez a híradás nagyon nem tetszett. Látjuk, hogy milyen aljas,
gyűlölködő, hazug bajkeverő ez a jobboldali Magyar Nemzet? A Népszabadságban
ilyet soha nem olvashatsz! (Mármint ha MSzP-s személlyel kapcsolatos negatív
hírről van szó. Csak ha fideszesről.)
a.. 2002-11-29:
.. Keller László megint nem talált! Csak lő, lő, mint a megszállott!
Az ügyészség nem talált bűncselekményt a Keller László által közpénzek
bűnösnek vélt felhasználása miatt a Dach Kft ellen tett feljelentésében. Nem
baj! Aki keres, az előbb utóbb majd csak talál is! A költségeket meg fizeti
minden adófizető. Az MSzP-re szavazó is!
.. A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletével elutasította baloldali
újságírók személyiségi jogainak megsértése címén Kondor Katalin rádióelnök
ellen indított keresetet. A "sértettek": Bolgár György, Dénes Júlia, Göczey
Zsuzsanna, Pásztor Magdolna, Ráday Eszter.
a.. 2002-12-06:
b.. A Népszabadság pert vesztett a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági
Mozgalommal szemben, mert valótlanul állította (magyarul rágalmazott), hogy
a szervezet aktivistái botrányt okoztak az október 6-i aradi ünnepségen.
Pártatlan, tárgyilagos tájékoztatás, MSzP módra!
c.. A 168 óra újságírója Nagy József pert vesztett Balogh Gyula Fidesz
képviselő sérelmére elkövetett nagy nyilvánosság előtti rágalmazás vétsége
miatt.
d.. 2002-12-18:
e.. A bíróság Keller László MSzP-s államtitkárt 200 ezer forint nem
vagyoni kár megfizetésére kötelezte, mert valótlan állításával (magyarul
rágalmazással) megsértette Hajdú Demeter Dénes személyiségi jogait.
f.. A bíróság Keller László MSzP-s államtitkárt 700 ezer forintos nem
vagyoni kár megfizetésére kötelezte, Demeter Ervin korábbi Fideszes
miniszter tevékenységét érintő kijelentései miatt.
g.. A bíróság egy sajtóperben a Keller László MSzP-s képviselő parlamenti
felszólalását közreadó Magyar Hírlapot helyreigazításra kötelezte.
.. 2003-01-17:
.. A Fővárosi Bíróság jogerősen elutasította az ifjú Hegedűs Lóránt
MIÉP alelnök ellen beterjesztett keresetet.
.. 2003-01-23:
.. Tóth András szocialista államtitkár rágalmazási pert vesztett. A
bíróság jogerősen kötelezte, hogy saját költségén a Magyar Hírlapban, a
Népszabadságban, a TV2 Tények, Jó reggelt Magyarország és Jó estét
Magyarország műsoraiban az alábbi szöveget kell közzé tennie: "Azzal, hogy
megalapozatlanul azt állítottam, hogy az Ezüsthajó Kft produkciójában
készült Bánk Bán című filmnek azért van két eltérő költségvetése, hogy ebből
a költségvetésből hozzávetőlegesen 150 millió forintot kivegyenek,
megsértettem az Ezüsthajó Kft jó hírnevét. Ezért a történtek miatt ezúton
sajnálatomat fejezem ki." Megint egy MSZP-s rágalom a jobboldal
lejáratására. Úgy látszik a baloldalon mindenki magából indul ki. És Tóth úr
államtitkár. Pártja nem határolódik el, miniszterelnöke bízik benne, a sajtó
pedig sunyi módon lapít!
.. Koltai Tamás Fidesz képviselő jogerősen megnyert egy pert, amit az
ellene történt rágalmazás kapcsán indított a Pécsi Városi Bíróság. Az ítélet
kötelezi az Új Dunántúli Naplót az alábbiak közlésére: "Nem felel meg a
valóságnak dr. Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Közgyűlés elnökének azon
nyilatkozata, mely szerint Koltai Tamás a Dél-Dunántúli Regionális
Fejlesztési Tanács elnöke szüntette meg a tanács elnöki tiszte rotációs
rendszerben történő betöltésének gyakorlatát. Nem felel meg a valóságnak dr.
Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyűlés elnökének nyilatkozata, amely
szerint Koltai két évvel ezelőtt pu ccsal szerezte meg az elnöki posztot."
Hol a tisztesség mostanában? Nem a sajtóban, és nem a baloldalon!
.. 2003-01-29:
.. Havas Henrik újságírót (baloldali) folytatólagosan elkövetett
becsületsértés miatt 450 ezer forint büntetésre ítélte a bíróság másodfokon,
Grespik Lászlóról terjesztett "véleménye" miatt. Ismét egy baloldali
rágalmazó. (árokbetemetés MSZP módra!) És ez az ember tanítja az ifjú
újságíró jelölteket.
a.. 2003-02-03:
b.. Bartha László, a volt szegedi fideszes polgármester pert nyert a Blikk
szerkesztőségével szemben. A lap tavaly november 25-én "valótlanul
állította" (magyarul rágalmazott), hogy csalás miatt börtön fenyegetné
Bartha Lászlót. Az sem felel meg a valóságnak, hogy jogtalanul felvett volna
nyelvpótlékot és folytatólagosan, üzletszerűen csalást követett volna el.
Vagyis a közismerten baloldali magazin hazudott. Ismét egy tisztességtelen
akció, jobboldali politikus ellen. MSZP szavazók, ki is a rágalmazó,
árokásó, gyűlölködő? Ja persze, hát az a mocskos Fidesz, mert ki meri ejteni
a száján, hogy a baloldali sajtó hazudik és rágalmaz!
c.. 2003-02-04:
d.. A Legfelsőbb Bíróság a Cigány Önkormányzati választásokkal
kapcsolatban megállapította, hogy a Népszabadságban megjelentek nem felelnek
meg a hiteles tájékoztatásra vonatkozó követelményeknek. Ennyit a
"legkedveltebb napilapról". De hogy mitől kedvelt? Vajon miért szeretik
sokan , ha becsapják?
e.. 2003-02-06:
f.. Az ORTT elítélte a Nap-kelte december 31-i adását, amelyben a nézőket
megtévesztve a korábban rögzített Medgyessy interjút úgy mutatta be, mintha
az élő adás lett volna. Ez persze a baloldali hazugsággyárakban és a nézőket
hülyítő, félrevezető megtévesztő akciókban nem bűn, hanem érdem. Miért
tetszik ez nektek MSZP szavazók?
g.. 2003-02-26:
.. Jánosi György sportminiszter pert vesztett Bodor Andrással és Szabó
Lászlóval, a tárca volt államtitkáraival szemben. Jánosi ugyanis nyilvánosan
avval rágalmazta meg a két kormányváltás után leváltott államtitkárt, hogy
kétheti, 30 ezer kilométernek megfelelő benzinköltséget számoltattak el a
minisztériummal, saját zsebre. Ismét egy MSZP-s rágalmazás, vétlen Fideszes
politikusokkal szemben. De az MSZP és szavazói még mindig nem szégyellik
magukat.
a.. Pénzt és időt nem kímélve vizsgálta át a rendőrség az APEH volt
Bűnügyi Igazgatóságát. (Mottó: "Az a mocskos, tolvaj Fidesz!") Az ORFK
közleménye szerint 317 rendőrségi dolgozó összesen 10577 órai munkát végzett
a vizsgálat során! A vizsgálat megállapítása: "A Bűnügyi Igazgatóság a
hatályos jogszabályok szellemében járt el, feladatát szakszerűen végezte."
Most remélhetőleg az következik, hogy a rágalmazók (Keller úr, Kovács úr és
a többiek) sürgősen lemondanak, és a vizsgálat költségeit megfizetik! Ez így
lenne korrekt kedves MSZP! De az sem lenne rossz, ha az MSZP-re szavazók
összeadnák a vizsgálati költséget, valamennyien mélységesen szégyellnék
magukat, és bocsánatot kérnének az igaztalan vádaskodásért, rágalmazásért!
"Nem lesz boszorkányüldözés", mondta Medgyessy! És ezek után képesek voltak
egy rágalom kapcsán 317 embert 10577 órán át kergetni a semmi után. Ez már
nem gonoszság, hanem elmebaj!
b.. 2003-03-08:
c.. Juszt László pert indított a Magyar Nemzet ellen. Az újság ugyanis
"megsértette" Juszt személyiségi jogait. Kritizálni merészelte, hogy Juszt
Rogán Antal fideszes képviselőnek azt az ártatlan, barátságos kérdést tette
föl: "hogy mer szemtelen arccal hazudni?" MSZP-s agymenés! A támadó félti a
személyiségi jogait! Ezekre szavaztatok MSZP-sek! Juszt egyébként a pert
jogerősen elvesztette.
d.. 2003-03-19:
e.. A Budai Központ Kerületi Bíróság ítélete szerint Juszt László
megsértette a Fidesz alelnökének, Kövér Lászlónak jó hírnevéhez, becsülethez
és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait. Az ítélet szerint Juszt
köteles a Népszavában nyilatkozatot közzétenni, amelyben elismeri a
fentieket, és emiatt elnézést kér. Persze ennek is a Fidesz az oka, miért
kényszeríti ezt az ártatlan, szerencsétlen, tisztességtudó J. Lacikát arra,
hogy rágalmazzon? Igaz, MSZP szavazók?
f.. 2003-03-20:
g.. A Főügyészség befejezte a Szövetség a Nemzetért Alapítvány működésének
vizsgálatát, és semmilyen törvénysértést nem állapított meg. Ezért Keller
László MSZP államtitkárt, aki a vizsgálatot kezdeményezte, lemondásra
szólították fel. Persze a vizsgálat költségeit az adófizetők pénzéből
fedezik. És természetesen Keller úr nem kér az alapítványtól annak
megrágalmazása miatt elnézést. És természetesen az MSZP szavazók szerint ez
így teljesen rendben van. Na igen, mert ennek is az a mocskos Fidesz az oka,
mert puszta rosszindulatból csak azért nem csalt itt sem, hogy ne lehessen
Kellernek igaza! Igaz, MSZP-sek?
.. 2003-03-27:
a.. Az Állami Számvevőszék megállapította, hogy az előző kormányzati
ciklusban történt Postabank-konszolidáció szükséges mértékű volt, és
helyreállította a pénzintézet normális működését. Az ÁSZ nem veti fel
bűncselekmény gyanúját. Ismét romba dőlt egy MSZP-s rágalom és hazugság.
MSZP szavazók meddig tűritek még ezt az esztelen vagdalkozást?
.. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos törvénytelennek minősítette az
APEH adatmásolási akcióját. Az ORFK ennek ellenére, figyelmen kívül hagyva a
Fidesz feljelentését, nem rendel el nyomozást az ügyben. Szép népi
demokratikus módon, ha a Fideszről van szó nyomoznak, vádolnak, támadnak,
felháborodnak, ha igaz, ha nem. De ha az MSZP-ről, akkor elegáns
nagyvonalúsággal eltekintenek a vizsgálattól! Erre szavaztatok MSZP-sek!
.. Jogerősen pert nyert a Fidesz Kovács Lászlóval szemben. Az MSZP
elnök-külügyminiszter ugyanis a tavalyi országgyűlési választások alkalmával
egyik nyilatkozatában megrágalmazta a Fideszt. A Fidesz bocsánatkérést vár
(joggal), Kovács ellenben nem kér elnézést. Laci bácsinak szabad rágalmazni,
mellébeszélni, igaztalanul befeketíteni másokat, rá nem vonatkozik törvény
és erkölcs! Miért tetszik ez nektek MSZP szavazók?
a.. 2003-04-02:
b.. A kormányváltás után a Magyar Fejlesztési Bank új vezetőségének
feljelentése alapján a rendőrség tavaly júliusban nyomozást rendelt el
"különleges személyi adattal visszaélés és más bűncselekmények" ügyében, a
részben állami tulajdonú Defend Kft-vel szemben. Az ORFK most beszüntette a
nyomozást, mivel "nem történt bűncselekmény". Egy újabb Fidesz kormányzat
elleni MSZP-s rágalom omlott össze. Ismét kiderült, hogy nem a Fidesz volt a
"csúnya". Na ki akkor az árokásó, sejtitek-e MSZP szavazók? Nem? Mint ahogy
azt sem tudjátok, miért szavaztatok kedvenceitekre?
c.. 2003-04-08:
d.. Ismét pert vesztett Juszt László baloldali újságíró. A bíróság azért
marasztalta el az igazmondás bajnokát, Medgyessy Péter társát az Aranyfürt
Vadászati Rt-ben, mert a Népszava október 28-i számában valótlan
állításaival, rosszindulatú, a tényekkel ellentétes rágalmazásaival súlyosan
megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, és emberi méltóságához
fűződő személyiségi jogait. Megint "tisztességes baloldali árokbetemetőről"
derült ki, hogy valami nem stimmel. Persze ez a látszat. Az igazság viszont
az, hogy az a mocskos, fasiszta, szélsőséges Fidesz az oka mindennek. Ez a
gaz Orbán Viktor képes arra, hogy semmi disznóságot ne csináljon, csak
azért, hogy fondorlatos módon csőbe húzza a szegény ártatlan baloldali
jámborokat! Ugye így van MSZP-sek
e.. 2003-04-18:
f.. Az ORTT elmarasztalta a magyar TV-t, mivel március 27-én egyetlen
hírműsorában sem számolt be arról a jogerős bírósági döntésről, amely
elítélte Kovács László MSZP elnök külügyminisztert a Fidesz jó hírnevének
megsértése miatt. (magyarul Laci bácsi rágalmazott, hazudott.) Hogy is van
az a kiegyensúlyozott, sokoldalú, tárgyilagos, pártatlan tájékoztatás? Már
megint "bagoly mondta a Fidesznek" négy évig, amit éppenhogy ő csinál!
Hisztek még nekik MSZP szavazók?
.. 2003-05-22:
a.. Sajtóhelyreigazításra és erkölcsi kár címén egymillió forint
megfizetésére kötelezte jogerősen Keller László szocialista országgyűlési
képviselőt a Pest Megyei Bíróság. A taláros testület csütörtökön
helybenhagyta a Budaörsi Városi Bíróság tavaly október 29-én született
ítéletét, amely ellen Keller László akkor fellebbezett. Erről a felperes
Béhm Ügyvédi Iroda tájékoztatta az MTI-t. Az ügyvédi iroda nagy nyilvánosság
előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt perelte be a
szocialista politikust. Keller úrnak elég sokba kerül a rágalmazás. Vajon ki
fizeti ezt meg?
.. 2003-05-30:
.. Jogerősen százezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte a Pest
Megyei Bíróság Keller László MSZP-s államtitkárt, rágalmazás miatt. Megint!
És senki nem szégyelli magát ott a baloldalon. Látjátok MSZP-sek, kikre
szavaztatok? Aztán megsértődtök, ha a jóérzésű embereknek ez nem tetszik.
.. 2003-06-03:
.. A Fővárosi Bíróság másodfokon is jogsértőnek ítélte a Népszavában
Szász István újságíró cikkét, amelyben a Magyar Rádióról azt írta, hogy "a
magyarországi zsidó közösséget naponta támadások érik a közszolgálat
rádióban." Vagyis a hír nem volt igaz, Megint egy baloldali hazugság és
rágalom. A magyar újság cikkéből aztán majd idéz a külföldi sajtó, hogy "nem
mi mondjuk, ők maguk írják: Magyarországon az állami rádióban
antiszemitizmus van, mit meg nem enged ez a gaz Orbán kormány!" Igy lehet
kavarni a fekáliát, a baloldalon. Ne is tessék megsértődni MSZP-sek, de mi
ez, ha nem hazaárulás? Azon kívül cinikus aljasság.
.. Az egy éve tartó rendőrségi nyomozás, valamint a most lezárult
teljeskörű APEH vizsgálat a mai napig nem tudta bizonyítani azokat a
vádakat, amelyeket a Millenáris Kht leváltott igazgatója, Berkecz Mária
ellen felhoztak. Miközben a vétlen gyanúsítottat meghurcolták, számláit a
mai napig zárolták, sem ő, sem férje nem kap munkát. Működik a hálózati
rendőrség. Megfélemlítés, zaklatás, rágalmazás, anyagi tönkretétel, csupa
régi jó bevált MSZMP-s módszer. Erre tetszettek szavazni!
.. Ismét pert vesztett egy szocialista politikus! Most
Juhász Ferenc minisztert marasztalta el a bíróság, mivel megsértette Orbán
Viktor becsületét. Egyszerűbben: rágalmazott. Ezzel már hétre emelkedett
azon MSZP-s frontemberek száma, akiket valótlan állítások (hazudozás,
rágalmazás) miatt a bíróságok elítéltek!
.. A jogerősen elítélt MSZP-s frontemberek: Lendvai Ildikó
megsértette a jóhiszemű joggyakorlás elvét. (becsapta az embereket,
hazudott.) Jánosi György megrágalmazta, hazugsággal megvádolta
államtitkárait. Tóth András titkosszolgálat államtitkár rágalmazott,
hazudott. Keller László államtitkár többszörösen kapott pénzbüntetést
hazugság, rágalmazás miatt. Kovács László külügyminiszter rágalmazás miatt
lett elítélve, Katona Béla MSZP frakcióvezető helyettes pedig márciusban
veszített pert a Fidesszel szemben. Az MSZP szavazóknak meg csak gratulál ni
lehet. A világon nincs még egy olyan ország, ahol ennyi elítélt lenne a
hatalom gyakorlói között! Kinek és miért jó ez?
.. 2003-07-03:
.. Keller László (MSZP) feljelentette Baranyay Lászlót az MFB volt
vezérigazgatóját. A Fővárosi Főügyészség megállapította, hogy a "feltárt
adatok alapján kizárt a hűtlen kezelés bűntettének elkövetése."
.. Az Orbán kormány idején privatizált 12 agrárcéggel kapcsolatos KEHI
feljelentés ügyében a Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást, ugyanis
megállapították, hogy nem történt semmilyen törvénysértés.
.. Keller László (MSZP) feljelentette a Szövetség a Nemzetért
Alapítványt. A Fővárosi Főügyészség vizsgálata megállapította, hogy az
alapítvány működése mindenben törvényes volt és nem talált alapot az ügyészi
intézkedés megtételére.
.. Keller László (MSZP) hűtlen kezelés gyanújával feljelentést tett a
Magyar Építőipari Kht támogatása ügyében. A vádhatóság bűncselekmény
hiányában lezárta a vizsgálatot.
.. Az M3-as autópálya építése kapcsán Keller László (MSZP) rendőrségi
feljelentést tett. A borsod megyei főügyészség két alkalommal tagadta meg a
nyomozást bűncselekmény hiányában, majd fellebbezést követően a Legfőbb
Ügyészség is. MSZP szavazók, figyelitek Keller László ámokfutását?
Helyeslitek? Ennek alapján tartjátok a Fideszt tolvajnak? Frankók vagytok!
.. 2003-07-22:
.. A TV volt elnöke Szabó László Zsolt ellen a Fővárosi Főügyészség
megszüntette a nyomozást, mert "az MTV helyzete és a keletkezett veszteség
nem a volt elnök kötelességszegő magatartásának következménye volt." Ismét
megdőlt egy baloldali vádaskodás, ami rágalom, azaz hazugság volt.
(elindítói Pető Iván és Haraszti Miklós) Tetszenek érteni? Szabót, aki
vétlen, meg kellett hurcolni (Kovács úr visszahívta külszolgálatból, mivel
"bűnös") mert Fideszes, de Ragáts Imre, aki a pénzügyi Igazgató volt,
ártatlan, sőt TV elnöknek is kiváló, mert MSZP-s!
a.. Megszüntették a Balogh Lajos Barna dobozi református lelkész elleni
rágalmazási pert. A bíróság szerint a lelkész nem sértette meg a
feljelentők, Doboz község MSZP-s polgármestere és jegyzője becsületét. (A
lelkész "bűne" az volt, hogy kifogásolni merészelte, hogy a község baloldali
vezetése nem hajlandó eltávolíttatni a dobozi szovjet emlékműn található
tiltott önkényuralmi jelképet) Látjuk megint ki az árokásó? Hát nyilván a
lelkész! Mit kötözködik! Tudhatná, hogy MSZP-s vezetőknek joguk van fittyet
hányni a törvényekre, ha elvtársi kedvük és öntudatuk úgy kívánja! Igaz,
MSZP szavazók?
.. 2003-08-02:
a.. Berkecz Mária ügyében az ügyészség mindennemű nyomozást megszüntetett.
Az ügyészségi határozat szerint a Millenáris volt igazgatója "gondos gazda
módjára járt el". Most már csak az a kérdés, hogy a feljelentők, Keller
László és Mizsei Zsuzsanna hogyan fogják kárpótolni az ártatlanul meghurcolt
asszonyt és családját? Akitől elvették útlevelét, zárolták magánszámláit,
neki és férjének hónap óta senki nem mer munkát adni, félve a retorzióktól!
"Ártatlanság vélelme", "jogállamiság" MSZP módra, a D-209-es titkos ügynök
által irányított országban. Mi tetszik ebben nektek MSZP szavazók?
b.. A Fővárosi Főügyészség az előző kormány idején privatizált 12
agrárcéggel kapcsolatos nyomozást megszüntette és a KEHI panaszát
elutasította. Ez újabb látványos kudarc az Orbán kormány gazdálkodását több
fronton támadó Medgyessy kormány számára! Ki is az "árokásó", MSZP szavazók?
Szégyen, amit kedvenceitek művelnek!
.. 2003-09-09:
.. A Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást a Happy End Kft és
a MERT 2000 Rt vezetői, valamint az Orzságimázs központ osztályvezetője
elleni büntető eljárásban, mivel nem talált sem bűncselekményt, sem
szabálytalanságot, sem károkozást. Ismét, sokadszorra is kiderült, hogy az
MSZP légbőlkapott rágalmai valótlan, hazug, rosszindulatú vádaskodások
voltak csupán, amivel aljas módon a fél országot hülyítették! Ezekre
szavaztatok MSZP pártiak.
.. Jogerősen pert nyert a Népszabadság újságírójával szemben Balogh
Gyula volt kisgazda (jelenleg független) országgyűlési képviselő. A
baloldali újságírót nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége
miatt ítélte el a bíróság. Menetrend szerűen ismét egy baloldali rágalmazó.
.. Minden korábbinál nagyobb összeget, hárommillió forintot ítélt meg
jó hírnév és emberi méltóság megsértése miatt a Fővárosi Bíróság csütörtökön
Kósa Lajosnak a Blikk című napilap elleni kártérítési perében. Na, megint a
Fidesz hazudott? Mikor fog a baloldal egyszer már észhez térni?
.. 2003-09-17:
.. Helyreigazításra kötelezte a Népszavát a Fővárosi Bíróság kedden
kihirdetett jogerős ítéletével; a napilap hamis színben tüntette fel Braun
Márton, a Fidesz országgyűlési képviselője korábbi tevékenységét. Megint a
Fidesz hazudott, MSZP-sek?
.. 2003-12-03:
.. Ismét pert nyert a Fidesz. A Népszabadság a valós tények hamis
színben való feltüntetésével megsértette a Fidesz jó hírnevét a lap
Ingatlankaland állami pénzekért című tavalyi cikkével, döntött tegnap
jogerősen a Fővárosi Bíróság. A Népszabadságnak elnézést kell kérnie a
Fidesztől. (Magyar Nemzet). Nem kell folyton bizonygatni, már az eddigiekkel
is bőven kiérdemelte az újság a "Néphazugság" nevet.
.. Hering Gyula, tavasszal megválasztott pécsi önkormányzati képviselő
magánvádlóként indított büntetőpert a Dunántúli Napló újságírói ellen.
Bűncselekmény hiányában a Pécsi Városi Bíróság dr. Mezey Szilárd bíró által
vezetett tanácsa mind Pauska Zsolt főszerkesztőt, mind Máté Balázs és
Mészáros B. Endre újságírókat felmentette az ellenük emelt vádak alól. A
döntést a magánvádló tudomásul vette, ezért az ítélet jogerős - írja a
csütörtöki Dunántúli Napló. A bíró az ítélet indoklásába n egyebek mellett
kifejtette, hogy "...a börtönviselt kifejezést használták az újságírók. A
Magyar Értelmező Kéziszótár szerint a börtönviselt melléknév, és olyan
személyt jelöl, aki köztörvényesként volt már börtönben. Hering Gyula úr
köztörvényesként volt már börtönben, tehát a börtönviselt kifejezés
használata nem elferdítése a tényeknek." A furcsa csak az, hogy egy ilyen
nem elferdített múltú személy önkormányzati képviselő lehet. Nem a hazudós,
lopós Fidesz, hanem a tiszta és korrekt MSZP színeiben. Hát hiába, ha
egyszer választóinak ez tetszik. Jellemző? Inkább szomorú.
.. "A bíróság megállapította, hogy Kovács László megsértette a
Fidesz - MPP jó hírnevéhez fűződő személyiségi jogait akkor, amikor 2002
április 18.-án és 19.-én a TV2 Jó estét Magyarország, az ATV Nap-kelte, az
ATV Híradó, a Kossuth rádió délutáni Krónika műsoraiban, valamint az MTI
rendkívüli sajtótájékoztatója során elhangzott nyilatkozataiban azt a hamis
látszatot keltette, hogy a Fidesz - MPP hamis MSZP-s röplapokat kíván a
kampánycsend alatt szétosztani azért, hogy utóbb hamisan kampánycsend
sértéssel vádolhassa meg az MSZP-t." (hirdetés a Magyar Nemzetben egy teljes
oldalon).
Több mint egy éven keresztül aggódva, és feszült figyelemmel leste az egész
ország, hogy hol vannak az augsburgi kamionok, amelyek a Fidesz által
hamisított MSZP-s röplapokat hozták. Végre megtudtuk: a Laci bácsi
fantáziájában! Tehát Laci bácsi hazudott! Sőt rágalmazott, vagyis tudatosan
állított olyasmit, ami nem volt igaz. Nem véletlen elszólásként, hanem
többször is elismételve, azért, hogy a Fideszt besározza. Szép nemes vonás,
minden MSZP szavazó ezt értékeli.
.. 2003-12-05:
.. Juszt László megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez,
emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait a Népszavában 2002. október
28.-án megjelent cikkében, döntött jogerősen a Fővárosi Bíróság. A jogerős
ítélet arra kötelezi Jusztot, hogy a Népszavában tegyen közzé nyilatkozatot,
amelyben elnézést kér Orbán Viktortól. (Magyar Nemzet). Ismét rágalmazott a
baloldal. De miért tetszik ez az MSZP szavazóinak?
.. Juhász Ferenc hadügyminiszter úr (MSZP) ugyancsak személyiségi jogi
pert vesztett Orbán Viktorral szemben. Juhász urat azért ítélték el, mert az
Info rádióban azt a hamis látszatot keltette, hogy Orbán Viktor antiszemita,
értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen politikus. (Magyar Nemzet).
Természetesen Juhász sem tudott konkrétumokat mondani. Csak rágalmazott ő
is, bele a nagyvilágba. Mint a több MSZP-s. Szép!
Kovács László kérdése Orbán Viktorhoz: "Ön szerint melyik párt politikusai
viszik sorozatosan bíróság elé a politikai vitákat, kik indítanak
sorozatosan pereket politikai ellenfeleikkel szemben?" Ügyes. Értjük a
kérdés lényegét? A Fidesz a galád, mert a sorozatos rágalmazások,
hazudozások, inkorrekt, galád hátbatámadások miatt sorozatosan bírósághoz
fordul! Az a gazember, aki védekezni merészel! MSZP szavazók ezt is le
tudjátok nyelni? Már elnézést, de ez egy kicsit sok.
a.. 2003-12-04:
.. Döntött a Fővárosi Bíróság: a Magyar Hírlap megsértette a Magyar
Rádió jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait. A jogerős ítélet szerint a
napilap 2001 decemberi számában az Udvarhölgyek púder nélkül című cikkében
valótlanul híresztelte, hogy a Magyar Rádióban a baloldali és liberális
gondolkodók ellen hajtóvadászat folyt. A Magyar Hírlapnak 8 napon belül
közzé kell tennie az ítéletet tartalmazó nyilatkozatot
.. A Fidesz első fokon megnyerte a Népszava ellen a Fővárosi Bíróságon
kedden azt a személyiségi jogi pert, amelyet a 2002-es választások két
fordulója között az országba behozott "ál-MSZP-s" röplapokról szóló cikk
miatt indított.
.. Csáki György a Népszava június 19-i száma szerint azt állította,
hogy a tavalyi országgyűlési választások előtt "ál-MSZP-s röplapok" is
érkeztek Ausztriából Magyarországra A Magyar Posta Rt. elnökének jogi
képviselője a tárgyaláson átadta a bíróságnak az alperes Népszavához
eljuttatott levelét, mely szerint sem interjút, sem információt nem adott a
lapnak. Az ügyvéd a Népszava főszerkesztőjének azt a a hivatalos
nyilatkozatát is átadta a bíróságnak, amely mindezt megerősíti, illetve
tartalmazza azt is, hogy a lap tévesen hivatkozott Csáki Györgyre A perben
kiderült , hogy a kifogásolt cikkben Csáki Györgynek, a Magyar Posta
vezetőjének tulajdonított nyilatkozat valójában nem hangzott el. Időközben
erről írásban nyilatkozott mind Csáki György, mind pedig a Népszava
főszerkesztője.
.. 2004-01-29:
Ismét pert nyert Orbán Viktor. Csütörtökön a Fővárosi Bíróság első
fokon elmarasztalta Bozóki Andrást, valamint a Magyar Hírlap Könyv - és
Lapkiadó Rt-t, mint alpereseket, mert megsértették Orbán Viktor személyiségi
jogait.
A Bíróság megállapította, hogy az alperesek megsértették Orbán Viktor
személyiségi jogait, amikor a Magyar Hírlap 2003. szeptember 5-én megjelent
számában azt a hamis látszatot keltették, hogy az úgynevezett Tiszti Kaszinó
eladásá t Orbán Viktor személyes meggazdagodására használta volna fel.
.. 2004-02-03:
.. A Fővárosi Bíróság megállapította, hogy Dr. Veér András alperes
azzal, hogy a Népszava 2002. április 3-i számában az "El a kezekkel Kövér
Lászlótól" című cikkében megalapozatlanul állította felperesről, hogy
mentálisan beteg, és e betegség tünetei egyre súlyosbodnak. Veér András,
Medgyessy Péter tanácsadója ezzel megsértette a felperes Kövér László jó
hírnévhez fűződő személyiségi jogát.
.. 2004-02-07:
.. Bűncselekmény és bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást a
Fővárosi Főügyészség az Országimázs Központ tevékenységével kapcsolatos, még
folyamatban lévő összes ügyben, mert a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és
Keller László feljelentései megalapozatlanoknak bizonyultak. Nem merült fel
bűncselekményre utaló jel az Ezüsthajó Kft esetében sem, és a Happy End Kft
sem sértett jogszabályt. A nyomozás adatai alapján nem lehetett
bűncselekményt megállapítani, károkozás pedig nem történt. Igy a megvádoltak
esetében sem a csalás, sem a hűtlen kezelés vádja nem bizonyult valósnak.
(Magyar Nemzet). Most lenne itt az ideje, hogy Keller László, Kovács László,
a Népszabadság, Népszava, számtalan baloldali politikus, újságíró, TV
szerkesztő, politikai elemző, a Heti Hetes résztvevői stb. bocsánatot
kérjenek Orbán Viktortól, a meghurcoltaktól, a gyanúsított Kft-k
munkatársaitól és az egész magyar közvéleménytől. Medgyessy Péter mondta:
"Mert hazudni nem szabad!" Tetszenek érteni ugye, MSZP szavazók?
.. 2004-02-13:
.. Orbán Viktor jogerősen pert nyert Juhász Ferenc honvédelmi
miniszterrel szemben, aki egy nyilatkozatában azt a hamis látszatot
keltette, mintha a volt miniszterelnök antiszemita lenne. (Magyar Nemzet).
Ejnye, ejnye Juhász elvtárs! Hát nem megmondta a Péter, hogy hazudni nem
szabad?
.. 2004-02-20:
.. Katona Béla, az Magyar Szocialista Párt frakcióvezető-helyettese
visszavonta, a Budapesti II-III. Kerületi Bíróság 2003. március 27-én hozott
ítéletével szemben tett fellebbezését. Ezzel jogerőssé vált az első fokon
hozott ítélet, amely elmarasztalta Katona Bélát, amiért megsértette Frajna
Imrének, Selmeczi Gabriellának és Varga Mihálynak a jó hírnév védelméhez
fűződő személyiségi jogait. A bíróság az elégtétel megadása mellett a három
felperes részére személyenként 250 ezer forint megfizetésére kötelezte a
szocialista politikust.
A Fidesz Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselői jótékony célra
ajánlják fel a bíróság által megítélt összegeket.
.. 2004-02-28:
.. Valótlanul állította a Népszava, hogy Kondor Katalin a rádió elnöke
titkos megbízottként dolgozott volna 1974-től. (A Fővárosi Bíróság döntése).
Megint megdőlt egy baloldali rágalom. Sokadszor. És a baloldalon még mindig
nem szégyelli magát senki.
.. 2004-03-03:
.. Március 2-án büntetőpert vesztett Draskovits László abban a perben,
melyet Sági József fideszes országgyűlési képviselő indított az ellene
irányuló rágalmazás és becsületsértés miatt. Az utóbbi pár évben ugyanis
Sági József magánélete, családja után is kutakodik a Drazsé c. lap
szerzője-kiadója Draskovits, és sértő megjegyzéseket tesz rá és családjára
nézve bulvárlapjában. Becsületsértés és rágalmazás miatt első fokon március
2-án öt évre eltiltotta az újságírástól Draskovits Lászlót a bíróság.
.. 2004-03-09:
.. Kondor Katalin a rádió elnöke, és Hollós János alelnök másodfokon
is pert nyert az Élet és irodalom című lappal szemben. Az újság ismét
hazudott és valótlanul azt állította, hogy a rádió vezetői az átvilágítandók
listájából kihagyták elvbarátaikat. (Magyar Nemzet). Meddig fognak még a
baloldali lapok tisztességes embereket rágalmazni? Meddig fognak még a
magyar újságolvasók ilyen lapokat megvásárolni? Meddig fognak még az emberek
ilyen hazudozó bitangoknak hinni?
.. 2004-04-05:
.. A Fővárosi Bíróság ítélete szerint az ORTT határozatával szemben
nem volt gyűlöletkeltő a rádió tavaly nyári Vasárnapi Újságjában elhangzott
Lovas István jegyzet. Viszont a "tisztességes" baloldali sajtó már a fél
világot telekürtölte az ellenkezőjével! Jó lenne, ha az amerikai
külügyminisztérium jelentését is módosítanák a súgók, mindenkitől elnézést
kérve! Rágalmazni, mást besározni, műbalhét csapni, ez kiválóan megy. Amíg
hagyjuk.
.. 2004-04-13:
.. A mai napon ítéletet hirdetett a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú
bíróság, dr. Áder János felperesnek Maurer János alperes ellen személyiségi
jogok megsértésének megállapítása tárgyában indított perében. Az ítélet
jogerős. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében megállapította, hogy az
alperes, mint Csorna város helyi képviselő-testületének MSZP-s tagja, a
képviselő-testület 2003. szeptember 18. napján tartott ülésén megsértette
dr. Áder János becsülethez és jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait azzal,
hogy felperes személyét a csornai határőrlak tanya értékesítése tekintetében
"spekulációval, átjátszással és umbuldával" hozta összefüggésbe.
.. 2004-04-27:
.. A Fővárosi Ítélőtábla kedden jogerős ítéletben marasztalta el a
Népszabadság című napilapot, mert megsértette Áder János jóhírnévhez fűződő
személyiségi jogát a "Kulcsár kulcsai, Fejezetek egy brókerház életéből - Ki
tudja, mi folyik ott?" című cikkben Áder János képmásának feltüntetésével, a
politikai elit és a "brókerbotrány" kapcsolatának feltételezésével olyan
hamis látszatot keltett, mintha Áder János személye összefüggésbe hozható
lenne egyes jogellenes cselekményekkel.
.. 2004-04-28:
.. Döntött a Fővárosi Bíróság: a Berkecz Mária ellen felhozott vádak
egyikét sem tartotta megalapozottnak. A Mizsei Zsuzsanna vezette Millenáris
Kht.-t a bíróság csaknem kétmillió forintos perköltség megfizetésére
kötelezte. Az ítélet jogerős, a szocialisták által vezényelt
boszorkányüldözés e szakasza is sok millió forintnyi közpénzbe kerül -
értesült a "fideszfrakcio.hu" internetes újság. Tessék már mondani, miért az
adófizetők pénzéből fizetik a perköltséget? Fizesse ki Mizsei Zsuzsanna
feljelentő bajnok a saját zsebéből! Ezen kívül állítsák bíróság elé a
közvagyon megkárosítása miatt!
.. 2004-05-14:
.. Kövér László a Fidesz választmányi elnöke jogerősen személyiségi
jogi pert nyert Veér András pszichiáterrel szemben, ki a Népszavában azt
állította, hogy Kövér mentálisan beteg és a tünetek egyre súlyosbodnak. Veér
Medgyessy Péter tanácsadója, és a kancellária személyügyi kollégiumának
vezetője. (Magyar Nemzet). Na még egy árokbetemető, Fidesz által
rágalmazott, európai, tisztességes, stb., stb. MSZP-s!
.. Az MSZP terézvárosi szervezet megsértette Lászay János helyi
fideszes önkormányzati képviselő személyiségi jogait, emiatt a Fővárosi
Bíróság 200 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte a
szocialistákat. (Magyar Nemzet). Van még egyáltalán olyan MSZP-s, akit nem
ítéltek el?
.. 2004-05-18:
.. Jogerősen sajtó-helyreigazítási pert nyert Kondor Katalin, a Magyar
Rádió elnöke a Népszava ellen A bíróság szerint a napilap kétséget kizáróan
nem tudta bizonyítani Kondor Katalin ügynöki múltját, és még valószínűsíteni
sem tudta a beszervezettséget. Az ítélet szerint a Népszavának helyre kell
igazítani állításait.
(Magyar Rádió)
.. 2004-05-27:
.. Juszt Lászlót, a "TV ügyvédjét" a komáromi városi bíróság lopás
címén 250 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. (Magyar Nemzet). Juszt úr
várhatóan meg fog sértődni.
.. 2004-05-28:
.. Kovács László MSZP-s pártelnök külügyminisztert a Fővárosi
Itélőtábla jogerősen elítélte és kötelezte, hogy az ítélet rendelkezését
sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tetesse közzé
az MTI-n keresztül. Kovács úr ugyanis egy fórumon azt a hamis látszatot
keltette, hogy az ügyészség, nyomozást megszüntető határozatok
meghozatalával több ügyben bűnpártolást követett volna el. (Magyar Nemzet).
Büszke lehet minden MSZP-s pátja első emberére. Már a második elmarasztaló
bírósági ítéletet szedi össze a Laci bácsi. Ez világrekord! Nincs a világon
még egy aktív miniszter, aki ezt a teljesítményt el tudta volna érni!

forrás
A Fidesz rendkívüli OVB ülést akar
MTI
2002. április 19., péntek
Értékpapírnak látszó szórólapok miatt a Fidesz az Országos Választási Bizottság rendkívüli ülésének összehívását kezdeményezi. Lendvai Ildikó szerint ez már tragikomikus. http://www.index.hu/valasztas/ertekpapir04/

az MSZP házi ügyvédje..
Megyő, HKovács, Kulcsár ügyvédje, Bárándy barátja, üzlettársa, tettestársa..

Az Alkotmánybíróság 2002. december 16-ai
határozatában alkotmányellenesnek minősítette a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választása kapcsán alkotott belügyminiszteri rendeletben a jelölő szervezetek emblémájának méretét szabályozó szövegrészt, ezért azt az Alkotmánybíróság a határozat kihirdetése napjával megsemmisítette. (A rendeletet Lamperth Mónika bocsátotta ki.) Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy az alkotmányban meghatározott jogszabályi hierarchia alkotmányos rendjét, valamint ezzel összefüggésben a jogalkotási törvényben foglaltakat is sérti a rendelet mellékletének az a szövegrésze, amely szerint a jelölő szervezet emblémája 20 milliméter átmérőjű körben jelenik meg a szavazólapon. A határozat szerint a törvényalkotó a konkrét szavazólapok adattartalma kialakításához, az adattartalom megjelenítéséhez elegendőnek ítélte meg a választási eljárásról szóló törvény idevágó előírásait; ezzel összefüggésben szükségtelennek tartott további, rendeleti szintű szabályozást, és erre vonatkozóan nem is adott felhatalmazást a belügyminiszternek. "A választási eljárásról szóló törvény értelmében a konkrét szavazólap adattartalmának jóváhagyására a területi választási bizottság jogosult" - mutatott rá az AB.

Juszt László MTV, Népszava (2002 okt 23.i) cikk miatt, II fokon, jogerős miszerint Juszt László megsértette OV jó hírnévhez és emberi becsülethez való jogát, és kötelezte http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=31023

Az átvilágítóbírák lemondásra szólították fel 2002 dec http://www.index.hu/politika/belfold/mp0203/ és http://www.tubi.hu/risearch/www/tobbmintminiszterelnok.php és http://mkdsz1.freeweb.hu/n22/TarrGyorgylevele.html

Keller László MEH államtitkár: igy rágalmaz:”Demeter Dénes szélsőjobboldali, hungarista eszméknek is teret adó lapokban publikált, és kapcsolatot tartott a hungarista hírszolgálat vezetőjével” Jogerősen 200 000 Ft bírság rágalmazásért

villája: II. kerületi Kondorkert utca 1. sz a Wallis Rt.-től vásárolta 23 millió forintért. A Wallis Rt.-hez tartozó cégek egy részének jogi képviseletét ugyanis felesége látta el ügyvédként - akkor már négy éve. A részvénytársaság ötmillió forintot hitelezett a családnak, a 261 négyzetméter alapterületű, garázzsal, terasszal ellátott ház vételárát idősb Gál pedig menet közben kiegyenlítette. http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8669 http://www.magyarforum.hu/forum/1996/50/viii507.pdf (Wallis, Vector)

igaz, nincs már (?) a porondon...
de a na és..tőle is jött