Gyurcsány nem kívánt részt venni a filmbemutatón
Bróker-ügyben gyáván hallgatnak a bátor szocialisták
2005-11-16 00:21

"Volt egyszer egy szegény, iskolázatlan fiú, aki legkisebb királyfi szeretett volna lenni. Azon töprengett, hogyan lehet lóvé és tudás nélkül gyors karriert és rengeteg pénzt csinálni. Hamarosan meglelte a legjobb megoldást és a kapuk sarkig tárultak előtte: mindenfelől dőlt a lé, belőle pedig egy-kettőre király lett. Volt is nagy vígasság és osztozkodás, mígnem egy rossz emlékű napon kiborult az aranybili, és elöntötte az országot a sz*r." - áll a Kulcsár&Haverok című film leírásában.

A dokumentum-vígjátékfilmet kedd este 8 órakor mutatták be Budapesten. Amint azt Obersovszky Péter a vetítés előtt elmondta, a bemutatón nem kívánt részt venni Gyurcsány Ferenc. A filmből aztán kiderült: a magát bátornak kikiáltó Magyar Szocialista Párt bátran sunnyogott, azaz gyáván nem állt a mikrofon, illetve a kamerák elé a forgatás során egy politikusa sem.

A film író-szerkesztője, egyúttal riportere Obersovszky Péter, a rendező-producere pedig György Péter volt. Arra vállalkoztak, hogy alapkérdések feltételével a brókerbotrány fő szálait bemutassák - és ezáltal a rendszerváltoztatás történetének közepén találták magukat. Ugyanis nem lett volna Magyarországon brókerbotrány, ha sikeres lett volna a rendszerváltoztatás, vagyis, ha általános lenne a "nagyajólét", ha nem következmények nélkül mutyizhatnának a magukat a tápláléklánc csúcsragadozóinak képzelő figurák, ha a "titokállamtitkár" a munkáját végzi, és kérdései szerint nem csak az ügyben érintett szocialista képviselőkre kíváncsi, ha a politikusok az embereknek példát mutatnának - s a sort minden olvasónk tovább tudja folytatni.

Vedd meg a politikust, a rendőrt, az igazságszolgáltatást, és szinte meg se tudsz bukni

A film plakátjaA Kulcsár&Haverok felidézi Vitéz Üvegszemügyi Keller László tevékenységének azon részét, melyben hatalmával (vissza)élve kitervelte, majd végrehajtotta a brókerbotrányt felfedő Szász Károly hivatalból történő eltávolítását. Felidézi, hogy talán az egy szem titokzatos Gyurcsányit leszámítva a magas polcokról lekerült a botrány sok-sok szereplője, így például a történetben bizonyosan jól informált exminiszterelnök, Medgyessy Péter, az ügyben Kulcsár Attilával egy bankban dolgozó László Csaba expénzügyminiszter, etc.

Megtudhatja a film nézője, hogy Obersovszky Péter fél Juszt Lászlótól (talán csak az őzgidák és Illés Zoltán tudják, mi oka lehet erre). Megtudhatja a film nézője továbbá, hogy miként kavart a közpénzből élő, és - elvileg - az országért dolgozó "titokállamtitkár". Megtudhatja a film nézője továbbá, hogy ki vitte be a társaságba Kulcsár Attilát.

És a film végére még az is kiderül, hogy rosszul kell-e éreznie magát Kedves Olvasónknak, amiért nem diszponált naponta tízmilliárdok felett, mint ahogy azt az általános iskolában matekból megbukott Kulcsár Attila tette.

Korábban az MTI számára az Öljétek meg a tévémacit! című könyvéről is ismert újságíró, Obersovszky Péter elmondta: Michael Moore Kóla, puska, sültkrumpli című filmje volt az egyik ihletője a Kulcsár and Haveroknak. A másik pedig természetesen a brókerügyként elhíresült, a klasszikus olasz maffiamodellt - "Vedd meg a politikust, a rendőrt, az igazságszolgáltatást, és szinte meg se tudsz bukni..." - leképező bűncselekmény-sorozat.

A Kulcsár&Haverokban politikusokat, rendőröket, médiaszemélyiségeket, bankosokat és civileket szólaltatnak meg. A Media Lumina filmjét az SPI International forgalmazza, és a fideszfrakcio.hu információi szerint az MSZP-től, valamint a kormány retorzióitól való félelem miatt csak kevés moziban lesz látható.

"Mi történt? Egy mindössze nyolc osztályt végzett ember - bár nyilván nem ő az értelmi szerző - két év alatt zsebre tette a magyar felső tízezret. Miközben mindannyiunk pénze veszélyben volt. A legijesztőbb az egészben, hogy mindez politikai propagandaügy lett, és hiába vannak az orruk előtt a válaszok, a hivatalos szervek egy része egyszerűen nem végzi a dolgát. Mi a civil, normális, egészséges lelkületű ember szemével igyekszünk láttatni az eseményeket, és ehhez csak annyi kellett, hogy értelmes kérdéseket tegyünk fel" - fogalmazott korábban az MTI-nek Obersovszky Péter.

Budapesten megtekinthető a film Óbudán az Eurocenter Multiplexben, valamint a Vörösmarty moziban.

Elvált nő feleségül megy Sokat Ígérő Férfihez, mert az minden jóval és széppel körüludvarolta, megígért mindent. A tenyerén fogja hordozni, kolbászból lesz a kerítés.
Aztán a meztelen seggel a lakásba beköltöző férfi szép lassan eladogatja a nő vagyonát, az ékszereit, az ezüst evőeszközt, a bundákat. A lakberendezési tárgyakat is eladja, ugyan azok továbbra is a lakásban maradnak, csak bérleti díjat kell fizetni az új tulajdonosnak.
A férfi megmagyarázza: a Család rossz tulajdonos, ezért privatizálni kell.
Persze a befolyt összegeket nem beruházásokra költi a férfi. Egy részét elissza, a többit meg adósságainak rendezésére költi, miközben azt próbálja megmagyarázni, hogy az adósságokat még a nő előző férje halmozta fel.
Aztán a nő gyermekeit liberális szellemben neveli fogyasztónak. A legszarabb iskolába járatja, ahol írni-olvasni-számolni sem tanul meg, viszont nyelveket meg informatikát taníttat vele, azzal megélhet bárhol Európában, hátha elhúz a gyerek a francba és nem rontja a lakás levegőjét tovább.

2004. október 25. 17:49

Az MNB Monetáris Tanácsának tervezett átszervezése súlyosan sérti a jegybank függetlenségét, ami ellentétes az Európai Unió jogrendszerével. Az Európai Bíróság pénzbüntetéssel sújthatja Magyarországot.

Az Európai Bírósághoz fordul a Európai Központi Bank (EKB), amennyiben a parlament megváltoztatja a jegybanktörvényt és a jogszabály átmegy az Alkotmánybíróságon is - mondta Missura Gábor, a Magyar Nemzeti Bank szóvivője.

Az MNB által szorgalmazott 3 százalékos inflációs szinttel és 3 százalékos államháztartási hiánnyal szemben a kormányhoz közel álló közgaszdászok szerint a gazdaság számára a 6-7 százalékos pénzromlás és deficit a kedvező. Ám ez lehetetlenné teszi az euró bevezetését - véli a jegybank szóvívője.

Van néhány alapvető szám, aminek az alakulása hosszabb távra jól mutatja a trendet. Ilyen az államadósság és a GDP aránya. Hiába nő az GDP, ha az államadósság azt meghaladó arányban nő, akkor a helyzet nem javul, hanem romlik. Másrészt a baloldali közgazdászok is egyre erőteljesebben hangoztatják, hogy a közigazgatás, az oktatás és a a nagy elosztó rendszerek és az államháztartás átfogó reformja nélkül a termelés hiába nő, elnyeli a bevételt az államkassza feneketlen bugyra.

Medgyessy legalább ígéretek szintjén hangoztatta ennek szükségességét. Gyurcsányék kerek-perec kijelentették, hogy a választásokig már semmilyen nagyobb reformot nem óhajtanak csinálni. Egyetlen ígéretet tartottak fenn ebben a körben, mégpedig az olcsóbb államot. Mint látható, ez is csak ígéret marad, éppen most bővül ismét az államtitkárok, tanácsadó testületek köre. Gyurcsány ész nélkül osztogatja a pozíciókat azoknak, akiknek ezt már korábban, a támogatásuk fejében megígérte. Leisztinger is megkapta a maga jussát, a maradék üdülővagyont. Szóval megy minden a szocilaistáktól megszokott kerékvágásban.

Most egyetlen célja van a kormánynak, talpon maradni, minden áron és ezt nagyon is szó szerint kell érteni.

El akarják adni a maradék állami vagyont, a pénzeket kivonják az autópályaépítésből, metró építésből, újabb hiteleket vesznek fel, a kötelezettségeket átütemezik 2006 utánra. Néhány korábbi ígéretet (pl. ápolók hűségjutalma) egyszerűen elfelejtenek, a pedagógusoknak, egészségügyi dolgozóknak, stb. második éve nem emelnek bért, nem emelik a gyedet, a már megítélt támogatásokat sem fizetik ki (milliárdos tételben tartozik az állam pályázati pénzekkel). Egyes állami intézmények és önkormányzatok a működőképesség határán egyensúlyoznak.
A pénzpiac külfüldi befektetőit a magas hozamokkal még meg tudják tartani, de ott is jelentkeznek már a bajok. A most kibocsátott államkötvényeket már leminősítették a nemzetközi minősítő intézmények, ez baljós jel. Egyre több elemző jósolja azt, hogy ezt követően mélyrepülésbe kezd a forint is.

Egyelőre az összefogott kormányzati kommunikációval (értsd: hazugságdömping), a színlelt lendülettel, kirakatintézkedésekkel sikerült a nép egy részét elkábítani, de ez csak időleges lehet.